Silentó - Watch Me (Whip/Nae Nae) (Official Music Video)
Trong chúng tôi Tệp X Khởi động lại thế giới, thật khó để ufology, nghiên cứu về UFO, nghiêm túc. Vấn đề, ở cốt lõi của nó, là ít khoa học hơn xã hội học. Cộng đồng tin vào sự gần gũi của cuộc sống ngoài trái đất từ lâu đã có mối quan hệ đầy rủi ro với logic và lý trí. Công việc của Antonio Paris, là làm cầu nối giữa những người muốn tin và những người cần bằng chứng. Là người đứng đầu các cuộc điều tra hiện tượng trên không, Paris đã dành năm năm làm việc với một cựu kỹ sư của NASA và một nhà báo để khám phá cả bằng chứng và sự vắng mặt của nó. Paris, cựu sĩ quan tình báo quân đội Hoa Kỳ, cũng làm việc như một nhà thiên văn học tại Đại học St. Petersburg ở Florida. Anh ấy dành rất nhiều thời gian để tìm kiếm, nhưng thậm chí nhiều thời gian hơn để nhìn xung quanh.
Nó nói - chính xác bởi vì nó không đi mà không nói - rằng Paris không phải là một tay quay. Theo một nghĩa nào đó, anh ấy hoàn toàn ngược lại. Ông thể hiện khả năng hiếm có để giữ niềm tin gần gũi và nghi ngờ gần hơn. Chính đặc điểm này, cùng với sự kỹ lưỡng trong công việc của anh ấy, đã mê hoặc anh ấy đến với cộng đồng khoa học, nơi ôm lấy anh ấy với vòng tay rộng mở. Paris nói chuyện với Nghịch đảo về cuộc đấu tay đôi với súng ngắn điều tra và khoa học tại thời điểm mà hầu hết các bác sĩ Uf khác bị mắc kẹt trên Khu vực 51.
Hãy để cuốn sách này tránh xa điều này: Chúng ta đã được người ngoài hành tinh ghé thăm chưa?
Tất cả là do một điều. Ở đó, Voi vẫn không có bằng chứng cứng, ngoài một nghi ngờ hợp lý, rằng UFO ở bất kỳ hình thức, hình dạng hoặc hình dạng ngoài trái đất nào. Họ có thể - nhưng trong các trường hợp chúng tôi đã thấy, chúng tôi đã không đưa ra quyết định đó. Chúng tôi không nói người ngoài hành tinh don hiến tồn tại. Nhưng bằng chứng không có xu hướng như vậy vào thời điểm này.
Chúng tôi có một quy trình vận hành tiêu chuẩn 30 trang bắt đầu bằng việc thu thập thông tin cơ bản về nhân chứng và kết thúc bằng pháp y. Chúng tôi sử dụng các quy trình phỏng vấn điều tra của FBI - vì vậy tôi không nói như vậy, vì vậy, bạn đã thấy gì? Vượt qua bảy mươi phần trăm những gì chúng tôi đã điều tra đến từ những người đáng tin cậy, những người có nền tảng đáng tin cậy, có trình độ học vấn cao - chúng tôi nói về những người trong quân đội hoặc các nhà khoa học khác. Họ nhìn thấy những điều trên đường về nhà mà họ không thể giải thích.
Nhưng thật không may, nếu bạn có thể định hình tất cả những điều này thành một câu, 99,9 phần trăm tất cả những gì chúng tôi đã thực hiện dựa trên một câu chuyện, không bao giờ có bất kỳ bằng chứng nào được cung cấp hoặc cảnh quay. Lời khai đầu tiên, đó là tất cả những gì chúng ta có.
Ngay cả với điện thoại thông minh trở nên phổ biến?
Sự kiện UFO trung bình chỉ từ ba đến năm giây. Ai đó nhìn thấy một cái gì đó, họ đã làm nó ngạc nhiên, và rồi nó biến mất. Họ thực sự không có nhiều thời gian để mở điện thoại, mở khóa và tập trung vào camera. Khi chúng tôi nhận được đoạn phim dài 5 phút, chúng tôi sẽ rất hoài nghi. Hầu hết trong số này là trò lừa bịp hoặc photoshop. Trong số 100 trường hợp chúng tôi nhận được, có thể ba trong số đó có bằng chứng ảnh hoặc video thành công. Và thậm chí sau đó, đó thường là một vết nhòe hoặc ánh sáng nguệch ngoạc. Nó không phải là đĩa bay cổ điển của bạn đã rất phổ biến trong những năm từ 40 đến 60.
Bạn nhận được 400 hoặc 500 trường hợp một năm, nhưng chỉ điều tra một số ít. Làm thế nào để bạn quyết định theo đuổi một trường hợp?
Chúng tôi cần kiểm tra năm hộp trước khi bắt đầu. Đầu tiên là nó phải là một trường hợp gần đây, thường là trong vòng một năm, một năm rưỡi. Chúng tôi nhận được rất nhiều, Chúa ơi, tôi đã thấy một cái gì đó 30 năm trước! Đây là cách mà chúng tôi giúp chúng tôi rất nhiều.
Thứ hai là chúng ta cần nhiều nhân chứng để chứng thực thông tin. Tôi không có nghĩa là bốn người trong cùng một chiếc xe. Ý tôi là ai đó nhìn thấy UFO ở một điểm, và sau đó một người khác ở đầu kia của thành phố cũng báo cáo điều tương tự trong cùng một ngày.
Thứ ba, nó phải là bằng chứng, không chỉ là lời khai. Nó phải là một hình ảnh, video, thậm chí tin tức hoặc phương tiện truyền thông báo cáo về nó.
Điều thứ tư: Nó phải là vào ban ngày. Rất nhiều trường hợp UFO này đến từ đêm, tất cả những gì họ nhìn thấy là một luồng ánh sáng nguệch ngoạc, họ không thực sự nhìn thấy một chiếc máy bay thực sự.
Thứ năm là các sự kiện không thể xảy ra trong vùng lân cận của quân đội, bất kỳ nơi nào có thể có máy bay không người lái hoặc bí mật hàng đầu. Phần chính của nó là truy cập. Chúng tôi sẽ không bao giờ có quyền truy cập vào một căn cứ quân sự, chúng tôi sẽ không bao giờ có quyền truy cập vào một vị trí được phân loại. Mỗi khi chúng tôi yêu cầu chúng tôi được từ chối.
Vì vậy, nếu bạn đặt tất cả năm điều đó lại với nhau, nó sẽ tạo nên một trường hợp thực sự hấp dẫn.
Có sự đột biến trong máy bay không người tiêu dùng ảnh hưởng đến cuộc điều tra của bạn?
Vâng. Có một sự gia tăng trong các báo cáo về UFO. Chúng ta có được những bức ảnh, chúng có xu hướng là hình tứ giác, máy bay không người lái, chúng ta có được điều đó rất nhiều. Nó chỉ là một cái gì đó chúng ta phải đối phó với. Ai đó chụp ảnh của một hình ảnh, trong trường hợp chúng ta có được điều đó, chúng ta có thể thực hiện một số phân tích chéo và nói rằng điều này về cơ bản là một chân rộng hoặc một vài inch, nó phải là một máy bay không người lái. Đó thường là những gì nó đi xuống.
Có một trường hợp nào đó xuất hiện trong tâm trí của bạn? Có lẽ một cái gì đó đã cho bạn tạm dừng hoặc bạn phải nộp là không kết luận?
Chúng tôi đã có một số. Tôi nói rằng hai hoặc ba trường hợp kể từ khi thành lập đã khiến chúng tôi suy nghĩ, về những gì Là Nó mà anh chàng này thực sự đã nhìn thấy? Ban Chúng tôi có một quan chức Hoa Kỳ - chúng tôi sẽ giữ anh ta ẩn danh - ở D.C. lái xe về nhà về phía Trại David. Xe anh chỉ dừng lại giữa đường. Và khi anh ra khỏi xe, anh nhìn thấy hình tam giác đen khổng lồ này gần như không gây ra tiếng động khi nó di chuyển qua xe anh. Anh, về cơ bản, bị mê hoặc. Nó đủ thấp để anh có thể nghe thấy tiếng vo ve chậm chạp, và anh có thể nói đó là tiếng kim loại.
Chúng tôi đã xem qua toàn bộ các câu hỏi - anh chàng này đáng tin cậy, anh ta là một luật sư và nói như một luật sư và nói với chúng tôi rằng anh ta cứ nghĩ về việc lấy iPhone của mình. Nhưng anh ta bị mê hoặc đến nỗi anh ta không thể chạm vào điện thoại của mình. Anh ta trở lại trong xe và về nhà. Ngay ngày hôm sau anh gọi cho tôi. Tôi đến nhà anh ấy và chúng tôi nói chuyện nhiều ngày.
Các nhà thiên văn học và các thành viên khác của cộng đồng khoa học nghĩ gì về các cuộc điều tra hiện tượng trên không của bạn?
Họ biết danh tiếng của tôi, họ biết tôi không phải là một công việc bẻ khóa - Tôi đã công bố công trình khoa học chính thức, và tôi xem xét các trường hợp cụ thể của hiện tượng. Không có phản ứng dữ dội, không có email từ những người gọi tôi là nhà khoa học điên rồ. Và điều đó bởi vì tôi tiếp cận họ một cách thích hợp. Tôi biết những hội nghị không nên đến, những trường hợp không để giải trí. Nó làm việc tốt cho tôi và nhóm của tôi.
Nói chung, nó tôn sùng UFO đã trở thành một ngành công nghiệp giải trí. Nó Vượt lên một cái bóng trên một vài người như tôi - nó không chỉ riêng tôi - những người đang cố gắng làm điều này một cách hợp pháp. Thật không may, cái bóng lớn này đang phá hoại những thứ chúng ta thực sự muốn làm. Chúng tôi làm một công việc khá tốt là từ từ định hình nhận thức cộng đồng. Nó không chỉ là một loạt các công việc hạt, có những người hợp pháp thực sự nhìn vào điều này từ quan điểm dựa trên thực tế.Có ít nhất 10.000 báo cáo về UFO mỗi năm, chỉ ở Hoa Kỳ tôi có thể nói rằng đây là 10.000 crazies.