Police, FBI Standoff With Armed Doctor
FBI năm ngoái đã nghi ngờ rằng các tin tặc Nga do nhà nước bảo trợ có thể là sau Đảng Dân chủ, nhưng đã chọn không nói với các quan chức của đảng vì sợ làm nổ tung cuộc điều tra của chính họ.
Reuters báo cáo rằng FBI đã không cảnh báo các quan chức của đảng rằng cuộc tấn công đang được điều tra là gián điệp Nga trong vài tháng.
Do cơ quan giữ kín thông tin này, DNC không thể bảo vệ thông tin nhạy cảm về các nhà tài trợ, thư từ email và các dữ liệu khác bị xâm phạm do vụ hack. FBI có thể đã giúp DNC giữ thông tin đó an toàn; nó đã chọn không.
Chia sẻ thông tin đó cũng có thể giúp Ủy ban Chiến dịch Quốc hội Dân chủ (DCCC) bảo vệ thông tin bị đánh cắp trong một vụ hack liên quan. Vụ hack đó được cho là xảy ra cùng lúc với vụ hack DNC và hai tổ chức có chung một không gian văn phòng ở Washington, D.C.
Tiết lộ này đặc biệt tai hại khi Bộ Tư pháp đã được chỉ thị điều tra vụ hack DNC là một vi phạm an ninh quốc gia tiềm năng. Tuy nhiên, có một số người tin rằng FBI không thể tiết lộ thông tin đó bởi vì họ sẽ yêu cầu nó phải thảo luận về một hoạt động đang diễn ra.
Có một ranh giới tốt giữa cảnh báo người dân hoặc công ty hoặc thậm chí các cơ quan chính phủ khác rằng họ đang bị hack - đặc biệt là nếu các cuộc xâm nhập đang diễn ra - và bảo vệ các hoạt động tình báo liên quan đến an ninh quốc gia, một quan chức ẩn danh quen thuộc với cuộc điều tra của FBI. Reuters. Gọi nó là một cái bẫy-22: tiết lộ vụ hack là một rủi ro an ninh quốc gia; vì vậy đã giữ bí mật.
Bất chấp những gì một người hy vọng của tổng thống có thể nghĩ - ba lần đoán là ai - những vụ hack này không phải là một trò đùa hay một điều gì đó để ăn mừng. Nếu FBI đúng về việc Nga ủng hộ các vụ hack, và có vẻ như điều này đã tin tưởng điều này trong một thời gian nên họ khó có thể nghĩ rằng sự quy kết sẽ thay đổi, đây là một cuộc tấn công mạng thực sự.