BCUDF - Workshop 1 | Phi Nguyen
Thủ tục tố tụng trong một vụ kiện nhằm hợp pháp hóa cần sa y tế trên toàn quốc đã bắt đầu trong tuần này. Vụ này nhằm hạ cấp cần sa khỏi phân loại hiện tại của nó là chất I, đưa nó ngang hàng với nữ anh hùng, thuốc lắc và peyote.
Vụ án có thể là một bước quan trọng đối với các nhà hoạt động cần sa. Nếu Quốc hội vẫn bị tê liệt trước cuộc đàn áp cần sa liên bang, con đường duy nhất khác để hợp pháp hóa cần sa y tế trên toàn quốc là có một thẩm phán tuyên bố rằng việc cấm là vi hiến.
Vụ kiện, đệ trình chống lại Tổng chưởng lý Jeff Sessions và Cơ quan thực thi ma túy, thách thức việc cấm cần sa theo Đạo luật về các chất bị kiểm soát. Vì thế, cần sa được coi là một trong sáu loại thuốc thuộc Bảng I, được DEA định nghĩa là, các loại thuốc không có sử dụng y tế hiện đang được chấp nhận và có khả năng lạm dụng cao., Hiệp hội văn hóa Cannabis Inc., có trụ sở tại thành phố New York.
Một trong số năm nguyên đơn là Alexis Bortell, 12 tuổi, mắc chứng động kinh. Bortell cho rằng kinh nghiệm tích cực của cô khi sử dụng cần sa y tế chứng minh rằng cần sa được phân loại không chính xác. Khi dùng một chế độ dược phẩm truyền thống để điều trị bệnh, Bortell nói rằng cô bị co giật vài ngày một lần.Câu chuyện của cô đã khiến cô trở thành một khuôn mặt thông cảm cho nguyên nhân cho phép sử dụng cần sa như một phương pháp điều trị rối loạn y tế và bệnh tật.
www.nydailynews.com/new-york/manhattan-federal-judge-declares-marijuana-saves-lives-article-1,3821123 #istandwithalexis
Một bài đăng được chia sẻ bởi Alexis Bortell (@alexisbortell) trên
Gần ba năm trước, Bortell bắt đầu sử dụng cần sa y tế bằng cách ăn một loại dầu có nguồn gốc từ nồi hai lần một ngày. Vì cần sa y tế là bất hợp pháp ở cấp liên bang, gia đình cô đã buộc phải chuyển từ nhà của họ ở Texas đến Colorado, nơi họ có thể mua thuốc hợp pháp ở cấp tiểu bang. Bortell nói CBS rằng cô ấy đã bị động kinh từ bao giờ.
Kinh nghiệm của Bortell đã được trình bày như một bằng chứng cho thấy cần sa có các ứng dụng y tế. Thẩm phán Alvin Hellerstein, người đang chủ trì vụ án, thừa nhận rằng đó là một vị trí thuyết phục. Phát biểu với luật sư của luật sư, Hellerstein cho biết, khách hàng của bạn là bằng chứng sống cho các ứng dụng y tế của cần sa.
Vào thứ năm, Thẩm phán Hellerstein đã đưa ra phán quyết về vụ án. Người phát ngôn của thẩm phán không thể nói khi nào quyết định sẽ được đưa ra.
Bất chấp sự đồng cảm rõ ràng của mình, có vẻ như Hellerstein sẽ không thể cai trị các nguyên đơn và đánh sập phân loại cần sa. Một phần, đây là một trường hợp về thẩm quyền. Trong phiên điều trần, Hellerstein đề nghị Cơ quan Thực thi Ma túy phải có trách nhiệm thiết lập chính sách của riêng mình mà không có sự can thiệp của tư pháp. Khi các cơ quan được thành lập để làm những việc mà bạn muốn tôi làm, tôi nghĩ điều đúng đắn là trì hoãn cơ quan này, theo ông Hellerstein.
Và khi các cơ quan thiết lập các chính sách tồi, nó thường tùy thuộc vào Quốc hội để thay đổi chúng thông qua luật pháp. Nhưng Quốc hội đã thận trọng ban hành chính sách liên bang mới về cần sa, thay vào đó chọn cách để các quốc gia tự xử lý vấn đề này. Điều này đã dẫn đến một vũng lầy hợp pháp, nơi cần sa y tế được coi là hợp pháp ở 30 tiểu bang nhưng bị chính phủ liên bang cấm cùng lúc. Các cuộc tấn công đổi mới đối với cần sa đã làm cho mối quan hệ không thống nhất giữa chính sách của liên bang và nhà nước trở nên khó khăn hơn.
Bạn có thể đọc các vụ kiện đầy đủ ở đây.