Các nhà nghiên cứu thu hồi carbon chỉ biến CO2 thành canxit, nhưng không ai muốn canxit

$config[ads_kvadrat] not found

Язык Си для начинающих / #1 - Введение в язык Си

Язык Си для начинающих / #1 - Введение в язык Си
Anonim

Hôm nay các tiêu đề có thể đã mang đến cho độc giả ấn tượng sai lầm rằng vấn đề nhiên liệu hóa thạch đã được giải quyết. Thí nghiệm Iceland Iceland báo cáo một đột phá về biến đổi khí hậu, biến Carbon Dioxide thành đá, đã tuyên bố Thời báo kinh doanh quốc tế. Tất cả mọi người, chúng tôi đã làm điều đó. Chúng ta có thể quay rơm thành vàng. Hãy để gói lên và về nhà.

Tất nhiên, nó không đơn giản. Tin tốt là, lần đầu tiên, các nhà khoa học đã tìm ra cách để lưu trữ chất thải carbon dioxide dưới lòng đất mãi mãi. Tin xấu là quá trình này vẫn cực kỳ tốn kém, sử dụng lượng năng lượng và nước khổng lồ, chưa được kiểm chứng trên quy mô lớn và không tạo ra giá trị gì. Biến đổi khí hậu chưa bao giờ là vấn đề về công nghệ - nó là một vấn đề kinh tế và vấn đề chính sách. Giải pháp không phải là công nghệ của riêng mình, mà là trong các chính sách buộc các ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch phải nội bộ hóa các chi phí của biến đổi khí hậu mà chúng gây ra.

Giá trị thực sự của việc thu giữ và lưu trữ carbon là trong các chi phí liên quan đến biến đổi khí hậu mà nó tránh được: chi phí liên quan đến nước biển dâng, bão ngày càng tồi tệ, thiệt hại nông nghiệp và di cư ra khỏi bờ biển, trong số những thứ khác. Theo một ước tính, chi phí hàng năm liên quan đến biến đổi khí hậu sẽ đạt 271 triệu đô la tại Hoa Kỳ vào năm 2021 và 1,9 tỷ đô la vào cuối thế kỷ. Trong bối cảnh này, việc cưỡi ngựa để thu thập và lưu trữ carbon bắt đầu có ý nghĩa và các chính phủ sẽ thấy giá trị trong việc buộc các ngành công nghiệp gây ô nhiễm phải trả tiền cho nó.

Thu hồi và lưu trữ carbon hoàn toàn là một công nghệ cần thiết nếu thế giới sẽ đạt được mục tiêu hạn chế sự nóng lên toàn cầu ở mức dưới 1,5 độ C. Từ góc nhìn của con người, hậu quả của việc ngừng ngay lập tức tất cả việc đốt nhiên liệu hóa thạch sẽ tồi tệ hơn nhiều so với hậu quả của biến đổi khí hậu. Việc đốt nhiên liệu hóa thạch nên và sẽ tiếp tục ở quy mô lớn khi chúng ta chuyển sang các nguồn năng lượng tái tạo - trong khi đó, chúng ta sẽ phải tìm ra cách để loại bỏ một phần carbon dioxide ra khỏi khí quyển một cách hiệu quả.

Không có gì đáng ngạc nhiên, hai phần để thu giữ và lưu trữ carbon. Phần bắt giữ liên quan đến việc hút carbon dioxide từ không khí, điển hình là thoát khỏi khói của các nhà máy nhiên liệu hóa thạch, mặc dù một số công ty đã phát triển các cách để hút nó trực tiếp từ khí quyển, chi phí cao hơn vì nồng độ thấp hơn. Global Thermostat tuyên bố nó có thể thu được carbon dioxide với giá dưới 25 đô la một tấn, khá tốt, nhưng không chính xác là rẻ. Hoa Kỳ đã thải ra tương đương 5,6 tỷ tấn CO2 trong năm 2014 - do đó, một khoản tiền trị giá 140 tỷ đô la hàng năm chỉ để dọn sạch rác thải hiện tại của Mỹ và bỏ qua mớ hỗn độn còn sót lại từ khí thải trong quá khứ.

Và nói rằng bạn đã có tiền và cơ sở hạ tầng và vốn chính trị để thực hiện điều này - bây giờ bạn có 5,6 tỷ tấn carbon dioxide trong tay, và không có nơi nào để đặt nó. Giải pháp điều chỉnh nhiệt toàn cầu là bán carbon dioxide cho các ngành công nghiệp sử dụng nó, bao gồm, trớ trêu thay, ngành công nghiệp dầu khí, có thể bơm CO2 vào giếng để kích thích sản xuất nhiều dầu khí hơn.

Việc tái chế CO2 trong khí quyển thành các sản phẩm công nghiệp trong một số trường hợp có thể tốt hơn không có gì, nhưng nó không giải quyết được vấn đề. Cho dù bạn sử dụng carbon dioxide trong sản xuất dầu và khí đốt, trong nước ngọt hoặc nhiên liệu tổng hợp, cuối cùng nó sẽ trở lại trong khí quyển. Và những sử dụng công nghiệp này không bao giờ có thể tiến gần đến việc tiêu thụ tất cả lượng khí thải CO2 trên thế giới. Bước tiếp theo cần thiết là lưu trữ.

Đó là nơi mà nghiên cứu mới này của Iceland đến. Cho đến bây giờ, điều tốt nhất chúng ta có thể làm về lưu trữ là bơm CO2 sâu dưới lòng đất, ở dạng khí hoặc lỏng, bịt kín hồ chứa và hy vọng điều tốt nhất. Thật khó để tưởng tượng ra một kịch bản trong đó đây là một giải pháp lâu dài - tại một thời điểm nào đó trong tương lai gần hoặc xa, nó gần như chắc chắn rằng container sẽ bị rò rỉ, và carbon sẽ quay trở lại vào khí quyển. Thí nghiệm mới nhất này chứng minh rằng có một cách khác - nếu bạn bơm CO2 hòa tan trong nước vào bazan xốp, nó sẽ phản ứng với các khoáng chất trong đá và tạo thành canxit, chứa carbon ở dạng rắn, ổn định và do đó có thể bám vào người, thời gian liên quan, mãi mãi.

Vì vậy, nó có thể. Nó là khả thi? Thí nghiệm Iceland đã sử dụng lượng nước gấp 25 lần so với carbon dioxide, tính theo trọng lượng, để đưa nước soda vào lòng đất. Hãy tưởng tượng bạn đang cố gắng cung cấp 140 tỷ tấn nước để xử lý lượng khí thải carbon hàng năm của Mỹ. Bạn có thể có thể sử dụng nước biển, nhưng bạn cần nhiều hơn thế. Hãy tưởng tượng cơ sở hạ tầng và yêu cầu năng lượng của một hoạt động có cường độ đó. Đúng vậy - chúng ta có công nghệ để hút CO2 từ không khí và lưu trữ nó bên trong Trái đất, chỉ có thể chúng ta có thể mua được nó.

Công nghệ có một cách để có được rẻ hơn theo thời gian. Nhưng đây không phải là một quy luật tự nhiên; nó phụ thuộc vào đầu tư. Bởi vì các chi phí của biến đổi khí hậu không được tự động trả bởi những người chịu trách nhiệm về khí thải, nên sẽ có sự can thiệp của chính phủ để kích thích đầu tư vào các công nghệ tiết kiệm thế giới. Bạn khó có thể tìm được một nhà kinh tế ở bất cứ nơi nào trên hành tinh này, người đồng ý rằng thuế carbon là cách hiệu quả nhất để khuyến khích việc tránh xa việc đốt nhiên liệu hóa thạch.

Thuế Thuế là một từ bẩn thỉu trong rất nhiều vòng tròn, nhưng không ai từng lái xe trên đường công cộng nên bỏ qua giá trị của nó. Thuế carbon có thể làm cho doanh thu trung lập, nếu chính phủ cân bằng thuế mới bằng cách giảm thuế thu nhập. Chính phủ cũng có thể sử dụng doanh thu thuế để trợ cấp cho những người sẽ bị ảnh hưởng không tương xứng - giả sử, những người dành phần lớn thu nhập của họ cho việc sưởi ấm tại nhà.

Ngay cả khi không có chính sách chỉ đạo, thuế carbon nhất thiết sẽ kích thích đầu tư vào công nghệ biến đổi khí hậu, bao gồm cả công nghệ thu và lưu trữ carbon. Nếu chính phủ bắt đầu tính phí 50 đô la mỗi tấn CO2 phát ra và một công ty có thể tìm ra cách thu giữ và lưu trữ carbon ít hơn thế, đột nhiên họ có giấy phép in tiền và cả thế giới bắt đầu dễ thở hơn một chút.

Và điều đó khi tất cả bắt đầu có ý nghĩa hơn một chút.

$config[ads_kvadrat] not found