Đập thủy điện Hòa Bình căng như dây đàn, xả lũ ồ ạt
Nghị định thư Kyoto, một thỏa thuận quốc tế nhằm hạn chế khí thải nhà kính và ngăn chặn biến đổi khí hậu, thường được coi là một thất bại ngoại giao vào năm 1997, khi các cuộc đàm phán sụp đổ và các nhân vật chủ chốt rút khỏi bàn. Nhưng nhìn lại, thỏa thuận đã chứng minh một thành công đáng ngạc nhiên: Một báo cáo mới cho thấy các bên ký kết đã vượt qua cam kết tập thể của họ bằng 2,4 tỷ tấn từ năm 2008 đến 2012. Tất cả 36 bên ký kết đã đáp ứng các điều khoản của thỏa thuận, sau khi các mục tiêu linh hoạt được tính đến.
Một người hoài nghi sẽ nói rằng đây là một tai nạn hạnh phúc - rằng bất ổn kinh tế toàn cầu đã làm chậm sự tăng trưởng, điều này sẽ đẩy lượng khí thải cao hơn. Điều này có thể đúng, nhưng cũng có chỗ để hy vọng. Đối với một người, chi phí để tuân thủ các mục tiêu đặt ra ở Kyoto ít hơn nhiều so với dự kiến. Hầu hết mọi quốc gia đã bỏ ra để đạt được các mục tiêu là 0,1% GDP và đối với nhiều người, chi phí thấp hơn nhiều. Thẻ giá này nằm trong khoảng từ một phần mười đến một phần tư so với những gì các chuyên gia dự đoán tại thời điểm ký kết.
Một lần nữa, người hoài nghi ở đây sẽ nói rằng các mục tiêu chỉ được đáp ứng bởi vì thật rẻ khi làm như vậy - nếu các mục tiêu đáp ứng có chi phí như mong đợi, thì các mục tiêu sẽ không được đáp ứng. Điều này có lẽ đúng, nhưng cũng bên cạnh vấn đề - thực tế là năng lượng thay thế đang ngày càng rẻ hơn, và điều này báo hiệu tốt cho việc đạt được các mục tiêu biến đổi khí hậu hiện tại và trong tương lai.
Tại sao nó sai khi gán nhãn cho Nghị định thư Kyoto là thảm họa - @ MichaelGrubb9: http://t.co/qJwQoyxLOD pic.twitter.com/GsSX5PxCuK
- Trang chủ khí hậu (@ClimateHome) ngày 10 tháng 6 năm 2016
Nói về tương lai, báo cáo này là một tín hiệu tuyệt vời cho Thỏa thuận Paris, được ký kết vào đầu năm nay, và toàn diện hơn nhiều so với Kyoto dám làm. Trải nghiệm World World với Kyoto cho chúng ta biết rằng các thỏa thuận quốc tế có vấn đề và việc đạt được các mục tiêu không chỉ là một tai nạn. Hoa Kỳ không bao giờ phê chuẩn Kyoto và Canada đã rút lui sau khi đồng ý ban đầu, và các quốc gia này đã làm tồi tệ hơn nhiều về mặt mục tiêu đạt được trong giao thức so với các quốc gia thực sự hứa hẹn.
Các cam kết được đưa ra trong Thỏa thuận Paris không đủ để giữ cho hành tinh nóng lên hai độ C, đó là ngưỡng mà nhiều nhà khoa học đồng ý chúng ta phải giữ dưới đây để ngăn chặn các tác động xấu nhất của biến đổi khí hậu. Nhưng đó là nơi để bắt đầu và nếu Nghị định thư Kyoto có bài học cho tương lai, thì các quốc gia sẵn sàng và có thể làm phần việc của mình để chống biến đổi khí hậu, và chi phí liên quan đến việc đó sẽ giảm xuống, giúp cho toàn cầu dễ dàng hơn nỗ lực tăng cường.