Реклама подобрана на основе следующей информации:
Mục lục:
Nhà khoa học Trung Quốc He Jiankui, Tiến sĩ, đã tuyên bố rằng ông chịu trách nhiệm cho thế giới về những đứa trẻ được chỉnh sửa gen đầu tiên trên thế giới trong một cuộc phỏng vấn với Báo chí liên quan. Tuyên bố của ông đại diện cho một thời điểm then chốt mà các nhà di truyền học nghĩ rằng sẽ xảy ra trong một tương lai xa. Nếu nó đúng là sự thật, tương lai đó đột ngột đến vào tối Chủ nhật, gây sốc cho các nhà khoa học trên khắp thế giới.
Ông, người điều hành một phòng thí nghiệm di truyền học tại Đại học Khoa học và Công nghệ miền Nam, Trung Quốc, tuyên bố đã tạo ra các chỉnh sửa gen cho bộ gen của hai cô gái sinh đôi, Nana và Lulu, sinh ra ở Trung Quốc vài tuần trước. Bước đột phá ở đây là bản chỉnh sửa của anh ấy yêu cầu bồi thường đã xảy ra trong các tế bào sinh sản - dòng mầm - có nghĩa là những thay đổi sẽ được truyền lại cho các thế hệ tương lai nếu Nana và Lulu có con riêng. Về bản chất, vật liệu di truyền của gia đình này sẽ luôn có dấu vân tay của He, trên đó, thứ mà Nana và Lulu - không đề cập đến hậu duệ của họ - không bao giờ đồng ý.
Tôi cảm thấy có trách nhiệm mạnh mẽ rằng nó không chỉ là người đầu tiên, mà còn làm cho nó trở thành một ví dụ, anh ấy nói với AP. Xã hội sẽ quyết định làm gì tiếp theo.
Tại sao đây là một thỏa thuận lớn
Kể từ khi phát minh và chấp nhận rộng rãi CRISPR - kỹ thuật chỉnh sửa gen mạnh mẽ và dễ sử dụng, cho phép thử nghiệm He Nghĩa - các nhà khoa học đã có tài nguyên để thực hiện các chỉnh sửa mầm, nhưng có rất nhiều lý do Tại sao chúng ta bước đi cẩn thận xung quanh lĩnh vực nghiên cứu này. Một vấn đề đáng lo ngại là khả năng tạo ra các đặc điểm di truyền của con người có thể dẫn đến sự phát triển của các em bé nhà thiết kế, cho phép cha mẹ lựa chọn các đặc điểm ở trẻ từ màu mắt đến, có khả năng, điểm IQ. Đây là một nỗi sợ hãi chính đáng mà hầu hết các báo cáo phát hành về chỉnh sửa gen xem xét rất cẩn thận.
Ví dụ, một luật năm 2016 tại Hoa Kỳ cấm FDA sử dụng các quỹ liên bang để xem xét nghiên cứu về phôi, trong đó phôi người được tạo ra hoặc sửa đổi một cách có chủ ý để bao gồm một sửa đổi di truyền có thể di chuyển được. Nhưng đó không phải là một lệnh cấm hoàn toàn. gần như không thể chỉnh sửa phôi với mục đích cho phép phôi đó một ngày nào đó phát triển thành người.
Ở Anh, nơi chỉnh sửa mầm bệnh bị nghiêm cấm trong sinh sản của con người, Hội đồng Nuffield về đạo đức sinh học đã công bố một báo cáo vào tháng 7 tranh luận về một cuộc tranh luận xã hội rộng rãi và toàn diện về chỉnh sửa mầm bệnh và hậu quả xã hội của nó. Nhưng báo cáo này cũng cảnh báo rằng các lựa chọn cá nhân sẽ ngày càng quan trọng đối với cuộc tranh luận này. Nó kết luận rằng các lựa chọn cá nhân tổng hợp có thể dẫn đến một sự thay đổi trong các chuẩn mực xã hội liên quan đến một sự thay đổi trong thành phần dân số của con người.
Khi Hội đồng về đạo đức sinh học Nuffield đang viết báo cáo này, ông đã tiến hành nghiên cứu của mình ở Trung Quốc, đưa ra lựa chọn cá nhân của người dùng để điều khiển di truyền của phôi và cho phép phôi phát triển mà không cần sự tham gia của cộng đồng khoa học rộng lớn hơn.
Tuy nhiên, ông lập luận rằng công việc của ông có phần phù hợp với một trong những mục tiêu tiếp tục nghiên cứu về chỉnh sửa mầm bệnh - khả năng của nó để ngăn ngừa các bệnh có thể di truyền như xơ nang. Đây phần lớn là sự xuất hiện từ một báo cáo năm 2017 của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia, khuyến nghị rằng chúng tôi chỉ cho phép thử nghiệm nghiên cứu lâm sàng cho mục đích thuyết phục hoặc ngăn ngừa bệnh nghiêm trọng, nhưng tránh chỉnh sửa mầm bệnh cho mục đích tăng cường.
Trong video, anh ta đưa ra trường hợp mà anh ta phù hợp với thị trường ngách phòng bệnh dịch bệnh. Ông đã thay đổi một gen duy nhất tạo ra một chất vận chuyển cho phép virus HIV xâm nhập vào tế bào. Một cặp sinh đôi có hai bản sao của gen này và về mặt lý thuyết có thể kháng vi-rút. Người kia chỉ có một, để bản thân nó thể hiện một vũng lầy đạo đức.
Nhưng thậm chí quan trọng hơn, nghiên cứu của ông không phải là một cá thể có khuynh hướng di truyền đối với bệnh tật, đó là trên hai phôi thai khỏe mạnh. Ngoài ra, HIV không phải là một tình trạng di truyền, và nó có thể phòng ngừa được mà không cần phẫu thuật gen, vì anh ấy gọi nó. Những sự thật này kết hợp lại đã khiến một số nhà đạo đức sinh học gọi thí nghiệm này là quái dị.
Anh ta nhận thức rõ ràng về ý nghĩa của hành động của mình và thậm chí đã lên án những điều tương tự trong quá khứ. Trong một bài đăng trên blog vào năm 2017, được viết chỉ vài ngày sau báo cáo của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia, ông đã nêu ra năm vấn đề cần được giải quyết trước khi xem xét chỉnh sửa mầm bệnh của con người. Ông kết luận như sau:
Hành vi của con người đối với bất kỳ người nào thực hiện chỉnh sửa tế bào mầm hoặc chỉnh sửa gen là vô trách nhiệm, cả về mặt khoa học và đạo đức xã hội, mà không giải quyết các vấn đề an ninh quan trọng này.
Tuy nhiên, anh vẫn tiếp tục và làm điều đó.
Những điều mờ ám Chúng tôi vẫn Don Don Biết
Trung Quốc không có quy định nghiêm ngặt ngoài vòng pháp luật sửa đổi mầm bệnh - một nghiên cứu đã phân loại luật Trung Quốc là một cách mơ hồ, do đó, công việc của ông Heem là bất hợp pháp. Nhưng sự thiếu minh bạch xung quanh trường hợp này, với những tác động của nó, là đáng báo động.
Phương pháp của ông thiên đường đã được xuất bản trong một tạp chí, trong đó sẽ mở ra các phương pháp của ông và kết quả để kiểm tra bởi các chuyên gia khác. Các AP Báo cáo cũng cho biết thêm rằng công việc của anh ấy đã không xuất hiện trong sổ đăng ký thử nghiệm lâm sàng của Trung Quốc cho đến ngày 8 tháng 11 - xem như cặp song sinh đã được sinh ra, điều này ngụ ý rằng anh ấy đã bắt đầu công việc này tháng trước đây
Đại học Khoa học và Công nghệ miền Nam cho biết họ không cho phép He Jiankui cho thí nghiệm chỉnh sửa gen được tuyên bố của mình và đã đình chỉ anh ta mà không phải trả tiền.
- Chris Buckley 百 亮 (@ChuBailiang) ngày 26 tháng 11 năm 2018
Ngoài ra, trường đại học Heiến còn không được thông báo đầy đủ về hành động của mình. Trường đại học đã đưa ra một tuyên bố chỉ ra rằng họ đã được thông báo về các hoạt động của He hè thông qua các phương tiện truyền thông và đã bị sốc sâu bởi sự kiện này. Mặc dù Bệnh viện Phụ nữ và Trẻ em Harmonicare Thâm Quyến đã cấp phép cho anh ta và cung cấp phôi cho công việc của anh ta.
Theo như tính xác thực của những tuyên bố này, George Church, Tiến sĩ, giáo sư về di truyền học tại Trường Y Harvard, nói STAT ông đã liên hệ với nhóm nghiên cứu tại Trung Quốc và tin rằng những tuyên bố này có thể chính xác.
Vậy tại sao bây giờ?
Mặc dù có những rủi ro, đây là một thời gian khá thuận tiện cho ai đó muốn tạo ra một sự nổi bật trong cộng đồng di truyền. Tin tức này đã rơi vào đêm trước Hội nghị thượng đỉnh quốc tế lần thứ hai về chỉnh sửa gen người, sẽ bắt đầu vào tuần này tại Hồng Kông. Và thông báo đã không được chú ý bởi Peter Mills, trợ lý giám đốc của Hội đồng Nuffield về đạo đức sinh học:
Vào ngày trước hội nghị quốc tế lần thứ hai về chỉnh sửa bộ gen, thông báo này trông giống như một nỗ lực hoài nghi để chiếm lấy các tiêu đề, theo lời của ông Miller. Nếu các tuyên bố là đúng, đó là một sự can thiệp quá sớm, không thể giải thích được và có thể là liều lĩnh có thể đe dọa sự phát triển có trách nhiệm của các ứng dụng chỉnh sửa bộ gen trong tương lai.
Nếu mục tiêu là tạo nên sự nổi bật, Anh ấy đã thành công, nhưng có lẽ anh ấy đã thắng được khen ngợi như một anh hùng ở Hồng Kông, nơi anh ấy dự kiến sẽ phát biểu vào thứ Tư. Tuy nhiên, trong video trên, Anh ta tỏ ra không hề bối rối, sẵn sàng gánh chịu hậu quả từ hành động của mình bất kể họ có thể là gì.
Cập nhật 2:40 chiều Phương Đông: Đại học Rice đã thông báo rằng họ điều tra Michael Deem, tiến sĩ, một giáo sư về kỹ thuật sinh học, vì sự liên quan được cho là của ông trong công việc He He. Gạo cung cấp Nghịch đảo với tuyên bố sau: **
Báo cáo gần đây mô tả một trường hợp chỉnh sửa bộ gen của phôi người ở Trung Quốc. Những báo cáo này bao gồm một mô tả về sự tham gia của Tiến sĩ Michael Deem, giáo sư về kỹ thuật sinh học tại Đại học Rice. Nghiên cứu này đặt ra những câu hỏi khoa học, pháp lý và đạo đức đáng lo ngại. Gạo đưa ra tuyên bố sau:
- Rice không có kiến thức về công việc này.
- Theo kiến thức của Rice, không có công việc lâm sàng nào được thực hiện ở Hoa Kỳ.
- Bất kể nơi nào nó được thực hiện, công việc này như được mô tả trong các báo cáo báo chí, vi phạm các hướng dẫn thực hiện khoa học và không phù hợp với các chuẩn mực đạo đức của cộng đồng khoa học và Đại học Rice.
- Chúng tôi đã bắt đầu một cuộc điều tra đầy đủ về sự tham gia của Tiến sĩ Deem, trong nghiên cứu này.
- Chúng tôi đã bắt đầu một cuộc điều tra đầy đủ về sự tham gia của Tiến sĩ Deem, trong nghiên cứu này.
Cập nhật 3:07 chiều Đông: Bài viết này đã được cập nhật để bao gồm một tuyên bố từ Đại học Khoa học và Công nghệ miền Nam tại Trung Quốc.