Khủng hoảng về tầm nhìn: Tại sao cái chết của nhân vật Queer luôn có vấn đề

Một tuần nữa, một vụ phóng khác, và một cái chết khác làm ngư lôi đại diện LGBT trên truyền hình.

Sự thất vọng từ người hâm mộ LGBT đã tăng lên trong tuần này khi Denise (Merritt Wever) bị giết Xác sống. Denise là một nửa của mối quan hệ đồng tính nữ và ngay sau khi cô ấy quyết định nói xấu bạn gái của mình, Tara (Alanna Masterson), rằng cô ấy yêu cô ấy, cô ấy đã vô tình bị bắn bởi một mũi tên. Cái chết của cô rất quen thuộc với những người hâm mộ vẫn còn thương tiếc về sự mất mát của một trong những nhân vật nữ queer đáng chú ý nhất trong ký ức gần đây, và một người mà bạn có thể đã đọc về bây giờ: Chỉ huy Lexa trên The CW. 100.

Trong gần ba tuần kể từ khi cái chết của Lexa 100, có rất nhiều cuộc nói chuyện về bộ ba Bury Your Gays. Có một số hashtag, đáng chú ý nhất là #LGBTFansDeserveBetter, đã vượt ra ngoài xu hướng 100 trong cuộc biểu tình tuần sau khi Lexa bị giết. Có những bài báo về phản ứng dữ dội và sự tham gia của truyền thông xã hội trong thời đại của fandom trực tuyến. Ngoài ra, còn có một người gây quỹ cho Dự án Trevor, được tổ chức bởi những người hâm mộ đã cảm thấy bị tổn thương và tức giận sau cái chết của Lexa. Nó đã huy động được hơn 62.000 đô la tại thời điểm viết bài.

The Bury Your Gays trope hầu như không mới. Trên thực tế, trang Autostraddle đã làm toán: Từ năm 1976, 147 người đồng tính nữ và nhân vật lưỡng tính đã chết trên TV. Con số đó hoàn toàn trái ngược với danh sách khác của Autostraddle, cộng với số lượng nhân vật đồng tính nữ và lưỡng tính có kết thúc hạnh phúc: 29. Nhiều nhân vật trong số đó là một phần của một cặp vợ chồng (được tính là hai nhân vật), và chỉ nói 15 chương trình làm cho danh sách kết thúc hạnh phúc.

15 chương trình trong hơn 40 năm lịch sử truyền hình. Đó là một cái cớ thảm hại cho đại diện, đặc biệt là so với hàng thập kỷ truyền hình mà màveve thấy các cặp đôi thẳng thắn kết thúc hạnh phúc mãi mãi. 15 kết thúc hạnh phúc cá nhân cho 29 nhân vật, và phải mất 147 nhân vật đồng tính nữ hoặc lưỡng tính đã chết để đến đó.

Có một vấn đề rõ ràng, và dường như Lexa là cái chết của nhân vật cuối cùng đã phá vỡ con đập và mọi người nói chuyện với sức sống mới về sự miêu tả và đối xử của các nhân vật LGBT. Cái chết của Denise sắp thêm một chút nhiên liệu vào ngọn lửa đó.

Khi các vấn đề về đại diện được thảo luận với tần suất ngày càng tăng, các trình chiếu và mạng thường nhận được một cái vỗ nhẹ vào lưng vì đã bao gồm các ký tự LGBT. Các chương trình được gọi là tiến bộ và các chương trình đột phá, và ngay cả khi họ đối xử với các nhân vật LGBT không phù hợp với dự luật. 100 Sự đối xử của Lila đối với Lexa chắc chắn cảm thấy đột phá - ít nhất là cho đến những phút cuối cùng của tập phim mà cô bị giết. Cô ấy là một nhân vật queer mạnh mẽ, mạnh mẽ, nhiều lớp, ảnh hưởng sâu sắc đến người hâm mộ và cô ấy đã tự khắc mình là một nơi thường trực trong bối cảnh của các nhân vật queer di chuyển và quan trọng.

Nhưng khi một chương trình sử dụng cái chết của một nhân vật đột phá như một cốt truyện, thì xoắn và theo cách cảm thấy không được chú ý và xử lý sai, nó làm mờ đi và làm mờ đi câu chuyện kể tiến bộ lớn hơn. Cái cách mà Lexa bị giết là đau đớn và mù quáng, nhưng didn cảm thấy mới mẻ. Chúng tôi đã thấy nó xảy ra trước đó và nó đã mở lại những vết thương cũ - 146 trong số đó.

Đại diện

Tại SXSW, Ellen Page và Ian Daniel đã đưa ra một bài phát biểu và nói về loạt bài mới của họ trên VICELAND, Gaycation. Họ đã thảo luận về chuyến đi của họ, ý nghĩa của việc trở thành một người sáng tạo và có ảnh hưởng và tầm quan trọng của việc đại diện. Trang đã tóm tắt một cách hoàn hảo khi cô chạm vào tầm quan trọng to lớn mà đại diện truyền thông dành cho cộng đồng LGBT và điều đó ảnh hưởng đến việc tạo ra Gaycation.

Tôi nghĩ đối với tôi, nó thực sự là về việc muốn có thêm đại diện. Ause Vì tôi biết nó có ý nghĩa như thế nào đối với tôi, như, 14 ở Halifax, Nova Scotia khi tình cờ tìm thấy TV để tìm Nhưng tôi là một đội cổ vũ và khi Natasha Lyonne giống như, ‘Tôi không nhận được điều đó về việc Pháp hôn anh chàng, tôi cũng như vậy, 'Tôi cũng vậy! Chuyện đó cũng có ý nghĩa với tôi.

Có một lý do tại sao hầu hết phụ nữ queer xem TV có thể nói chuyện với bạn về Naomily (Da), Clexa (100) và Sharmen (Chữ I) ở độ dài. Họ đã xem gần như mọi chương trình có một vòng cung đồng tính nữ hoặc lưỡng tính có ý nghĩa. So với hàng thập kỷ của truyền hình với các nhân vật dị tính (nhiều nội dung hơn người ta có thể xem ngay cả khi có toàn bộ cuộc sống tự nhiên của họ), người hâm mộ LGBT có một số tập tương đối trong một số phần của một số chương trình đối xử với các nhân vật của chúng tôi với mức độ tôn trọng khác nhau.

Như Dorothy Snarker nói trong tác phẩm của mình cho Phóng viên Hollywood:

Những người xem LGBT lâu năm để thấy những kết thúc có hậu của họ được phản ánh lại với họ. Các nhóm không đại diện - từ người da màu đến người khuyết tật đến người LGBT - những người bị từ chối rằng đại diện tích cực trong văn hóa chia sẻ của chúng tôi tự nhiên có một thời gian khó hơn để tưởng tượng nó cho cuộc sống của chính họ. Khi cái chết, nỗi buồn và sự tuyệt vọng là những câu chuyện chiếm ưu thế mà chúng tôi đã kể, đặc biệt đối với những người xem trẻ tuổi, nó có vẻ giống như một lời tiên tri tự hoàn thành.

Đối với nhiều khán giả, cái chết của nhân vật có tác động mạnh mẽ, nhưng đối với khán giả LGBT, cái chết của một nhân vật queer có thể là đòn giáng mạnh làm tan vỡ một trong số ít những ví dụ hiện có về đại diện có ý nghĩa và khiến người hâm mộ đau đớn và tức giận. Nó khiến người hâm mộ tìm kiếm một chương trình khác. Nhiều người đã đi đến Xác sống. Điều đó đã không thành công. Và vì vậy, nó lên một chiếc tiếp theo, và sự lựa chọn rất mỏng.

Đó là lý do tại sao những cái chết này luôn quan trọng đối với cộng đồng LGBT: Đại diện rất quan trọng đối với sự hiểu biết của chúng ta về thế giới của chúng ta và của những người khác và việc đại diện LGBT có ý nghĩa, hấp dẫn là rất hiếm. Khi bạn lớn lên trong một xã hội cố gắng nói với bạn rằng bạn bằng cách nào đó sai hay khác, đại diện cảm thấy có thật và nhiều lớp và không kết thúc trong việc bị bắn vô tình là vô cùng quan trọng.

Chúng tôi là một phần của thế giới này, ngay cả khi chúng tôi không phải là một phần của chương trình truyền hình. Chúng tôi không thể vô hình, có thể chi tiêu, hoặc, như các phản ứng dữ dội cho thấy, sẵn sàng im lặng. Đó là thời gian mà TV nhận ra rằng.