Little Mix - Shout Out to My Ex (Official Video)
Mục lục:
Đoạn giới thiệu cho Star Trek: Vượt xa tai nạn hạ cánh trong tuần này giữa tiếng la hét của Beastie Boys và tiếng rên rỉ của người hâm mộ. Không ít hơn biểu tượng mọt sách và trước đây Star Trek cậu bé đánh đòn Wil Wheaton thấy mình hoàn toàn bị cản trở bởi nỗ lực này để biến loạt phim khoa học viễn tưởng dài kỳ thành một bộ phim bom tấn Hollywood thông thường.
Tôi đã xem trailer kỳ lạ nhất ngày hôm nay. Đó là cho một bộ phim hành động khoa học viễn tưởng chung chung, nhưng tất cả đều được mặc trang phục Star Trek.
- Wil Wheaton (@wilw) ngày 14 tháng 12 năm 2015
Đoạn phim quảng cáo đã được phát hành trong tuần này vì vậy nó có thể được gắn liền với các quảng cáo tiếp thị bất khuất đó là Star Wars: The Force Awakens. Có một song song tự nhiên ở đó, nhưng nhượng quyền thương mại đang nhận được sự chào đón rất khác nhau. Câu hỏi bây giờ là: Làm thế nào Star Trek đi từ một khởi động lại thú vị để khác khoa học viễn tưởng flick nhanh như vậy?
Câu hỏi tiếp theo: Đây có phải là điều mà các nhượng quyền thương mại khác - đặc biệt là những người được hỗ trợ bởi Đi bộ khởi động lại maestro J.J. Abrams - nên lo lắng về?
Một trong những vấn đề rất đơn giản: Cái mới Star Trek phim aren sắt hay, hay thông minh, như loạt phim đã ở đỉnh cao hai thập kỷ trước. Nó chắc chắn lập luận rằng Star Trek thực sự nên được viết cho màn ảnh nhỏ, với không gian cho những tập phim thiên tài, yên tĩnh như của Darmok. Tuy nhiên, ngay cả với cảnh báo đó, hai phần đầu đã được khởi động lại Star Trek phim nói chung được đón nhận, với Quentin Tarantino, chuyên gia thể loại phim, tuyên bố năm 2009 Star Trek bộ phim yêu thích của anh ấy trong năm.
Vì vậy, vấn đề là bản thân các bộ phim, trong khi có giới hạn, thường được đón nhận. Thay vào đó, các vấn đề đã thức tỉnh trong bộ phận tiếp thị. Các fan hâm mộ đã được gửi một thông điệp rõ ràng: GFY.
Phỏng vấn
Trong quá trình tiếp thị cho Star Trek Into Darkness, J.J. Abrams tiếp tục Chương trình hàng ngày và tiết lộ rằng anh ấy không bao giờ thực sự thích Star Trek trước khi anh bắt đầu làm việc với nó. Đó là người Viking quá triết lý đối với anh ta, và anh ta luôn thích Chiến tranh giữa các vì sao. Cho rằng đây được cho là cuộc tranh cãi kéo dài thứ hai trong văn hóa đam mê (chỉ sau khi Tại sao không phải là Hiệp sĩ cưỡi Đại bàng lên núi Doom?, Đây), đây là một vấn đề lớn.
Tuy nhiên, người hâm mộ - mọi người thực sự - nhanh chóng tha thứ và luôn thích một câu chuyện con trai hoang đàng. Có phải Abrams rõ ràng đến với niềm vui của Đi bộ, mọi thứ sẽ ổn thôi Nhưng nó khó mà không nhìn lại mình Star Trek phim và xem không gian phía tây của một người thà làm Chiến tranh giữa các vì sao. Và chuyển đổi Abrams, dường như liên quan nhiều hơn đến việc sử dụng các bộ phim mới của mình để đề cập một cách hời hợt đến những thứ cũ hơn, thay vì nắm bắt những gì làm cho nó tuyệt vời. Ví dụ….
Tiết lộ Khan
Khan Noonien Singh được cho là nhân vật phản diện vĩ đại nhất từ thời Kirk nguyên thủy của Star Trek, với bộ phim được đánh giá cao nhất, Star Trek II: Sự phẫn nộ của Khan mang tên mình. Bất kỳ cống hiến Đi bộ sự thích nghi sẽ trở nên khó khăn khi không bao gồm Khan trong phần thứ hai của nó, và khi Benedict Cumberbatch được chọn vào vai phản diện, suy đoán điên rồ rằng Khan cũng sẽ là nhân vật phản diện ở đây.
Và rồi J.J. Abrams đã nói dối, phủ nhận và xáo trộn về vai trò của Cumberbatch, khẳng định rằng đó là một nhân vật mới, rằng đó không phải là Khan, mà người hâm mộ đã sai. Điều này có thể đã phát huy tác dụng cho đến khi bộ phim ra mắt, và trên thực tế, Cumberbatch là Khan, rằng bộ phim là một sự tôn kính đối với phần đầu tiên Star Trek II và các nhà phê bình cố gắng xem lại bộ phim, dù tích cực hay tiêu cực, đã phải quyết định xem thực sự nói tên của nhân vật phản diện có phải là một kẻ phá hỏng hay không. Cuộc thảo luận đã thay đổi gần như hoàn toàn từ bộ phim Đây có phải là bộ phim đáng xem không? Cho đến khi chúng ta có thể nói về Khan? Star Trek Người hâm mộ thiếu tôn trọng, và trong khi Abrams xin lỗi, đó là một nguyên nhân đã mất.
Đúc Khan
Benedict Cumberbatch chắc chắn là một diễn viên được yêu mến, và anh ấy cũng hoàn toàn có khả năng thực hiện công việc của mình, vì vậy, chọn anh ấy là nhân vật phản diện của Star Trek phim là một ý tưởng hoàn toàn tốt Tuy nhiên, chọn anh ta là Khan, là một hành động đưa Sherlock lúc bấy giờ vào một bãi mìn vấn đề.
Vấn đề: Cumberbatch là người da trắng, và Khan, trong lịch sử, thì không. Khan là một vai trò mang tính biểu tượng, được đóng bởi một Ricardo Montalban, một nhân vật phản diện được nhận thức đầy đủ thay vì một khuôn mẫu đơn thuần. Bây giờ, chắc chắn có vấn đề với Montalban, một người Mỹ gốc Mexico chơi Khan, một người Ấn Độ. Tuy nhiên, so với Cumberbatch nhạt nhẽo khi chơi trò John John Harrison như một phiên bản trắng của Khan. Ngay cả diễn viên John Cho cũng chỉ trích ngoại giao sự lựa chọn bằng cách nói về cách nhân vật phản diện yêu thích của anh ta được chơi bởi một người đàn ông da màu.
Star Trek có một lịch sử lâu dài về chủ nghĩa tiến bộ chủng tộc và sắc tộc, từ việc có một trong những nụ hôn giữa các chủng tộc trên màn hình đầu tiên đến việc thêm một người Nga đáng yêu vào phi hành đoàn của mình ở đỉnh cao của Chiến tranh Lạnh. Rằng những người khởi động dường như tích cực làm việc chống lại lịch sử này bằng cách đưa một diễn viên da trắng nổi tiếng vào một vai diễn nổi tiếng bởi một người đàn ông da màu đã từ chối lịch sử đó, vì lý do rõ ràng là hoài nghi về việc lôi kéo cộng đồng fan cuồng nhiệt của Cumberbatch. Theo cách riêng của mình, có lẽ điều này có thể đã được tha thứ. Nhưng kết hợp với mọi thứ khác, mất đi cánh tự do của Star Trek người hâm mộ đã giúp đỡ, tất cả.
Âm mưu 9/11
J.J. Abrams được coi là auteur đằng sau Star Trek khởi động lại cho đến ngay sau đó Vào bóng tối đã được phát hành. Đó là khi mà các nhà phê bình nhận thấy rằng một số chủ đề nhất định của cốt truyện về âm mưu của quân đội Liên bang không chỉ không phù hợp với Star Trek Lịch sử của thế giới, nhưng cũng đặc biệt phù hợp với phong trào 9/11 âm mưu của 11 tháng 11 - cụ thể là chính phủ đã thực hiện các cuộc tấn công khủng bố vào ngày 11 tháng 9 để tuyên bố chiến tranh bất tận và trấn áp các quyền tự do tại nhà.
Biên kịch Bob Orci đã được trao chìa khóa cho nhượng quyền thương mại sau khi Abrams rời đi Chiến tranh giữa các vì sao. Ông cũng là một Truther 9/11. Sự kết hợp này đã không tốt trên internet. Thoạt nhìn, một cốt truyện phim hành động nhẹ nhàng, cay độc với một loạt lỗ hổng đột nhiên biến thành một thứ gì đó độc ác hơn: một bộ phim bỏng ngô phục vụ như một lời buộc tội rằng mọi người có quyền lực trong xã hội Mỹ đều tham gia vào một âm mưu dối trá về sự kiện lớn nhất trong nhiều thập kỷ qua.
Lần nữa, Star Trek có thể sống sót ngay cả điều này. Điều về những lá cờ giả quyến rũ, những âm mưu, những câu chuyện giám sát là họ quyến rũ vì những lý do: họ là những câu chuyện hay. Và đại đa số người hâm mộ có lẽ chưa bao giờ nghe nói về những định kiến âm mưu của Orci. Nhưng những người đã làm, những người quan tâm đủ để nhìn vào nền tảng chính trị của kịch bản phim? Đó là những người hâm mộ đã từng tiên phong trong việc chia sẻ và quan tâm đến Star Trek: Vượt xa Trailer của s. Thay vào đó, bộ phim cảm thấy giống như một sự bối rối.
The Tribble
Nói về lỗ hổng cốt truyện, Abrams và Orci đã hơi quá khích khi tích hợp các bộ lạc, những sinh vật có vẻ dễ thương, nhanh nhẹn từ tập phim nổi tiếng The Trouble with Tribbled tựa của loạt phim gốc vào bộ phim được khởi động lại lần thứ hai. Đối với một điều, nó quá tải tham chiếu - giữa Tribble và Khan, Vào bóng tối cuối cùng vẫy tay chào hai câu chuyện nổi tiếng nhất trong nguyên tác Star Trek lịch sử.
Nhưng chính xác làm thế nào các bộ lạc được tích hợp biến thành vấn đề lớn hơn. Để khắc phục hiện trường cái chết lớn, có trụ sở ở Khan, các bộ lạc đã được sử dụng bởi khoa học tương lai phép thuật như một cách để lừa dối cái chết. Điều này không chỉ đâm thủng hiệu ứng cảm xúc của cái chết lớn, kéo dài trong vài phút thay vì nhiều năm, mà còn phá vỡ vũ trụ, đến mức điều duy nhất mà nhóm sáng tạo mới có thể làm để khắc phục nó là giả vờ rằng nó không bao giờ thực sự đã xảy ra.
Tiêu đề chết tiệt
Star Trek Into Darkness có lẽ cảm thấy giống như một siêu phẩm, một tiêu đề thông minh đã tránh được việc quá thuộc địa hóa các tựa phim một lần. Nhưng giống như Be Sharps, những gì thông minh một khi dần dần trở nên kém thông minh hơn với mỗi lần lặp lại. Ngay cả bây giờ, nó giống như: nghiêm túc? Đó là cách mà bạn muốn bộ phim của bạn được nhớ mãi?
Trailer
Có tiềm năng cho Star Trek: Vượt xa để vượt qua những vấn đề này, để trở thành một phần tiếp theo hoàn hảo tốt đẹp hoặc thậm chí là một tác phẩm kinh điển mới. Abrams đã khởi hành từ lâu Star Wars: The Force Awakens. Orci, ban đầu là người thừa kế ngai vàng, đã bị từ chối một cách kỳ lạ khi dị giáo 9/11 của ông trở nên công khai hơn. Ở vị trí giám đốc là Justin Lin, giám đốc của ngày càng được yêu mến Nhanh và nguy hiểm những bộ phim hay nhất cộng đồng tập của mọi thời đại. Tác giả kịch bản mới là Simon Pegg, Scottie trong các bộ phim, và một người đàn ông có uy tín không thể tin được.
Nhưng nếu Star Trek khởi động lại đã biến một góc, họ chắc chắn đã không nhìn thấy như vậy sau tuần này LỚN Star Trek: Vượt xa Trailer ra đời. Sau tất cả các cuộc tranh luận và thảo luận và phản ứng, những gì Paramount tiết lộ trông chẳng khác gì một bộ phim hành động khoa học viễn tưởng mặc Star Trek đồng phục.
Và điều đó không nói lên gì về sự lựa chọn âm nhạc, The Sabreage của Beastie Boys. Đây không chỉ là một lời nhắc nhở về một số phần đáng xấu hổ nhất của thời đại Abrams, mà nó còn liên quan đến một trong những video âm nhạc / trailer giả mạo hay nhất mọi thời đại. Nếu bạn có thể thậm chí đánh bại một trailer giả với người thật của mình, tại sao lại phải bận tâm?
Tại đây, thực tế đơn giản của vấn đề: người hâm mộ đã phấn khích vì sự mới Star Trek bộ phim vì nhượng quyền đã liên tục phung phí thiện chí của họ, và đã làm đủ để lấy lại nó với việc tiếp thị cho Star Trek: Vượt xa. Trớ trêu thay, hầu hết mọi thứ tiêu cực về bản thân trailer - âm nhạc, chỉnh sửa, thiếu chi tiết cốt truyện - có thể dễ dàng ổn trong sản phẩm cuối cùng. Phi hành đoàn của Enterprise gặp nạn trên một hành tinh và thấy mình trong một tình huống chính trị bạo lực là một thiết lập hoàn toàn tốt cho một kẻ mạnh Star Trek phim ảnh. Nhưng tại thời điểm này, ai sẽ thực sự tin tưởng Star Trek để có được nó phải không?