Q,u,á nh,ẫ,n t,â,m: M,ẹ Việt hai c,o,n nh,ỏ b,ị B,Ắ,N NHIỀU PH,Á,T tr,o,ng x,e ở Te,x,as, Mỹ
Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh Hoa Kỳ đã báo cáo trong tuần này rằng tỷ lệ trẻ sơ sinh Mỹ được sinh ra thấp hơn mức cần thiết để duy trì dân số. Trong thời trang nhân khẩu học cổ điển, báo cáo cũng phá vỡ các số liệu thống kê theo chủng tộc và nhà nước. Thực tiễn thống kê phổ biến này đã sinh ra một số hậu quả không lường trước sau khi dữ liệu thu hút sự chú ý của những người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng, một kết quả mà các nhà phê bình đổ lỗi cho báo cáo vô trách nhiệm.
Báo cáo cho thấy tổng tỷ suất sinh (TFR), cho phụ nữ của tất cả các chủng tộc và nguồn gốc, được dự đoán là dưới mức cần thiết để duy trì dân số (TFR đề cập đến số lượng trẻ sơ sinh 1.000 phụ nữ có thể được dự kiến trong suốt vòng đời sinh sản của họ). Một số người dùng Twitter quan tâm nhiều hơn đến sự phân biệt chủng tộc về thông tin mà CDC đưa vào trong báo cáo của mình: Đối với phụ nữ da trắng, không có quốc gia nào đáp ứng tỷ lệ thay thế cần thiết, đối với phụ nữ da đen có 12 quốc gia đạt được điểm đó và đối với phụ nữ gốc Tây Ban Nha, có 29 tiểu bang. Như các chuyên gia y tế công cộng đã chỉ ra Nghịch đảo, báo cáo đã không bao gồm bối cảnh quan trọng về sự bất bình đẳng về chủng tộc và kinh tế xã hội cần thiết để hiểu ý nghĩa của dữ liệu này.
Trong vòng vài giờ kể từ khi phát hành báo cáo, blog bên phải Thông tin tổng hợp Thư hàng ngày Câu chuyện trên báo cáo, cho rằng các chuyên gia của người Hồi giáo nói rằng, tỷ lệ nhỏ hơn nhiều phụ nữ sinh ra nhập cư đang có nhiều con hơn. Ý kiến đầy thù hận nổi lên trên Twitter: chúng tôi đã thúc đẩy thay thế bởi các xã hội nguyên thủy, một người dùng đã viết; Một người khác nói, nhiệm vụ của Keith đã hoàn thành cho các kỹ sư xã hội. Một người dùng Twitter có 44.8000 người theo dõi, @RAMZPAUL, đã viết: Hồi người của chúng tôi đang mất hy vọng, chúng tôi cần một quê hương.
Không sao, những người toàn cầu có một kế hoạch. Nó không có nghĩa là hoàn toàn mở cửa biên giới, hoàn toàn làm hỏng nền kinh tế, quỳ gối trước Hồi giáo và xóa bỏ hoàn toàn mọi quyền lợi. Nhưng này, nó sẽ khắc phục vấn đề dân số.
- Mike Lee (@Mike_Lee_B) ngày 10 tháng 1 năm 2019
Nói tóm lại, những thống kê và khoa học đằng sau chúng đã được một số người sử dụng để duy trì một câu chuyện kể về chủ nghĩa dân tộc trắng.
Charles Gallagher, Tiến sĩ, một chuyên gia về mối quan hệ nhóm chủng tộc tại Đại học La Salle, nói Nghịch đảo rằng nó dễ dàng cho các báo cáo như thế này được đưa ra khỏi bối cảnh. Báo cáo không thảo luận rõ ràng về các yếu tố kinh tế hoặc xã hội tiềm ẩn đằng sau sự phân biệt chủng tộc của TFR và không bao gồm phần thảo luận hoặc thông tin theo ngữ cảnh nào khác cho mục đích này.
Nếu có ai đó hoang tưởng về con người và nạn diệt chủng trắng, thì đó sẽ là một chiếc lông vũ khác trong chiếc mũ đó, theo ông Gall Gallagher. Vấn đề ở đây là vấn đề: Bạn có thể thực sự chịu trách nhiệm về cách mọi người sử dụng dữ liệu khoa học xã hội. Tôi thấy trong các loại công việc tôi làm mọi người đã lấy những thứ tôi đã xuất bản và đưa nó hoàn toàn ra khỏi bối cảnh. Mọi người sử dụng nó, họ thao túng nó, họ xoa bóp nó, họ hiểu sai về nó, vì mục đích tư tưởng của riêng họ.
Ashwin Vasan, Tiến sĩ, giáo sư trợ lý tại Trường Y tế Công cộng Đại học Columbia Mail Mail, nói rằng việc cố tình xoa bóp dữ liệu là một chủ đề tranh luận sôi nổi trong lĩnh vực y tế công cộng. Việc báo cáo của CDC không đề cập đến sự bất bình đẳng về chủng tộc và chủng tộc của quốc gia trong việc tiếp cận các dịch vụ kế hoạch hóa gia đình hoặc chất lượng chăm sóc cùng với sự phá vỡ chủng tộc của nó khiến dữ liệu dễ bị lạm dụng bởi các diễn viên nguy hiểm.
Nó tranh chấp với các nhà hoạt động y tế công cộng để chống lại việc xoa bóp trên mạng, anh ấy lập luận.
Một thời gian dài, sức khỏe cộng đồng là một lĩnh vực và dịch tễ học như một lĩnh vực, đã có một số quyền sở hữu trong việc bối cảnh hóa câu chuyện theo một cách nào đó, Nghịch đảo. Đặc biệt trong thời đại ngày nay, nơi chúng ta thấy sự phân cực và phân chia chủng tộc, kinh tế và xã hội đáng kinh ngạc, quan niệm rằng chúng ta chỉ có thể đưa dữ liệu ra khỏi đó và rửa tay cho những hàm ý có lẽ là không chính xác. Nó phụ thuộc vào chúng tôi để cố gắng phát sinh một số điều đó thông qua bối cảnh và bối cảnh lịch sử bổ sung.
Nhân dân ta đang mất hy vọng. Chúng ta cần một quê hương.
- RAMZPAUL (@ramzpaul) ngày 10 tháng 1 năm 2019
Trong môi trường chính trị ngày nay, có lẽ không còn đủ để trình bày dữ liệu y tế công cộng theo phong cách nhân khẩu học đơn giản, khách quan và truyền thống được CDC sử dụng. Mặc dù báo cáo mới bao gồm một phần thảo luận về cuộc thảo luận của người Viking để làm tròn các xu hướng trong số liệu thống kê mà nó đưa ra, nhưng nó không đi sâu vào lý do hoặc bối cảnh lịch sử đằng sau những con số mà nó mô tả. Nếu có, nó có thể dễ bị hiểu sai bởi các diễn viên độc ác của Vasan Biệt.
Câu chuyện phức tạp đằng sau số liệu thống kê TFR và cách nó bị phá vỡ bởi chủng tộc, theo Gallagher, liên quan đến một loạt lý do tại sao mọi người làm hoặc không chọn có con, từ ổn định kinh tế đến các vấn đề sức khỏe. Trong một email đến Nghịch đảo, tác giả của báo cáo, Brady E. Hamilton, Tiến sĩ, nhấn mạnh rằng các động lực quan trọng của sự suy giảm này trong quốc gia TFR là sự suy giảm trong tỉ lệ sinh (số sinh thực tế trên một nghìn người trong dân số) cho thanh thiếu niên và phụ nữ dưới 30. Báo cáo này liệt kê tỷ lệ sinh theo tiểu bang và nhóm tuổi, nhưng nó không đặt họ vào bối cảnh với xu hướng TFR, đó là loại bối cảnh mà Vasan lập luận là cần thiết trong các loại báo cáo này.
Hành động đơn giản của việc thêm một phần bối cảnh vào vấn đề chính của bài báo có thể đã đi một chặng đường dài để có khả năng định hình cách thức thông tin này được trình bày. Đây đã là một khía cạnh phổ biến của các bài báo được công bố trên các tạp chí y khoa, Vasan nói thêm rằng ông muốn thấy điều này trở thành thông lệ tiêu chuẩn trong lĩnh vực này.
Tôi nghĩ rằng một cách để tránh khái niệm rằng chúng tôi chọn anh đào khi chúng tôi làm điều này là để chuẩn hóa nó, để biến nó thành một phần của mọi báo cáo, anh nói.
Tuy nhiên, ngay cả điều đó cũng sẽ thay đổi thực tế rằng dữ liệu trong báo cáo được trình bày như thể nó tồn tại trong chân không, trong thực tế, nó sẽ được giải thích theo các hệ tư tưởng ở xa các phòng thí nghiệm tại Trung tâm Thống kê Y tế. Với bất kỳ may mắn nào, chúng tôi sẽ thấy bối cảnh cơ bản hơn được thêm vào các báo cáo này trong tương lai. Nó có thể không ngăn cản mọi người khỏi các sự kiện đánh cắp thông tin, nhưng nó có thể giúp dễ dàng gỡ rối các lập luận của họ trong tương lai:
Nhìn như vậy