Язык Си для начинающих / #1 - Введение в язык Си
Phản ứng dữ dội là không thể tránh khỏi, nhưng việc không hỗ trợ cho những người đang sử dụng bộ lọc ba màu của Facebook trên nền tảng của các cuộc tấn công ở Paris đã rất hoành tráng. Cũng vitriol. Nhưng liệu catharsis có thực sự khiến chúng ta bực mình quá nhiều không? Nhà nghiên cứu truyền thông xã hội của Đại học Trung tâm Florida Stephanie Vie, Ph.D. không nghĩ rằng đó là, nhưng cô ấy thấy cuộc tranh cãi là sản phẩm phụ tự nhiên của sự thay đổi văn hóa. Các trang web mạng xã hội chỉ đơn giản là định hình cách chúng tôi thể hiện sự hỗ trợ. Tuy nhiên, việc xác định hỗ trợ vẫn còn rất nhiều đối với chúng tôi: Chúng tôi có thể buộc Zuckerberg thay đổi cách tiếp cận của mình. Chúng tôi cũng không thể.
Điều đầu tiên cần hiểu, Vie nói Nghịch đảo, có phải mọi người đã phẫn nộ vì nó rất dễ ném các bộ lọc lên ảnh hồ sơ. Điều khiến mọi người tức giận là nó dễ dàng và không có vẻ như làm bất cứ điều gì. Sự tức giận không dựa trên chính nó, mà dựa trên ý niệm về ý nghĩa của việc làm một cái gì đó. Nó vì lý do này Vie thích thuật ngữ này hoạt động kỹ thuật số với thuật ngữ Slack activism phổ biến hơn, portmanteau được ưa chuộng bởi các bình luận lão hóa.
Cô nói, ngay lập tức, có vẻ như bạn đã loại bỏ khả năng tác động thực sự ra ngoài đó, cô nói, nói thêm rằng, trong khi có thể hiểu được, phản ứng đầu gối này là lười biếng về mặt trí tuệ.
Để minh họa phương tiện truyền thông xã hội Khả năng thúc đẩy thay đổi, cô chỉ ra một nghiên cứu được công bố trên Thiên nhiên mô tả làm thế nào một bài đăng trên Facebook của tôi được bình chọn trên Facebook đã tăng số cử tri đi bầu của 340.000 cá nhân trong cuộc bầu cử năm 2010. Tương tự, cô nói, Chiến dịch Nhân quyền, đã biến Facebook thành một biển các dấu bằng màu đỏ vào năm 2013, đã chứng kiến lưu lượng truy cập kỷ lục đến trang web của mình. Khi mọi người đến đó, họ đã gặp phải một loạt các ý tưởng lớn. Các ý tưởng - cụ thể là những ý tưởng ít phức tạp hơn cờ - có ý nghĩa và thay đổi các cuộc tranh luận công khai.
Đã mệt mỏi với một $$ Facebook …. #Slack activism #slack activist pic.twitter.com/Iz9yHAidXK
- ToksUno (@ ToksUno1) ngày 19 tháng 11 năm 2015
Bất cứ điều gì có thể làm tăng sự tham gia chính trị của ai đó - đó là điều quan trọng, mà cô nói. Bạn có thể sử dụng một công nghệ hữu ích để có một tác động có ý nghĩa trong cái mà chúng ta có thể gọi là thế giới ‘offline nhé.
Vie rất lạc quan, nhưng cô ấy cũng không phải là ngây thơ. Hoạt động kỹ thuật số có một chặng đường dài trước khi nó có ích trong một ý nghĩa thực tế, hữu hình. Vie nhận ra rằng các nhà phê bình của mình không có khả năng phân loại nâng cao nhận thức về việc nâng cao nhận thức, hay tăng cường hiểu biết về các hình thức hoạt động hợp lệ, ít nhất là không sớm. Và cô thừa nhận rằng có những nhóm nhạc ngoài kia không biết những bức ảnh ba màu của họ có ý nghĩa gì với phần còn lại của internet. Tuy nhiên, sức mạnh mạ của phương tiện truyền thông xã hội là quá mạnh để bỏ qua. Theo quan điểm của cô, Facebook, bộ lọc don don, đại diện cho sự sai lầm của lời hứa đó, chỉ là thiếu tham vọng.
Nếu một Facebook hay Twitter khổng lồ, có thể ném trọng lượng mạnh mẽ của họ đằng sau việc nói với mọi người không chỉ Chúng tôi muốn bạn thay đổi ảnh đại diện của mình để hỗ trợ Paris, mà còn cả We We cũng thế muốn bạn ủng hộ Hội chữ thập đỏ Paris, ở đây, một nút nhanh chóng và dễ dàng để thực hiện điều đó - điều đó thật tuyệt vời.
Chào mừng bạn đến tương lai của tình đoàn kết giới hạn thời gian. Đây có phải là tương đương tang tóc của chủ nghĩa buông thả? Sự chậm chạp. pic.twitter.com/1TTn10OlaP
- Kelsey D. Atherton (@AthertonKD) ngày 14 tháng 11 năm 2015
Theo cách này, cô nói, hoạt động kỹ thuật số sẽ có tác động cả trực tuyến và ngoại tuyến, làm hài lòng các nhà phê bình theo định nghĩa truyền thống về hỗ trợ của người dùng. Tất nhiên, các trang web mạng xã hội sẽ gặp phải vấn đề hậu cần gây ra - tại sao không phải là Syria ? hay Lebanon? - nhưng cung cấp cho mọi người một số lựa chọn để làm điều tốt, Vie nói, tốt hơn là không cung cấp cho họ.
Cuối cùng, công nghệ thay đổi để đáp ứng với những gì các nhà phát triển nghĩ rằng khán giả muốn. Nếu sự phẫn nộ đối với sự chậm chạp vượt qua sự dễ chịu của bộ ba hơn chúng ta sẽ có thể thấy sự thay đổi trên mặt trận phát triển và có hệ thống. Chúng tôi sẽ nhận được các công cụ tốt hơn. Cuối cùng, Vie nói, hoạt động kỹ thuật số tồn tại là do sự thúc đẩy tự nhiên của chúng ta muốn làm một cái gì đó.
Chúng tôi có thể phê bình nó, hoặc chúng tôi có thể thử và làm cho nó tốt hơn, cô ấy nói thêm. Nhưng chúng ta không bao giờ nên tắt nó.