Bài tập tính PH của dung dịch - Thầy giáo :Đặng Xuân Chất
Các quan chức tiểu bang Massachusetts đang tìm cách bảo vệ một quần thể rắn chuông gỗ đang suy giảm đã đặt mục tiêu của họ vào một giải pháp không chính thống: Từ bỏ toàn bộ hòn đảo cho những con rắn. Kết quả sẽ giống như làng cáo ở Nhật Bản, nhưng, bạn biết đấy, không phải là một địa điểm du lịch và cũng là một hòn đảo của những con rắn quý hiếm. Một số người dân địa phương ở Massachusetts không hài lòng, nhưng nỗi sợ hãi của họ là một chút - có thể hiểu được, có lẽ, nhưng sai lầm - che khuất những mối quan tâm lớn hơn về mặt sinh thái hơn bất cứ điều gì.
Nhà nghiên cứu sinh thái động vật hoang dã và chuyên gia về rắn David Steen nói rằng Nghịch đảo. Thật không hợp lý khi kết luận rằng đây là một mối nguy hiểm cho sức khỏe con người.
Thuộc địa rắn chuông gỗ sẽ được đặt trên một hòn đảo, được gọi là Núi Zion, ở giữa một hồ chứa. Nó có một khu vực cấm đối với con người - không phải là nơi ẩn náu của động vật hoang dã - nhưng điều đó đã ngăn người dân địa phương phản đối rằng nó không thể tránh khỏi việc ai đó sẽ nhận được một chút, một người dân nói với Boston Herald.
Nỗi sợ hãi của con người đối với loài rắn rất phổ biến đến nỗi nó có thể được truy tìm đến các tế bào thần kinh. Nhưng điều đó không có nghĩa là cách gọi gỗ cắn là điều không thể tránh khỏi. Chính xác là loài này rất xấu hổ. Rắn cắn, hơn nữa, là cực kỳ hiếm. (Trên thực tế, rắn độc chỉ cắn khoảng 8.000 người mỗi năm và trong số 5 cuộc gặp gỡ này sẽ gây tử vong.) Một câu hỏi hay hơn là không phải rắn có gây ra mối đe dọa cho con người hay không - đó là nếu rắn gây ra mối đe dọa cho hòn đảo, hay ngược lại.
Theo kiến thức của Steen, đây là nỗ lực đầu tiên để giới thiệu lại rắn đuôi chuông đến một hòn đảo. (Anh ta sẽ biết - anh ta không xa lạ gì với việc giới thiệu serpentine, trong quá trình đưa rắn chàm trở lại rừng Alabama.) Không rõ đây có phải là giới thiệu lại không - nếu những con rắn từng sống ở đây và sau đó bị giết môi trường sống. Dù bằng cách nào, nó cũng thuộc Bộ Thủy sản & Động vật hoang dã Massachusetts để đảm bảo hòn đảo này phù hợp để thực dân hóa trước khi thả rắn.
Nếu điều đó tùy thuộc vào tôi, chúng tôi sẽ tìm cách cùng tồn tại với các quần thể động vật trong tất cả các cảnh quan của chúng tôi, không chỉ các hòn đảo xa xôi, theo St Steen nói. Tuy nhiên, việc ngăn chặn sự chấp nhận rộng rãi các loài bò sát nguy hiểm tiềm tàng, đây là một sự thỏa hiệp tốt giữa việc đạt được bảo tồn động vật hoang dã và các mối quan tâm và thái độ của công chúng.
Lợi ích không thể phủ nhận của một hòn đảo khó tiếp cận là những con rắn có cơ hội tốt để thoát khỏi sự khủng bố của con người. Đối với nhiều loài rắn có nọc độc, anh nói, đó là sự cân nhắc quan trọng nhất liên quan đến cơ hội sống sót của con chó. Nếu thử nghiệm trên núi Zion có thể loại bỏ, có lẽ tương lai của việc bảo tồn rắn có vẻ hơi xa cách.