Điểm yếu lớn nhất của Apple iPhone đã tập trung vào

$config[ads_kvadrat] not found

ПОХОРОНЫ APPLE: XIAOMI ВЫПУСТИЛ ЗАРЯДКИ ДЛЯ IPHONE 12 ЗА 5$

ПОХОРОНЫ APPLE: XIAOMI ВЫПУСТИЛ ЗАРЯДКИ ДЛЯ IPHONE 12 ЗА 5$
Anonim

FBI có thể đã rút lại lý lẽ pháp lý của mình để buộc Apple giúp hãng mở khóa iPhone, nhưng một số nhà phê bình nổi tiếng đang tranh cãi việc thực thi pháp luật thực sự chiến thắng. Sự đảo ngược có thể được coi là một chiến thắng của Apple, ngoại trừ những gì xảy ra tiếp theo: FBI đã đột nhập mà không có sự giúp đỡ của Apple, tranh thủ một bên bí ẩn chưa được biết đến, bí ẩn bên ngoài. Đây là thất bại chiến lược đe dọa phá hoại kế hoạch của công ty. chính nó vào ngân hàng của tương lai.

Apple vẫn có thể rút tiền từ iPhone, nhưng không có công ty công nghệ nào thực sự có khả năng nghỉ ngơi trên vòng nguyệt quế của mình. Khi iPhone sắp kỷ niệm mười năm, Vivek Wadhwa, một nhà nghiên cứu nổi tiếng, đã viết trong một Bưu điện Washington Op-Ed, rằng Apple đang bắt đầu trông ngày càng giống một IBM từ những năm 1990, vô cùng quý giá cho những gì nó làm ngày nay nhưng hơi chậm so với thời đại. Nó có nhiều tiền hơn nó biết phải làm gì, và nó đã là một đối thủ cạnh tranh hạng hai khác biệt trong thực tế ảo, lái xe tự trị và thậm chí đổi mới di động. Giờ đây, với việc FBI cho thấy ông chủ của người hâm mộ, cánh cửa tiếp tục đổi mới có thể sẽ đóng lại.

Và Charlie Stross tin rằng sự thất bại của mã hóa Apple Apple trong việc ngăn chặn sự xâm nhập của FBI có thể sẽ khiến công ty này trở thành một ngân hàng và hệ thống thanh toán. Sự giàu có điên rồ của Apple khiến cho việc cung cấp dịch vụ tài chính cho khách hàng của mình trở nên phù hợp nhất, nhưng không ai sẽ chuyển sang Apple để lưu trữ tiền của họ nếu họ biết rằng sự an toàn của nó có thể được mở khóa. Và FBI, kế hoạch xây dựng một iOS thay thế để hack vào iPhone sẽ phá hủy tính bảo mật lâu dài của hệ điều hành.

Giám đốc Apple Tim Cook có thể đã chiến đấu đến bế tắc về nguyên tắc pháp lý về khả năng của chính phủ để buộc công ty hack xung quanh mã hóa của chính mình để hỗ trợ điều tra tội phạm, nhưng nó cũng chứng minh rằng mặc dù có quy mô và tầm vóc của Apple, nhưng nó không thực sự chồng lên chính phủ liên bang. Nếu FBI muốn đột nhập vào iPhone hoặc bất kỳ nền tảng kỹ thuật số được cho là an toàn nào khác, họ sẽ tìm cách để làm điều đó. Và nếu chính phủ liên bang có thể làm điều đó, thì nó có khả năng hợp lý rằng các chính phủ khác, nếu không phải là tin tặc cá nhân hoặc hack tập thể, cũng có thể loại bỏ nó.

Vì chúng tôi vẫn không biết FBI đã đánh bại mã hóa Apple Apple như thế nào để đột nhập vào iPhone, nên không thể nói liệu cơ quan thực thi pháp luật đã đánh bại mã hóa hoàn toàn hay chỉ đơn giản là iOS hiện tại. Apple có thể có thể tiết kiệm bảo mật của mình nếu cơ quan thực thi pháp luật chỉ đơn giản tìm thấy một cửa hậu thông qua iPhone cụ thể được sử dụng bởi các game bắn súng San Bernardino. Nhưng nó vẫn sẽ phải đối mặt với việc FBI tìm kiếm quyền truy cập vào các phiên bản iPhone an toàn hơn trong tương lai.

Rõ ràng rằng Apple đã quyết định hướng đi của mình là thông qua các kết nối an toàn tuyệt đối với các sản phẩm của mình, do đó, vụ hack gần đây của FBI tạo thành một trở ngại lớn để có được sự tin tưởng của cộng đồng. Nếu Apple không học cách đạt được sự cân bằng giữa bảo mật và quyền truy cập của chính phủ, họ có thể thấy thị trường hứa hẹn nhất của mình bị đóng cửa, với người tiêu dùng không muốn rời khỏi các ngân hàng truyền thống cho một công ty công nghệ chắp vá. Đó là một thời điểm quan trọng trong công nghệ kỹ thuật số và sự đồng thuận là cho đến nay, Apple đang tuột dốc.

$config[ads_kvadrat] not found