'Dân v. O.J. Tập phim Mark Furhman của Simpson là sự thật hư cấu

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Khi nào Hội chợ Vanity nhà báo Dominick Dunne (Robert Morse) vội vã rời khỏi phòng xử án Simpson, sau khi biết được băng Fuhrman có thể là căn cứ cho một kẻ lầm đường, anh ta lách luật: Bạn không thể thoát khỏi âm mưu vặn vẹo này trong một cuốn sách bìa cứng ở sân bay. * Dân v. OJ Simpson, tiếng nghe có vẻ như bình luận meta mỉa mai. Nó phản ánh một cái nháy mắt của Ryan Murphy-esque về cách chương trình, trong vỏ bọc của một bộ phim tội phạm nối tiếp, cảm thấy như một cường điệu thô thiển. Nhưng trên thực tế, toàn bộ trò hề (rạp xiếc, hay như Sterling K. Brown, Chris Darden đặt nó sớm hơn trong tập phim) đều là sự thật, và chủ yếu là video.

Điều đó nói rằng, phần lớn các bộ phim trong chương trình đã được gợi ra từ suy đoán. Cuộc nói chuyện ở hậu trường, không phải tất cả được ghi lại trên các phương tiện truyền thông quốc tế, ít nhất là một phần của một phát minh, lấy cảm hứng từ các đoạn trích từ hồi ký và các cuộc phỏng vấn. Nhưng Dân v. O.J. Simpson làm xáo trộn các chi tiết trong phòng xử án, và trong tuần này, loạt bài đã thực hiện sửa đổi rõ ràng nhất theo trình tự thời gian của phiên tòa. Lợi ích của thao tác chancy (tất cả chúng ta đều đang xem! Một người có thể nói) đã mang đến một trong những khoảnh khắc kịch tính khó quên nhất trong loạt phim cho đến nay, tại tâm chấn của tập phim bị buộc tội nhiều nhất.

Bộ phim truyền hình của Man Man From Heaven Heaven xoay quanh các bản ghi âm của Mark Fuhrman (Steven Pasquale) lẩm bẩm các văn bia chủng tộc và vui vẻ khoe khoang về hành vi sai trái của cảnh sát đối với công chúng và bồi thẩm đoàn, có thể phá hủy luật pháp trong O.J. phòng xử án - hoặc, ít nhất, cho vay sự tín nhiệm đối với các âm mưu của phe phòng thủ. Tuy nhiên, với việc thám tử phân biệt chủng tộc bị bắt và lên án vợ của Thẩm phán Ito, (Kenneth Choi) trong các băng ghi âm, câu hỏi về việc bao nhiêu tài liệu này nên được đưa vào làm bằng chứng trở nên phức tạp hơn.

Để gây áp lực cho tòa án giới thiệu tất cả 13 giờ băng, Johnnie Cochran (Courtney Vance) tập hợp một liên minh các nhà lãnh đạo trong cộng đồng người Mỹ gốc Phi ở Los Angeles, người xuất hiện trong các cuộc họp báo, ám chỉ về sự phản ứng dữ dội của ông Rodney King Phán quyết. Căng thẳng về chủng tộc chỉ diễn ra ngày càng nóng hơn, kể từ khi đưa từ n vào phòng xử án trong lời khai ban đầu của Fuhrman, và trong tập cuối tuần trước, khi bồi thẩm đoàn tiến gần đến cuộc nổi loạn của hội thẩm.

Và do đó, có vẻ hợp lý khi đặt thời điểm khi giao thức trong O.J. Tòa án gần như sụp đổ tại thời điểm này trong bộ phim. Khi Shapiro (John Travolta) đặt nó cho Johnnie, thành phố đang nổ tung, không chỉ là phòng xử án. Những áp lực và sự sỉ nhục mà Chris Darden cảm thấy có thể sờ thấy được mỗi khi Sterling K. Brown ở trên máy ảnh - thì thầm, nghiến chặt hàm, đôi mắt khẽ ngấn nước. Nó có ý nghĩa rất lớn đối với Darden về cơ bản là nói tắt cả Ito và Cochran Dân V. O.J. Simpson, chỉ cần tuân theo phán quyết của Ito, trong sự ủng hộ của nhóm phòng thủ về băng Fuhrman. Vấn đề của Fuhrman đã biến anh ta chống lại Marcia từ rất sớm, và bây giờ một lần nữa. Anh ta không bao giờ cảm thấy đúng về nhân chứng ở nơi đầu tiên; Bây giờ anh ta là thanh kiếm trong vụ án bang bang, rõ ràng, sẽ rơi vào. Anh ta xúc phạm trực tiếp lãnh đạo Ito, và gần như bị khinh miệt. Clark buộc phải lên tiếng bảo vệ mình.

Tuy nhiên, điều này đã không xảy ra. Hầu hết các dòng trong Dân v. O.J. Simpson được lấy hầu hết nguyên văn từ các thủ tục tố tụng xảy ra gần hai tháng trước đó trong một vụ bụi bẩn nhỏ hơn nhiều của Burran (hiện được bảo quản trực tuyến). Dòng Marcia về việc tháo đồng hồ và trang sức của cô được mượn từ một yêu sách mà Darden đưa ra trong hồi ký của mình Trong sự khinh thường. Trong tập phim tối qua, lần thả mic cuối cùng là Darden bước ra khỏi phòng xử án khi Fuhrman bước vào, điều đó cũng không xảy ra.

Liệu sự sai lệch này - quyết liệt nhất của loạt bài về hoạt động phòng xử án - có thực sự gây ra sự phản đối? Đối với những người ám ảnh về việc kiểm tra thực tế chương trình FX, nó có vẻ không cần thiết. Nhưng sự thật là chương trình này - ít nhất, ở mức tốt nhất - đã nói về hàng loạt vấn đề chủng tộc chóng mặt mà vụ án này gây ra. Kể từ ít nhất là John Singleton phiên tập Trò chơi Thẻ đua, thì căng thẳng âm ỉ giữa Cochran và Darden đã là yếu tố hấp dẫn nhất của chương trình. Thay vì kịch tính những gì mọi người đã biết, định hình chương trình này - vẫn, dựa trên các chủ đề và khoảnh khắc từ một tài khoản và khoảnh khắc thực tế - để phục vụ cho các cuộc đấu tranh tương ứng của họ là nơi trình diễn nghệ thuật thực sự của Scott Alexander và Larry Karaszewski.

Nếu Dân v. O.J. Simpson giật gân thử nghiệm, nó làm ít hơn nhiều so với các phương tiện truyền thông đã làm tại thời điểm thử nghiệm, và hướng tới một mục đích cao cả và quan trọng. Các cuộc xung đột chủng tộc, nghịch lý và bi kịch bất di bất dịch mà nó tập trung vào - thông thường, về các chủ đề của nhiều suy đoán xà phòng-opera-y thống trị các tờ báo lá cải - là apropos của năm 2016, cũng như năm 1995, và quá khứ xa xôi. Họ đổ bóng lên mọi thứ ở đây; họ cảnh báo sự thật cụ thể. Họ đã cảnh báo nó cho bồi thẩm đoàn, và giải thích gần như tất cả mọi người liên quan đến vụ án. Họ tiếp tục gây rắc rối cho thế giới. Chương trình này sẽ không hoạt động mà không bị biến dạng, không bị cản trở, một cách chu đáo, về các yếu tố mà chúng ta đã quá mải mê thực sự có bất kỳ quan điểm nào.

$config[ads_kvadrat] not found