Satisfying Video l Kinetic Sand Nail Polish Foot Cutting ASMR #7 Rainbow ToyTocToc
Một nghiên cứu mới của Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne đưa ra một ý tưởng rất thú vị về ý thức của con người: Thay vì trải nghiệm thế giới liên tục, con người phải quan sát những khoảnh khắc rời rạc lướt qua với tốc độ hơi thay đổi. Phép ẩn dụ tốt nhất cho cuộc sống, nếu nghiên cứu meta đột phá chứng minh, rõ ràng là một bộ phim. Và ý tưởng đó có thể giúp giải quyết một số vấn đề cổ xưa.
Lý thuyết này cung cấp những tiến bộ hiếm có trong nghiên cứu về nhận thức của con người và đi một chặng đường dài để giải quyết một câu đố cổ xưa.Nghịch lý Zeno, trong đó gợi ý rằng có thể trải nghiệm vô số thứ trong một khoảng thời gian hữu hạn, từ lâu đã khiến ranh giới giữa vật lý và tâm lý trở thành một vùng hỗn độn của những ý tưởng trái ngược. Nghịch lý vẫn còn, nhưng người Pháp có thể đã cho con người một cách để đi vòng quanh muck.
Zeno of Elea là một trường hợp đầu nổi tiếng với việc đưa ra những ý tưởng khó hiểu. Nghịch lý nổi tiếng nhất của ông là để minh họa rằng sự thay đổi về cơ bản là không thể. Nó đi như thế này. Nói rằng một chiến binh đang đuổi theo một con rùa. Người chiến binh rất nhanh nên anh ấy sẽ đuổi kịp. Nó không lâu trước khi anh giảm một nửa sự khác biệt giữa mình và rùa. Sau đó, anh ấy giảm một nửa nó một lần nữa. Anh ta tiếp tục làm điều đó, nhưng vì anh ta chỉ đi được một nửa khoảng cách, nên anh ta không bao giờ đến được con rùa. Anh ấy chỉ rất thân thiết. Các phân số giảm vô hạn giữ rùa ở phía trước.
Nghiên cứu ý thức, được công bố trong tuần này trong Sinh học PLOS, như Nghịch lý Zeno, cũng liên quan đến tốc độ tiến bộ của từng cá nhân. Các nhà nghiên cứu viết chúng tôi thực sự chỉ có ý thức trong khoảng thời gian 400 mili giây. Trong những khoảng trống giữa những khoảng thời gian đó, chúng tôi bất tỉnh. Theo một nghĩa nào đó, ý tưởng này theo dõi rất tốt với Nghịch lý Zeno, bởi vì nó cho thấy chúng ta có thể xử lý một lượng thông tin ý thức vô hạn trong một khoảng thời gian hữu hạn. Nhưng nó thực sự giải quyết nghịch lý từ góc độ ý thức bởi vì nó cho thấy rằng không có trải nghiệm vô hạn và điều đó - đối với tâm trí con người - các phân số không thể giảm được. Chúng tôi trải nghiệm lượng thời gian hữu hạn và thời gian đó di chuyển về phía trước. Chiến binh trải nghiệm hành động bắt rùa vì anh ta có thể trải nghiệm sự vô tận của thời gian bị chia cắt.
Mô hình của ý thức được đưa ra bởi các nhà tâm thần học EPFL không phải là kết quả của triết lý theo kiểu Zeno. Họ đã nghiên cứu dữ liệu từ nhiều nghiên cứu trong lĩnh vực này - mọi người đã hỏi liệu ý thức là liên tục hay rời rạc trong một thời gian dài - và kết luận rằng điều đó phải là sự thật, và họ tiếp tục giải thích lý do tại sao trong bài báo của họ.
Bộ não, họ viết, diễn ra trong những cảnh rời rạc rời rạc trong hai bước. Trong giai đoạn vô thức đầu tiên, bộ não của chúng ta thụ động tiếp nhận các tính năng cụ thể từ thế giới mà chúng ta nhận thấy với tốc độ nhanh chóng. Trong giai đoạn thứ hai, quá trình xử lý đã hoàn tất và bộ não đồng thời trình bày tất cả những chi tiết mà chúng ta vừa đưa vào ý thức của mình, từ đó tạo ra cảnh cuối cùng trên mạng. Đây là quá trình hai bước - đây là lần đầu tiên bất kỳ ai trong lĩnh vực ý thức có từng đề nghị nó - mất khoảng 400 mili giây. Và quá trình đó tiếp tục tạo ra các cảnh, từng khung hình, miễn là bạn có ý thức. Điều này cho thấy chúng ta trải nghiệm cuộc sống như một chuỗi các sự kiện hữu hạn.
Cuối cùng, nghiên cứu lập luận rằng chiến binh có thể bắt được rùa, nhưng anh ta có thể bắt được thực tế, điều này sẽ không ngừng tồn tại trước nhận thức của anh ta.