HUYNH ĐỆ À - Đinh Đại Vũ x KN ( Max Troll Remix ) | Nhạc TikTok Remix Căng Cực Hay Nhất 2020
Kinh tế isn chỉ là một trò chơi số. Sự bất hợp lý của con người thực chất bị trói buộc trong nhu cầu của con người để hợp lý hóa rằng các quyết định tài chính thường được đưa ra khi bộ não có ý thức của chúng ta bị giữ để đòi tiền chuộc bởi cảm xúc của chúng ta. Bởi vì điều này, nghiên cứu về tiền có các nhánh cụ thể dành cho nghiên cứu về Homo sapiens tương tác với tiền. Khoa học ảm đạm có các nhánh di truyền, thực nghiệm và thần kinh. Sau đó là kinh tế học nhận thức, kinh tế học về những gì đang diễn ra trong tâm trí con người.
Kinh tế học nhận thức được đặc trưng bởi việc sử dụng dữ liệu độc đáo của nó. Thay vì lướt qua từ các thị trường hoặc kết nối các cảm biến với các đối tượng, các nhà kinh tế nhận thức dựa vào các cuộc khảo sát, phỏng vấn và thái độ. Tuy nhiên, các động lực bên trong của kinh tế học nhận thức vẫn xoay quanh nhiều hơn về mặt kinh tế, hơn là tâm lý học. Lĩnh vực nghiên cứu này có thể giúp các nhà nghiên cứu hiểu những gì mọi người đang tìm kiếm, cho dù đó là một quỹ hưu trí thành công hay chỉ là hạnh phúc chung, và làm thế nào chính sách có thể định hình hoặc định hình lại tìm kiếm đó.
Nghịch đảo đã nói chuyện với Miles Kimball, giáo sư kinh tế và nghiên cứu khảo sát tại Đại học Michigan, về lĩnh vực mà ông đã chọn. Một chi nhánh nghiên cứu tại Trung tâm Nghiên cứu Dân số và cộng tác viên nghiên cứu tại Cục Nghiên cứu Kinh tế Quốc gia, Kimball đôi khi là ánh trăng làm chuyên mục cho Thạch anh. Ông dành nhiều thời gian suy nghĩ về vai trò của nhận thức trong hệ thống tài chính và nội bộ của chúng tôi.
Cuộc phỏng vấn này đã được chỉnh sửa và cô đọng, nhưng không quá nhiều vì Kimball siêu thú vị.
Tại sao lĩnh vực nghiên cứu này được gọi là kinh tế học nhận thức và làm thế nào nó tương tự như tâm lý học nhận thức?
Định nghĩa mà tôi đã đưa ra là kinh tế học nhận thức là những gì có trong tâm trí con người. Đây về cơ bản là một nhánh của kinh tế học hành vi. Kinh tế học hành vi là một lĩnh vực rất rộng để nghiên cứu tất cả những điều không nên xảy ra theo lý thuyết kinh tế truyền thống. Các nhà kinh tế được đào tạo để xác định khi ai đó làm điều gì đó kỳ lạ - hành vi của họ có vẻ bối rối, họ không hiểu rõ tình hình. Mục tiêu của nhà kinh tế là nói về những người có động lực, những gì họ đang cố gắng thực hiện; sở thích của họ.
Trong lịch sử, điều đầu tiên mà một nhà kinh tế học hành vi đã làm là cố gắng ghi lại những điều mọi người làm khi hành động của họ trông kỳ lạ từ quan điểm của lý thuyết kinh tế tiêu chuẩn. Cách của tôi, là một nhà kinh tế học nhận thức, là xem xét các lý do tại sao họ có những sở thích này. Loại giải thích đầu tiên là kinh tế học tiêu chuẩn là tốt, nhưng có thể có một điều gì đó sâu sắc hơn mà bạn vừa thấy, mặc dù những gì bạn làm đang làm có ý nghĩa hoàn hảo theo lý thuyết kinh tế tiêu chuẩn. Giống như bất kỳ ngành khoa học nào, một trong những công việc của kinh tế học là hiểu cách thế giới hoạt động. Cố gắng hiểu tại sao mọi người làm những gì họ làm, làm thế nào xã hội phù hợp với nhau và làm thế nào phù hợp với quan điểm chính sách - kinh tế học đã đảm nhận công việc giúp mọi người có được nhiều hơn những gì họ muốn. Và chúng ta có thể sử dụng dữ liệu để thực sự hiểu được ý nghĩa của nó. Ví dụ, mục tiêu sẽ là sử dụng dữ liệu này để tác động đến chính sách công cộng để mọi người hiểu khi nào nên yêu cầu quyền lợi an sinh xã hội của họ.
Vì vậy, là công việc của kinh tế học nhận thức, một phần, để tìm ra những gì mọi người muốn và sau đó cố gắng giúp họ đạt được điều đó?
Đó chắc chắn là một yếu tố. Nếu mọi người không biết gì - những gì các nhà kinh tế gọi là thông tin không hoàn hảo - thì bây giờ chúng ta có những mô hình rất tốt để xử lý việc xử lý thông tin không hoàn hảo đó. Chắc chắn có nhiều sự lựa chọn trong cuộc sống thực sự khó khăn, đặc biệt là trong thị trường tài chính, mà bạn có thể không tìm ra chính xác. Sự lừa dối không nhất thiết phải dựa vào sự dối trá - bạn có thể tiết lộ mọi thứ trong bản in đẹp và vẫn lừa dối mọi người. Có bao nhiêu người trong chúng ta đã nhấp vào đồng ý với các thỏa thuận của người dùng mà không hiểu chi phí thực sự của những gì xảy ra? Một số tổ chức của chính phủ, như Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng, kết hợp kinh tế nhận thức để mang lại kết quả tốt cho những người không thể xử lý các biến chứng của sản phẩm tài chính.
Nó rất thú vị bởi vì hình ảnh mà mọi người có trong các công ty là họ có những sản phẩm khó, và từ đó có thể kiếm được lợi nhuận lớn từ mọi người. Nó thực sự khó khăn hơn thế. Có thể kiếm lợi nhuận bằng cách lừa mọi người, điều này sẽ khiến nhiều công ty kiếm được lợi nhuận trong ngành.Vào cuối ngày, những gì xảy ra là những người thông minh hơn mức trung bình có được những sản phẩm này rẻ hơn, và những người dễ bị lừa đang trả tiền qua mũi. Bạn thấy điều này với thời gian ân hạn thẻ tín dụng. Những người thực sự thông minh về cách họ sử dụng thẻ tín dụng của họ thực sự nhận được các khoản vay lãi suất bằng không. Nhưng đây là cái giá của những người nghĩ rằng họ sẽ cảm thấy hợp lý khi sử dụng thẻ tín dụng của họ, nhưng sau đó don nhận ra có bao nhiêu điều sẽ xảy ra, điều đó sẽ khiến việc đó trở nên khó khăn. Đó là một ví dụ đơn giản, nhưng có nhiều hơn nữa bạn có thể đi qua! Các công ty có thể ra đi như họ chỉ cố gắng kiếm lợi nhuận bằng cách lừa mọi người, nhưng thật thú vị, cuối cùng họ lại trở thành những người kém thông minh hơn trợ cấp cho những người thông minh.
Kinh tế học nhận thức khác nhau như thế nào so với các lĩnh vực nghiên cứu kinh tế khác?
Các ngành kinh tế khác nhau có các loại dữ liệu đặc trưng khác nhau. Có một lĩnh vực được gọi là kinh tế học thần kinh nơi bạn thực hiện quét não trên người. Bạn có họ đưa ra quyết định kinh tế và bạn sử dụng những chiếc mũ lưỡi trai sẽ ghi lại hoạt động của não bằng điện não đồ. Một cách khiêm tốn hơn, kinh tế học nhận thức là một cuộc khảo sát. Nó có thể được kết hợp với dữ liệu phòng thí nghiệm và kinh tế học thần kinh, nhưng bánh mì và bơ của nó là dữ liệu khảo sát. Bạn hỏi mọi người họ nghĩ gì, họ cảm thấy thế nào và bạn có quyền truy cập vào tâm trí của họ bằng cách hỏi.
Vậy khảo sát là chìa khóa?
Vâng, kinh tế học nhận thức là tất cả về con người! Nó là một nhánh của kinh tế học hành vi, và chính kinh tế học thực sự là biên giới với tâm lý học. Trên thực tế, một số người muốn gọi đây là tâm lý học và kinh tế học, nhưng tôi nghĩ kinh tế học nhận thức là mô tả nhiều hơn. Tôi không muốn giảm tầm ảnh hưởng của tâm lý học trong kinh tế học, tôi chỉ nói rằng nếu bằng cách nào đó các nhà kinh tế chưa bao giờ đọc văn học tâm lý học, kinh tế học hành vi vẫn sẽ xuất hiện.
Làm thế nào để bạn tiến hành nghiên cứu của bạn?
Bằng cách thiết kế khảo sát và phân tích các câu trả lời với một nhóm. Dan Benjamin và tôi bắt đầu sáng kiến này và chúng tôi vừa hoàn thành thiết kế một cuộc khảo sát về cách mọi người đánh giá các ứng cử viên tổng thống và sử dụng thang đo một cách tinh vi. Ý tưởng là để so sánh xem bạn muốn có Bernie Sanders trở thành tổng thống chắc chắn hay thức dậy vào ngày bầu cử với cuộc bầu cử giữa Hillary Clinton và Donald Trump, trong đó có cơ hội thực sự để giành chiến thắng.
Chúng tôi làm việc rất chăm chỉ để làm cho câu hỏi trở nên dễ hiểu - đó là một hành động cân bằng. Một mặt chúng ta có một khái niệm kinh tế mà chúng ta muốn có được. Điều này được gọi là một đánh giá tiện ích dự kiến. Chúng tôi đang cố gắng để có được một đánh giá chính xác, ở giữa ứng cử viên tốt nhất và tồi tệ nhất của bạn, nơi các ứng cử viên khác đang ở. Đây là lý thuyết kinh tế một cách mạnh mẽ và chúng ta có thể thỏa hiệp về điều đó. Bạn có thể nghĩ ra một câu hỏi được diễn đạt theo cách dễ dàng hơn, nhưng sau đó chúng tôi sẽ có một khái niệm kinh tế ở cuối. Cố gắng để có được câu hỏi khảo sát có độ chính xác nhất định đối với họ là một mẹo khá.
Nếu bạn chỉ khảo sát mọi người về những gì họ đã làm hoặc nếu bạn sử dụng dữ liệu từ các công ty về những gì họ đã mua, thì đó là một nền kinh tế tiêu chuẩn chứ không phải kinh tế học nhận thức. Nhưng nếu bạn hỏi họ về những gì họ nghĩ về, họ muốn gì, thì đó là kinh tế học nhận thức. Đôi khi chúng tôi kết thúc với một câu hỏi trong một tuần.
Trên blog của bạn, bạn có một phần có tiêu đề là Vì vậy, bạn muốn cứu thế giới. Bạn nghĩ kinh tế học nhận thức có vai trò gì trong việc biến xã hội thành một nơi hiệu quả hơn cho mọi người?
Sáng kiến mà tôi đã đề cập trước đó là Sáng kiến Đo lường Sức khỏe. Chúng tôi xem kinh tế học của hạnh phúc là một phần của kinh tế học nhận thức. Khi hỏi về những gì trong tâm trí con người, nó không chỉ là toán học mà họ đang làm, mà là cảm xúc của họ khi họ làm điều này. Đã có một sự thúc đẩy khá lớn của nhiều chính phủ về cơ bản để đo lường phúc lợi quốc gia. Có sự thừa nhận rộng rãi rằng tổng sản phẩm quốc nội là không đủ để đại diện cho những điều mà mọi người quan tâm. Chúng ta phải kết hợp những thứ như mối quan hệ con người với gia đình, mối quan hệ lãng mạn của họ, muốn có ý nghĩa trong cuộc sống - chúng ta có thể tiếp tục và tiếp tục. Đối với các dự án này, chúng tôi ngồi xuống và cố gắng thiết kế các câu hỏi khảo sát cho tất cả mọi thứ chúng tôi có thể nghĩ về điều đó có phần ở mức độ trừu tượng. Ngay bây giờ chúng tôi có một danh sách 120 - có rất nhiều thứ mà mọi người muốn!
Ví dụ, liên quan đến những gì chính phủ đã làm, Vương quốc Anh, chẳng hạn, có những câu hỏi xem bạn hạnh phúc như thế nào, bạn hài lòng với cuộc sống của bạn như thế nào, bạn đã lo lắng như thế nào, bạn có cảm thấy cuộc sống của mình đáng giá không, vân vân. Họ đã thu thập rất nhiều dữ liệu về điều đó, nhưng chúng tôi không nghĩ rằng vài câu hỏi đó là đủ để nói về bến nước. Chúng tôi hy vọng rằng 120 sẽ làm tốt công việc đo lường mức độ tốt của một người nào đó.
Mọi người nhìn vào cách tiêu tiền, bởi vì tiền tạo ra dữ liệu. Nhưng đây chỉ là một yếu tố - thẻ điểm cần bao gồm các yếu tố như nếu người đó cảm thấy họ làm tốt hơn năm ngoái; làm thế nào họ cảm thấy bị ảnh hưởng bởi các chính sách khác nhau của chính phủ. Bạn cũng cần thực hiện các thử nghiệm ngẫu nhiên và thử các tùy chọn khác nhau để xem điều gì khiến mọi người cảm thấy tốt hơn.
Bạn đã phải đối mặt với sự thật rằng hầu hết các chính sách của chính phủ, nếu bạn có bài kiểm tra A / B, thực hiện theo một cách sẽ giúp nó tốt hơn cho một số người, và tồi tệ hơn cho những người khác - đặc biệt là khi bạn nghĩ về thứ gì đó như thuế. Chỉ có một vài cách để làm cho mọi người trở nên tốt hơn, và thậm chí sau đó bạn có thể có một vài cá nhân cuối cùng trở nên tồi tệ hơn. Tuy nhiên, mọi thứ trở nên tốt hơn trong xã hội khi các cá nhân có cơ quan thống kê - bạn bắt đầu xác định những cách tinh tế có thể khiến mọi người trở nên tốt hơn.