Язык Си для начинающих / #1 - Введение в язык Си
Ai là người canh gác Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ, như tiêu đề của nó cho thấy. Báo cáo gần đây của GAO về việc chính phủ sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt đã tìm thấy công chúng vào thứ Tư. Về cơ bản, chúng tôi có một tình huống. Một tình huống xấu. Tóm lại: Với các chương trình nhận dạng khuôn mặt, FBI đang vi phạm quyền riêng tư của bạn và không cho bạn biết về điều đó. Thêm vào đó, FBI không kiểm tra để đảm bảo rằng các chương trình này là chính xác và đáng tin cậy.
FBI và sinh trắc học quay trở lại - mối quan hệ yêu đương bắt đầu với cơ sở dữ liệu dấu vân tay. Nhưng nó đi xa hơn thế, bây giờ. Sinh trắc học, thuộc về FBI và theo GAO, có nghĩa là Nhận thức tự động của các cá nhân dựa trên các đặc điểm sinh học và hành vi của họ. Từ năm 2011, FBI đã triển khai thí điểm hệ thống Nhận dạng thế hệ tiếp theo (NGI) của họ.; bốn năm sau, vào tháng 4 năm 2015, nó đã hoạt động đầy đủ.
NGI một phần sử dụng Hệ thống ảnh liên tiểu bang (IPS) cho những cái gọi là sinh trắc học này. Cơ sở dữ liệu này - ngoài cơ sở dữ liệu bên ngoài từ các công ty tư nhân - cung cấp cho các cơ quan chính phủ quyền truy cập vào hơn 411 triệu ảnh khuôn mặt (dân số Hoa Kỳ hiện tại chỉ có 319 triệu người). Bộ Tư pháp tuyên bố rằng hầu hết các bức ảnh này là từ ảnh chụp cốc - Hơn 80% số ảnh trong NGI-IPS là hình sự - nhưng họ cũng hợp tác với nhiều tiểu bang để có quyền truy cập vào giấy phép lái xe và ảnh hộ chiếu. GAO nói rằng thời điểm này nghi ngờ Được đặt trước cho một tội phạm, anh ấy hoặc cô ấy có trong sách - tức là trong NGI-IPS.
Điều mà chính xác không rõ ràng từ báo cáo là FBI đã xử lý bao nhiêu với các bức ảnh truyền thông xã hội của bạn. FBI tuyên bố họ không bao gồm họ trong NGI-IPS, nhưng họ sử dụng chúng:
Các bức ảnh được chụp từ camera an ninh hoặc ảnh truyền thông xã hội không được đăng ký vào NGI-IPS, theo FBI, cơ sở dữ liệu ảnh bên ngoài không chứa ảnh hoặc ảnh thu được từ phương tiện truyền thông xã hội và FBI không duy trì những bức ảnh này; nó chỉ tìm kiếm chống lại họ.
Nhưng nó đáng chú ý là có bao nhiêu phương tiện truyền thông xã hội goldmine có thể. Ứng dụng ảnh trên máy tính của bạn có khả năng nhận ra bạn và bạn bè của bạn. Facebook cũng vậy, và nó cực kỳ tốt trong việc lập danh mục cho mỗi người trong một bức ảnh. Mỗi khi bạn sử dụng ống kính Snapchat, Snapchat sẽ lập bản đồ các đường viền độc đáo trên khuôn mặt của bạn. Và nó không dừng lại ở đó - những công nghệ này thực tế ở khắp mọi nơi.
Bất kể, nó không chỉ FBI vui vẻ với khuôn mặt của bạn: quyền truy cập mở rộng đến các sở cảnh sát địa phương. (Ngoài ra còn có điều này: Mười Bộ hệ thống nhận dạng khuôn mặt của Bộ Quốc phòng được sử dụng để hỗ trợ các chiến binh trong chiến trường để xác định các chiến binh địch. Hồi) FBI là cơ quan duy nhất có thẳng thắn truy cập, nhưng mọi người khác chỉ có thể yêu cầu truy cập. Sau khi quyền truy cập được cấp, cơ quan được đề cập sẽ gửi ảnh cho FBI và yêu cầu một số lượng phù hợp tiềm năng cụ thể. (Ảnh có thể có độ phân giải cao, nhưng, biết camera an ninh, có thể không phải vậy.) Khi đó, NGI-IPS chạy ảnh qua cơ sở dữ liệu của nó, và sau đó, GAO nói, phải thực hiện phân tích con người. của 29 chuyên gia về hình ảnh sinh trắc học được đào tạo trong FACE Đánh giá so sánh phân tích khuôn mặt Các dịch vụ sau đó đưa ra từ cuối cùng. Cuối cùng, số lượng các trận đấu tiềm năng cần thiết tìm đường quay trở lại cơ quan. Sau đó, nó đến cơ quan đó để xác định xem các nghi phạm rõ ràng này có phải là nghi phạm thực sự hay không.
Đây là cách thức hoạt động của nó:
Đặc biệt, công nghệ trích xuất các tính năng từ các khuôn mặt và đưa chúng vào một định dạng mà thường được gọi là một faceprint có thể được sử dụng để xác minh, trong số những thứ khác. Khi faceprint được tạo, công nghệ có thể sử dụng thuật toán nhận dạng khuôn mặt để so sánh các faceprint với nhau để tạo ra một giá trị điểm duy nhất biểu thị mức độ tương đồng giữa hai mặt.
Tùy thuộc vào sự quen thuộc của bạn với khoa học viễn tưởng, điều đó có thể hoặc có thể không giống như một hệ thống đáng tin cậy, đáng tin cậy. Nó không có. Đây là một phần tiêu đề trong báo cáo GAO
FBI FBI có thông tin hạn chế về tính chính xác của khả năng công nghệ nhận diện khuôn mặt của nó.
Tất cả FBI biết là, khi nó đã làm kiểm tra tỷ lệ chính xác phù hợp với chương trình 50 điểm tiềm năng - mà nó đã làm, một cách không đáng tin cậy, với cơ sở dữ liệu kiểm tra chứ không phải cơ sở dữ liệu thực - nó chính xác 86%. FBI đã không đánh giá độ chính xác của các tìm kiếm nhận dạng khuôn mặt của NGI-IPS trong cài đặt hoạt động của nó - cài đặt đăng ký ảnh, thay vì cơ sở dữ liệu thử nghiệm của ảnh - được sử dụng để tiến hành tìm kiếm khách hàng tiềm năng điều tra. quan tâm đến việc các hệ thống nhận dạng khuôn mặt của các công ty tư nhân được tuyển dụng chính xác đến mức nào: không có kiểm toán.
Tám mươi sáu phần trăm chính xác. Nói cách khác: khoảng bốn trong năm sao. Nếu nhà hàng sushi địa phương của bạn có bốn trong số năm sao, bạn có thể xem xét việc đặt hàng mang đi. Nhưng chỉ cần một số lượng đánh giá thấp có thể làm lệch đánh giá của nhà hàng, thì cũng vậy cao số lượng các trận đấu tiềm năng có thể làm lệch độ chính xác của NGI-IPS. Năm mươi trận đấu tiềm năng là cơ quan tối đa có thể yêu cầu; hệ thống có thể phun ra ít nhất là hai. GAO nói rằng danh sách càng nhỏ, hệ thống càng kém chính xác.
Có cả những điều tích cực giả pesky. Các quan chức của FBI đã tuyên bố rằng họ đã không đánh giá mức độ thường xuyên các tìm kiếm nhận dạng khuôn mặt NGI-IPS khớp với một người với cơ sở dữ liệu (tỷ lệ dương tính giả). Các lỗi tích cực của tôi là - tha thứ cho ngôn ngữ của tôi Giả định truyền thống về sự vô tội trong các vụ án hình sự bằng cách đặt thêm gánh nặng cho bị cáo để cho thấy anh ta không phải là người mà hệ thống xác định anh ta là ai. Hệ thống có thể bị phá vỡ ở hai đầu của phương trình: nếu ảnh có chất lượng kém, tỷ lệ thành công giảm mạnh; nếu phần mềm kém chất lượng, tỷ lệ thành công giảm mạnh. Tỷ lệ thành công thấp có nghĩa là nhiều dương tính giả.
GAO, sau khi hoàn thành báo cáo của mình, đã đưa ra cho Tổng chưởng lý Hoa Kỳ Loretta Lynch và Giám đốc FBI James Comey sáu khuyến nghị. Ý chính: Bộ Tư pháp có một vấn đề về độ mờ đục. Công chúng có thể biết rằng quyền riêng tư của mình đang bị xâm phạm, nhưng công chúng không biết cụ thể làm sao quyền riêng tư của nó đang bị xâm phạm. Ngoài ra, Bộ Tư pháp phải khắc phục sự thiếu kiểm soát để đảm bảo rằng có những sự vượt quá quyền riêng tư tối thiểu. Cuối cùng, Bộ Tư pháp phải đảm bảo - mặc dù hồi tố - rằng các chương trình này đáng tin cậy.
Bộ Tư pháp chỉ đồng ý, đầy đủ, với một khuyến nghị. Nó đã đồng ý một phần với một hai người nữa, nhưng đã từ chối ba - hai trong số đó đã cố gắng thiết lập các hướng dẫn chính xác.