20 năm sau, 'Những nghi phạm thông thường' vẫn là một kiệt tác?

$config[ads_kvadrat] not found

AMONG US, but with 1001 PLAYERS

AMONG US, but with 1001 PLAYERS
Anonim

Tuần này đánh dấu kỷ niệm 20 năm Các nghi phạm thông thường. Không ai nhìn thấy Bryan Singer xông lên đầu, đột phá uốn lượn. Nó đã chiến thắng khán giả, nép mình trong rạp chiếu phim và ngồi trước TV trên toàn cầu với cách kể chuyện lén lút. Tại thời điểm phát hành và vẫn còn cho đến ngày hôm nay, đám đông người hâm mộ tiếp tục đứng trước đánh giá ban đầu của họ về bộ phim. Đối với những người trung thành, nó không còn nữa chỉ là một bộ phim nhưng một thước đo để đo độ mát và cách lấy nhiệt độ của thông tin văn hóa nhạc pop của bạn. Bạn nghĩ rằng bạn là một cinephile? Sau đó kéo lên một cái ghế, lấy thoải mái, và cho tôi biết làm thế nào bạn nói ra. Vì vậy, nó vẫn thực sự xứng đáng với sự hoan nghênh?

Ca sĩ sáng tạo có khát vọng khiêm tốn. Một ngân sách nhỏ sẽ không bao gồm các chi phí tiếp thị của một bộ phim Marvel, phong cách hình ảnh của nó là biểu thị cho thời đại của nó. Giống như hàng chục người trong thập niên 90, rễ lo-fi của nó đập mạnh.Từ những cảnh cận cảnh ngột ngạt không gian xung quanh các diễn viên cho đến những cảnh quay được thiết lập cho đến những khoảng thời gian dài trên màn hình dành riêng cho đối thoại, bộ phim là một thế lực. Một ngân sách ít ỏi có nghĩa là đi xa hơn vào khẩu phần ít ỏi - và nó đã thúc đẩy Ca sĩ rèn giũa mưu đồ mà không có sự khởi sắc đủ khả năng cho tác phẩm siêu anh hùng gần đây của anh. Tận dụng tối đa những gì bạn mà Wveve có được chính xác là lý do tại sao bộ phim trị giá 6 triệu đô la này lại là một tác phẩm điện ảnh sáng tạo như vậy.

Lấy diễn viên, ví dụ. Bên cạnh Gabriel Byrne - người phải được thuyết phục để tham gia Keaton - ngôi sao lớn nhất tiếp theo vào thời điểm đó là Kevin Spacey. Mới ra khỏi một tên khốn hoàn toàn của một tầm cỡ khác nhau trong Bơi cùng cá mập, anh ấy làm cho phương pháp diễn xuất trông giống như niềm vui. Bennes Del Toro xông Fenster là một con trâu hầu như không thể hiểu được - một khái niệm Del Toro tự mơ ước được làm tình với các diễn viên khác. Kevin Pollock và Stephen Baldwin đã tổ chức một màn trình diễn tốt trước đó, nhưng không ai sẽ đặt tên của họ trên tiêu đề. Tất cả các nghi phạm thông thường, Google chỉ có đủ ẩn danh để thực sự bán các sản phẩm trên màn hình của họ. Và khi Singer để năm diễn viên chính đó chạy khỏi dây xích - tất cả họ đã phá vỡ nhân vật liên tục do tình trạng đầy hơi sung mãn của Del Toro - bộ phim nối tiếp xuất sắc của bộ phim đã bị bắt. Nó đã sinh ra một khoảnh khắc mang tính biểu tượng trong điện ảnh đương đại, xoay quanh năm tên tội phạm đang đọc dòng chữ Hãy đưa cho tôi chìa khóa bạn đụ gà trống!

Ca sĩ doesn xứng đáng với tất cả những lời khen ngợi. Chính cùng với nhà biên kịch Christopher McQuarrie, đạo diễn đã hoàn thiện nghệ thuật tiết lộ. Bạn biết đấy, bộ phim LỚN TWIST. Đề cập đến tiêu đề trong việc vượt qua và sự thay đổi ngoạn mục của nó có thể là bình luận đầu tiên. Bạn có thấy nó đến không? Bạn có thể tìm ra nó? Không ai đã làm, hoặc thậm chí có thể; không có cơ hội nào trong việc mua chuộc của người La Mã mà bất cứ ai cũng chú ý đến đáy cốc cà phê Chazz Palminteri.

Thật thú vị, đó là những khoảnh khắc cuối cùng đã xác định phần lớn cách mà bộ phim được ghi nhớ: khi bức màn tục ngữ đó kéo lại, tiết lộ rằng những mảnh vụn vô duyên của một người đàn ông mà chúng tôi đã nghe trong 100 phút cuối cùng - mười trong số đó đã được sử dụng - là Keyser Soze. Tên trùm tội phạm chìm đắm trong huyền thoại, người đã dàn dựng toàn bộ thảm họa thuyền, đó là Kevin Spacey. Đáng buồn thay, tôi không bao giờ biết niềm vui như vậy. Tôi đã xem nó vào năm 1995 trước sự ra đời của văn hóa cảnh báo spoiler và nhờ một số bà mẹ bỉm sữa (không hẳn là anh ấy là một người bạn tốt), tôi biết Spacey là Soze ngay từ đầu. Tôi cảm thấy bị bỏ rơi khỏi những cuộc trò chuyện xung quanh sự mặc khải này bởi vì nó không phải là một đối với tôi, nhưng đối với phần còn lại của thế giới, đó là một điểm chính.

Nó đến tát vào giữa những năm 90.. Thập kỷ khi một bộ phim đáng xem, trừ khi nó thổi tâm trí của bạn với một twist ngoài trái. Như Giác quan thứ sáu, Các nghi phạm thông thường khai thác sức mạnh của một câu chuyện kể có ý nghĩa thông qua sự chú ý của nó đến chi tiết. Mỗi âm mưu gia công đều được vặn vẹo để cải thiện các cổ phần, vì vậy khi wam-bam xoắn làm sáng tỏ, hàm rơi - không chỉ là sự thật về bản sắc của Soze, mà còn ở cả bộ phim didn thực sự xảy ra. Những lời nói dối đan xen chặt chẽ của Soze chỉ quản lý để hoạt động hiệu quả như vậy bởi vì những đoạn hồi tưởng xuất hiện với sự tự tin. Tiểu thuyết được đưa cho nhân viên Hải quan Kujan bùng nổ với cuộc sống khi các diễn viên diễn ra các phiên bản sự kiện của Soze. Chúng tôi không bao giờ nhìn thấy sự thật đầy đủ, chỉ giật nó ở đây và ở đó. McQuarrie đã giành được một giải Oscar cho kịch bản của mình, và nó không khó để hiểu tại sao.

Ở đó, không có gì nhầm lẫn về sự độc đáo của việc dựa trên toàn bộ một bộ phim trên một ngôi nhà thẻ (ba-dum-tisch) mà không lo lắng rằng khán giả sẽ cảm thấy bị lừa. Bởi vì điều đó chính xác là điểm. Chúng tôi đã ở ngay đó với Kujan, khi anh ấy bị tấn công bởi nhận ra rằng anh ấy đã bị lừa. Anh thả cốc cà phê trắng của mình. Nó quay tròn. Nó đập xuống đất. Khoảnh khắc những vết nứt đầu tiên rơi xuống từ phía nó được chụp lại từ số ba góc độ khác nhau. Chỉ cần búa về nhà làm thế nào Kujan để con cá lớn chết tiệt lướt qua ngón tay của mình. Và chúng tôi đã ở ngay đó với anh ta.

Để đánh giá xem một bộ phim có phải là một kiệt tác hay không phụ thuộc vào tiêu chí mà trạng thái đó được xác định. Dành cho Các nghi phạm thông thường cái nhãn đó đã bị tát nhầm vào nó, trong một nỗ lực sai lầm để tôn vinh cái kết của nó. Khi thực sự nó xứng đáng với kỹ xảo điện ảnh, định hướng, diễn xuất, lời thoại. Đối với tất cả mọi thứ xuất hiện trước khi Spacey từ khập khiễng chuyển sang một vênh vang.

$config[ads_kvadrat] not found