Là trò chơi mô phỏng video hay cái gì đó khác?

Ngày càng có nhiều trò chơi mô phỏng chính xác các hành vi thực tế. Các nghiên cứu cho thấy các trò chơi, ví dụ, có những người chơi hầu như sử dụng cơ thể của họ làm cho họ chơi golf tốt hơn. Xu hướng này đã được đảo ngược khi công nghệ cảm biến được cải thiện và công nghệ VR đang trở nên áp đảo hơn. Chúng ta có nên phân biệt các trò chơi này với các trò chơi video truyền thống? Chúng ta có nên gọi họ là cái gì khác?

Xem xét mặt bằng không của cuộc thảo luận giả lập: sim bay. Điều này đã trở thành một vấn đề nóng bỏng vào ngày 9/11 và kể từ đó, một bộ phận kỳ lạ đã xuất hiện, nơi rất nhiều nhà phát triển trong không gian đó đã ngừng làm cho phần mềm sim chuyến bay có thể truy cập và những người vẫn còn trong lĩnh vực này đã tăng gấp đôi về giảng dạy mắt chuyên nghiệp và mức ngân sách của sản phẩm cuối cùng. Là một người lớn lên trên nhiều bản phát hành của Trình mô phỏng bay Microsoft, một cái gì đó như thế này có vẻ điên rồ:

Đó là dạy một bộ kỹ năng và một bộ nhớ cơ để chạy máy bay, hoặc thậm chí là một máy bay United cụ thể. Đây thực sự là một trò chơi video nữa? Chúng ta có thể tranh luận về các yếu tố của trò chơi điện tử trên bất cứ thứ gì, nhưng điều này có một mục đích và mục đích sử dụng thực tế, và điều đó làm cho một thứ gì đó phức tạp hơn. Và nó không phải là giả lập duy nhất đang phát triển. Hãy xem xét FitBits. Hoặc iWatches. Có những ứng dụng và trò chơi và công cụ liên quan đến những thứ này. Nếu bạn đang chơi game đào tạo, đó là một điều. Nhưng nếu bạn đào tạo với một mục tiêu trong tâm trí và sao lưu phần mềm, đó có phải là chuyển sang một danh mục mới?

Trong cuộc phỏng vấn của chúng tôi với một nhà đạo đức học trò chơi, Giáo sư Robert Sparrow có điều này để nói:

Có một ý nghĩa thực tế và cơ bản rằng các trò chơi có thể dạy các kỹ năng bởi vì bạn trở nên giỏi hơn trong các trò chơi. Bạn có thể sử dụng kỹ năng tương tự và áp dụng nó vào một hoạt động trong thế giới thực và có cùng mức tăng hiệu suất không? Nếu bạn đang rèn luyện sự khéo léo bằng tay và có bộ điều khiển phù hợp, bạn có thể lấy cái này ra khỏi Mario Brothers, nhưng bạn không thể biến thành một nghệ sĩ vĩ cầm hay bác sĩ phẫu thuật vĩ đại chỉ từ ánh xạ nút thích hợp.

Đây là ví dụ duy nhất của chúng tôi về đạo đức phức tạp của trò chơi hiện đại và chắc chắn công nghệ đang chậm lại. Ngay cả bản thân các trò chơi cũng đang chuyển sang một mức độ tương tác mà tôi có thể thấy là không còn giải trí bị ngắt kết nối. Ở đây, một người tôi thực sự sợ hãi vì tôi không đủ hình dạng để đối phó với điều này:

Tôi luôn nghĩ rằng wow wow sẽ thật tuyệt khi đi bộ trong những thế giới này, nhưng đó là một người đã chơi 24 giờ Rơi 3, Tôi không thể tưởng tượng cơ thể con người bị hỏng nhanh như thế nào từ mức độ chạy đó; thông thường, một hành động liên quan đến việc nhấn nút xuống (mà tôi không thể thích như vậy.)

Vì vậy, có các phần mở rộng quân sự và chuyên nghiệp và sức khỏe trên công nghệ giả lập, và họ đã là một phần của nhà cửa và cuộc sống cá nhân của chúng tôi. Có phải giả lập vẫn là trò chơi video? Là trò chơi video vượt xa bản chất tổng quát của họ? Vâng cho tất cả những điều này. Đã đến lúc bắt đầu khám phá những tựa game mới cho các thể loại truyền thông dựa trên tính tương tác và mức độ nỗ lực và kiến ​​thức kỹ thuật cần có của người tham gia và ý nghĩa của việc tương tác trên các cấp độ cao này. Bởi vì sâu răng với nó trách nhiệm hơn. Chúng ta có cần bắt đầu giám sát nội dung giả lập để đảm bảo rằng nó được xử lý có trách nhiệm không? Chắc chắn rồi. Có rất nhiều điều đáng sợ ở đây về mặt lập trình tồi khi dạy một phi công cơ bắp không chính xác hoặc dạy ai đó chạy trong một kỹ thuật kém hoặc vô tình làm cho bạo lực trở nên quá dễ tiếp cận hoặc có tính chất thứ hai. Có phải những thuật ngữ giả lập mới này sẽ mang lại rất nhiều tranh luận đáng sợ từ các trò chơi trong những năm 90? Điều đó dường như không thể tránh khỏi.