Neil deGrasse Tyson Is A Horrible Person
Khi các nhà nghiên cứu của Harvard viết một bài báo cho rằng một tảng đá không gian kỳ lạ có tên Oumuamua có thể là một tàu thăm dò người ngoài hành tinh được gửi từ xa, nó khó có thể cưỡng lại việc nói về nó. Đó là những gì đã xảy ra trong tuần này, khi một bài báo in arXiv giải thích sự tăng tốc nhanh chóng kỳ lạ của vị khách giữa các vì sao cho rằng nó có thể là một tàu thăm dò người ngoài hành tinh, khiến giới truyền thông phát cuồng. Nhà vật lý thiên văn nổi tiếng Neil deGrasse Tyson không ấn tượng.
Trong một cuộc phỏng vấn với Nghịch đảo, các StarTalk chủ nhà bình luận cả về lý thuyết thăm dò người ngoài hành tinh và phản ứng của truyền thông về nó.
Anh nói, có một số ý kiến cho rằng đó có thể là một thứ xa lạ, anh nói. "Tôi không tin chắc."
Phần lớn của bài báo, được xuất bản bởi Viện nghiên cứu lý thuyết và tính toán Harvard Shmuel Bialy, tiến sĩ, và Abraham Loeb, tiến sĩ, đề cập đến khả năng áp suất bức xạ mặt trời - được tạo ra bởi các photon từ mặt trời - có thể là chịu trách nhiệm cho sự tăng tốc kỳ lạ của Oumuamua. Tuy nhiên, thứ xa lạ của người Viking, xuất hiện trên tờ giấy trong vài đoạn cuối.
Ngoài ra, một kịch bản kỳ lạ hơn là ‘Oumuamua có thể là một tàu thăm dò hoạt động đầy đủ được gửi một cách có chủ ý đến vùng lân cận Trái đất bởi một nền văn minh ngoài hành tinh.. Sự khác biệt này dễ dàng được giải quyết nếu ‘Oumuamua không đi theo một quỹ đạo ngẫu nhiên mà là một đầu dò được nhắm mục tiêu.
Vấn đề Tyson sườn với những tin tức xung quanh bài báo này là thực tế nó là một bản in điện tử. Chấp nhận và phân loại các bản in sẵn cho kho lưu trữ trực tuyến arXiv được kiểm duyệt bởi một nhóm các chuyên gia, nhưng những giấy tờ này đáng chú ý không được đánh giá ngang hàng. Đánh giá ngang hàng là quá trình các nghiên cứu và kết quả của họ được các chuyên gia khác trong lĩnh vực đánh giá, đảm bảo rằng dữ liệu công khai là chính xác và xác thực.
Những gì đáng lẽ phải xảy ra là, báo chí không nên viết về tờ báo đó cho đến khi nó được xem xét ngang hàng, ông nói Tyson. Sau đó, nó chỉ được gửi, và báo chí đang treo giỏ trên đó.
Gọi ra! Nghịch đảo đã viết về lý thuyết này, cũng như phần lớn các ấn phẩm khoa học nhận thấy lý thuyết thăm dò người ngoài hành tinh đang thống trị chu kỳ tin tức. Điều đó nói rằng, một số người sẽ tranh luận rằng nó rất ít để viết về một bản in trước như bản này nếu nó nói rõ rằng bài báo là một bản in sẵn. Cộng đồng khoa học bị chia rẽ về vấn đề này: Một mặt, cho phép các nhà khoa học xuất bản công trình của họ trước khi trải qua quá trình đánh giá ngang hàng cho phép họ nhanh chóng nhận được phản hồi và buzz, điều này có thể rất hữu ích, đặc biệt đối với các nhà khoa học trẻ. Mặt khác, họ có nguy cơ công việc của họ bị các nhà nghiên cứu khác trong lĩnh vực này đánh cắp - và phát hành dữ liệu không chính xác ra thế giới.
Đối với cộng đồng khoa học rộng lớn hơn, một nỗi sợ chung là công việc không đạt tiêu chuẩn, không tồn tại được đánh giá ngang hàng, sẽ trở nên phổ biến rộng rãi, đã viết Jocelyn Kaiser trong một hướng dẫn về các bản in được xuất bản trong Khoa học năm 2017
Trong khi đó, trong Thiên nhiên, Tom Sheldon, giám đốc báo chí cao cấp tại Trung tâm truyền thông khoa học ở London, đã lập luận vào tháng 7: Tưởng tượng những phát hiện ban đầu dường như cho thấy biến đổi khí hậu là tự nhiên hoặc vắc-xin thông thường là không an toàn. Các bản in về các chủ đề như những thứ có thể, nếu chúng trở thành một câu chuyện lan truyền, cuối cùng gây hiểu lầm cho hàng triệu người, dù đó có phải là ý định của các tác giả hay không.
May mắn thay, bài báo Oumuamua và đề xuất của nó về lý thuyết thăm dò người ngoài hành tinh có lẽ đã giành được những tác động nghiêm trọng như những gì Sheldon đưa ra, mặc dù nó có thể khuấy động sự phấn khích lo lắng về cuộc sống ngoài trái đất hơn là được bảo đảm bởi suy nghĩ của hai nhà khoa học Harvard. Bài báo của Bialy và Loeb, ít nhất, về phần mình, đã chấp nhận đến tạp chí Tạp chí vật lý thiên văn - điều đó có nghĩa là nó sẽ sớm trải qua đánh giá ngang hàng - vì vậy vài tháng tới sẽ cho thấy liệu cộng đồng vật lý thiên văn nói chung có giống như Tyson hay không, không thuyết phục.
Startalk mùa 5 công chiếu vào ngày 12 tháng 11 trên kênh National Geographic.