Язык Си для начинающих / #1 - Введение в язык Си
Đây là loại câu nghe có vẻ vô lý cho đến khi bạn nghe thấy những gì đã diễn ra, nhưng đây là: Tuần vừa qua về cơ bản là ngày tận thế cho những con ong ở Quận South Carolina Patrick Dorchester. Một nỗ lực kiểm soát dịch hại nhắm vào muỗi đã sử dụng một loại thuốc trừ sâu có độc tính cao đối với ong. Tổ ong của những người nuôi ong địa phương đã bị tàn phá bởi buổi phun nước trên không vào sáng Chủ nhật tuần trước, khiến hàng triệu con ong chết.
Charleston Chuyển phát nhanh báo cáo về những cảnh nghiệt ngã:
Đến chiều chủ nhật, hàng ngàn xác ong đã rải rác tài sản của Andrew Macke từ Spring House Lane. Một người nuôi ong có sở thích, anh ta có hai tổ ong trong khoảng hai năm.
> Đội trưởng đội cứu hỏa Summerville đang làm việc thì phát hiện chiếc máy bay đang bay qua.
Vợ tôi đã gọi một thời gian ngắn sau cầu vượt và nói: "Chúng tôi có một vụ giết người hàng loạt, ông Patrick nói. Chúng tôi có hàng ngàn và hàng ngàn con ong chết xung quanh boong hồ bơi và đường lái xe của chúng tôi, ở khắp mọi nơi.
Một người nuôi ong, Juanita Stanley của Trang trại và cung cấp ong Flowertown, đã mất 2,3 triệu con ong. Như cô ấy nói Chuyển phát nhanh, Sân của con ong của tôi trông giống như nó bị nuked. Phần còn lại của trích dẫn của cô ấy là khá đau lòng:
Cẩu Nó không phải là về mật ong. Nó nói về việc cứu những con ong, cô nói. Vì nhiệm vụ của tôi với công việc kinh doanh của tôi, điều này còn tàn khốc hơn nhiều. Tôi đang cố gắng làm ngược lại với những gì vừa xảy ra. Họ đang ở trong một khu bảo tồn nơi tôi có thể bảo vệ họ, và giờ họ đã bị phá hủy.
Vậy làm thế nào điều này xảy ra? Thuốc diệt côn trùng trong câu hỏi đã được xử lý, mà Cơ quan Bảo vệ Môi trường lưu ý là có hiệu quả cao trong việc quét sạch quần thể muỗi ở Florida và Puerto Rico. EPA cũng chỉ ra rủi ro an toàn thấp mà người ta đặt ra cho con người, mùa màng, nguồn cung cấp nước, về mọi thứ khác hơn muỗi và ong mật, nó dường như. EPA cung cấp các hướng dẫn về cách người nuôi ong có thể, với cảnh báo đầy đủ, bảo vệ tổ ong của họ khỏi bị tổn hại.
Nhưng điều đó chỉ là vấn đề, vì những người nuôi ong địa phương nói rằng các quan chức của Hạt Dorchester đã không cho họ thông báo chính xác rằng việc phun thuốc sắp xảy ra. Mặc dù quận thường xuyên phun nước để kiểm soát dân số muỗi, nhưng thông thường họ sẽ sử dụng xe tải, có phạm vi tương đối hạn chế, có thể dự đoán được. Mặt khác, phun xịt vào ngày Chủ nhật, được thực hiện từ trên không, khiến những con ong không được bảo vệ không thể che giấu.
Điều đáng chú ý là không có trường hợp nào trong số các trường hợp nhiễm virus Zika ở Nam Carolina. Bộ Y tế và Kiểm soát Môi trường của tiểu bang cho biết 45 trường hợp là từ những người nhiễm virut khi đi ra nước ngoài, trong khi một người khác nhiễm Zika sau khi quan hệ tình dục với người đã nhiễm virut.
Điều đó không thể nói rằng, không có mối nguy hiểm nào từ côn trùng địa phương - nếu một con muỗi ở Nam Carolina cắn người với Zika, thì việc lây truyền có thể bắt đầu. Nhưng thực tế vẫn chưa có trường hợp nào như vậy ở tiểu bang cho thấy các quan chức quận có thể đã di chuyển nhanh hơn tình hình thực sự được bảo đảm, và việc vội vã phun thuốc đã dẫn đến chuỗi sai lầm - không xem xét nguy cơ cao của việc phun thuốc từ trên không, không đưa ra cảnh báo cho người nuôi ong đầy đủ - điều đó khiến hàng triệu con ong chết mà không có lý do chính đáng nào cả. Nó làm cho bạn thông cho một loại thuốc trừ sâu tốt hơn, trung thực.