Glock 40 MOS Gen 4 - Primed And Ready For Bear Country!
Bộ phim năm 2002 Báo cáo thiểu số tưởng tượng một thế giới trong đó tội phạm bạo lực có thể được dự đoán trước khi nó xảy ra. Trong bộ phim đó, giống như truyện ngắn Philip K. Dick mà nó dựa trên đó, các nghi phạm đã bị chỉ trích vì những hành vi gây hấn mà họ đã phạm phải. Một trong những nhà khoa học thần kinh đứng sau phát hiện mới về 40 gen liên quan đến sự gây hấn, Yanli Zhang-James, Tiến sĩ, cho biết cô đã liên tục nghĩ về bộ phim bác sĩ da liễu và những người khác thích nó trong khi tiến hành nghiên cứu.
Điều tôi sợ là mọi người sẽ nói, Ồ, bạn có gen này, bạn đã dự đoán là hung dữ. Đó không phải là những gì chúng tôi đang cố gắng báo cáo, mà Zhang Zhang-James, tác giả đầu tiên về cái mới Tâm thần học phân tử bài báo và một nhà nghiên cứu tại Viện Hiệu suất Con người tại Đại học Bang New York, nói Nghịch đảo.
Zhang-James nói rằng nhóm của cô ấy giấy tờ có ý nghĩa quan trọng hơn nhiều.
Sau khi nhóm nghiên cứu xác định được 40 gen xuất hiện hết lần này đến lần khác trong nghiên cứu di truyền về sự gây hấn, họ đã xem xét lại chức năng trong số các gen đó tiết lộ rằng bản thân các gen đó không có gì đặc biệt. Những chức năng này rất chung chung, cô nói.
Nó chỉ ra rằng các gen tương tự có vai trò xâm lược cũng liên quan đến các hành vi cơ bản của tế bào, như tạo ra các protein liên quan đến giao tiếp tế bào. Một số gen cũng tham gia vào việc điều hòa lẫn nhau.
Một số gen có khả năng hoạt động như các nút quan trọng của mạng lưới gen có xu hướng hành vi bạo lực, và những gen đó có thể liên quan đến các gen khác đóng vai trò thứ yếu, một đồng tác giả nghiên cứu và nhà sinh học của Đại học Barcelona Noèlia Fernàndez Castillo cho biết. Bằng tiến sĩ. trong một tuyên bố được công bố hôm thứ Hai. Nói tóm lại, các gen có thể là yếu tố nguy cơ gây hấn là những phần bẩm sinh của con người.
Nhà nghiên cứu thần kinh học của Đại học Barcelona và đồng tác giả Bru Cormand, Ph.D. giải thích trong tuyên bố rằng hành vi hung hăng của Viking là một đặc điểm hiện tại đối với sự tiến hóa sinh học vì nó có một số lợi ích cho sự sinh tồn của các loài (tiếp cận tài nguyên, sinh sản, v.v.).
Lĩnh vực di truyền học hành vi, cố gắng liên kết các gen với các đặc điểm như trí thông minh, thường gây ra tranh cãi. Zhang-James thừa nhận, tài liệu về các gen liên quan đến sự gây hấn không hoàn hảo, nhưng mục tiêu của nhóm cô là thực hiện phân tích tổng hợp, lấy tất cả mọi thứ mà các nhà khoa học đã tìm thấy và sử dụng để tạo ra một thứ hạng xếp hạng trong số 40 gen có khả năng nhất dẫn đến hành vi hung hăng trong môi trường xã hội cụ thể.
Để làm như vậy, nhóm nghiên cứu đã sử dụng bằng chứng từ các nghiên cứu liên quan đến bộ gen của con người và từ các nghiên cứu dựa trên chuột, xem xét hành vi của những con chuột thiếu một số gen quan trọng nhất định. Nếu một gen có liên quan đến sự gây hấn trong cả hai dòng bằng chứng - họ đã nghĩ ra một công thức chuyển đổi để so sánh chức năng của gen chuột với người - nó được xếp hạng cao hơn trong danh sách.
Loại gen đứng đầu danh sách này là MAOA, nổi tiếng được gọi là gen chiến binh, tên là nhà khoa học gần nhất đã tìm ra mối quan hệ nhân quả giữa di truyền và xâm lược. Nó đã gây chú ý sau khi một nghiên cứu khét tiếng được thực hiện vào năm 2014 trên 798 tù nhân Phần Lan báo cáo rằng ước tính 9% tội phạm bạo lực ở Phần Lan được quy cho kiểu gen MAOA - bất kể các yếu tố môi trường, như ngược đãi.
Một phần lý do khiến lĩnh vực di truyền học hành vi gây tranh cãi là bởi vì các yếu tố xã hội luôn luôn được tính đến khi cố gắng giải thích hành vi xấu và sự đơn giản hóa mối quan hệ giữa các gen và các đặc điểm được xác định một cách lỏng lẻo thường được truyền thông đưa ra. Ví dụ: một năm 2009 PNAS nghiên cứu từ Đại học Brown, cho thấy những người bị đột biến gen chiến binh có nhiều khả năng quản lý việc trừng phạt số lượng nước sốt nóng đối với những người lấy tiền từ họ, đã gây ra cuộc thảo luận sôi nổi về khả năng phân biệt đối xử phát sinh từ liên kết di truyền và tội phạm. Đã có nhiều nghiên cứu như thế này, tập trung chủ yếu vào gen chiến binh. Vào 2013, Tin tức thiên nhiên Nói chung, lĩnh vực này được gọi là di truyền học cấm kỵ.
Nhưng có lý do khác để tin rằng thái độ xung quanh di truyền học hành vi đang thay đổi một chút. Các nhà nghiên cứu quan tâm nhiều hơn đến việc xác định chính xác các thành phần di truyền trong hành vi xâm lược, miễn là nó đã thừa nhận rằng các yếu tố rủi ro chính vẫn còn môi trường. Nếu chúng ta có thể xác định rằng nó có môi trường xã hội điều khiển các khuynh hướng di truyền theo hành vi chứ không phải theo cách khác, Zhang-James nói, thì chúng ta có thể tích hợp di truyền vào phương trình.
Khi tiếp xúc với một số môi trường xã hội, một số người kháng cự. Họ không thể trở nên hung hăng. Những người khác trở nên cực kỳ bạo lực. Đó là nơi mà nền tảng di truyền đến. Cô ấy nói.