Bình Be | Team color TC quẩy rank mượt mà
Khởi động lại hoàn toàn mới của Ghostbuster có thể vừa thổi sức sống mới vào một nhượng quyền thương mại cũ, và thành công đó có thể sẽ giao thoa và tạo ra sự quan tâm mới đối với nghệ thuật săn ma cũ. (Tôi nói nghệ thuật bởi vì nó chắc chắn không phải là khoa học.)
Có rất nhiều cách mà các tín đồ thực sự cố gắng biện minh cho sự tồn tại của ma với dữ liệu thực nghiệm, và bạn có thể đọc ở đây tại sao họ sụp đổ dưới sự xem xét thực sự. Nhưng một trong những thứ hữu hình đó - bằng chứng quang học - xứng đáng được giải nén hơn một chút.
Quang học của ma có thể rơi vào hai quan sát rộng lớn: những gì một cá nhân nhìn thấy bằng hai mắt của họ, hoặc một đặc thù dường như không giải thích được thu thập bằng chứng chụp ảnh.
Mắt người là một kỳ tích của sự tiến hóa, nhưng nó vẫn có giới hạn của nó. Có một lý do khiến cụm từ mà mắt của người chơi trò lừa đảo được hiểu rất phổ biến - đôi khi đôi mắt của chúng ta nhìn thấy những thứ phát sinh ở đó, hoặc không thể quan sát chính xác thế giới tự nhiên và chuyển nó thành một cái gì đó hợp lý. Như bạn có thể biết từ kinh nghiệm cá nhân, con người có xu hướng ngủ vào ban đêm, do đó, đôi mắt của chúng ta nổi lên chính xác khi nhìn thấy mọi thứ trong môi trường ánh sáng yếu. Chúng tôi không có sở hữu một màng mà động vật sống về đêm gọi là tapetum Licidim, cho phép ánh sáng yếu chiếu vào mắt để phản xạ lại các thụ thể ánh sáng để nhìn rõ hơn vào ban đêm. Đối với con người, ánh sáng được hấp thụ một lần thông qua các que và hình nón của chúng ta - và nó là loại hoạt động mạnh nhất vào ban đêm. Các thanh hoạt động dựa trên hoạt động của protein rhodopsin, có thể mất khoảng 30 phút để tái tạo khi ban đầu bạn bị ném vào một khung cảnh tối.
Sau đó, có một điều kiện gọi là ma trận xảy ra dưới ánh sáng yếu. Ma trận là khi não biến hình dạng kém hiểu biết thành thứ bạn đã nhận ra. Nếu bạn mong muốn nhìn thấy một con ma, bạn sẽ giải thích bất kỳ vệt sáng hoặc hình thù kỳ lạ nào thành khái niệm rằng nó Casper hoặc một trong những người chú lỗ đít của mình.
Điều đó đưa chúng ta đến một cách khác mà mắt thường (doesn) quan sát ma: khi mắt bạn ổn nhưng thiên nhiên là màu. Một trong những dạng hiện tượng ánh sáng kỳ lạ lớn nhất mà trong nhiều thế kỷ, con người đã nghĩ đến như một dấu hiệu cho thấy ma và linh hồn siêu nhiên tồn tại và lang thang trên thế giới là bỏ qua fatuus (Tiếng Latin thời trung cổ cho lửa dại, hay và thông thường được biết đến với cái tên will-o-wisp): một dạng ánh sáng khí quyển thường thấy bởi những du khách ban đêm, những người gần với đầm lầy, đầm lầy hoặc diễu hành. Những ánh sáng nhấp nháy quang phổ này được đưa vào văn hóa dân gian như là dấu hiệu của ma.
Để bù đắp cho giới hạn của mắt người, những thợ săn ma hiện đại dựa vào công nghệ nhiếp ảnh. Ngày nay, các ống kính trong máy ảnh có thể chụp được thế giới tốt hơn hơn con người - vì vậy, ý tưởng cho rằng nếu một chiếc máy ảnh nhặt được thứ gì đó mà mắt người có thể, thì nó phải là thật.
Bất ngờ: Nó không. Máy ảnh vượt trội về mặt kỹ thuật so với mắt người, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng phải chịu sự chia sẻ sai sót. Có rất nhiều quang sai khác nhau phổ biến đối với nhiếp ảnh, nhưng một loại đặc biệt được gọi là quả cầu, trong đó một vật thể tròn trên hình ảnh không thể nhìn thấy bằng mắt thường, nhưng có thể nhìn thấy rất rõ trong một bức ảnh. Những thứ tròn trịa mơ hồ này dường như chỉ trôi nổi ngẫu nhiên. Một số thợ săn ma đã tuyên bố quả cầu là dấu hiệu cụ thể của sự hiện diện siêu nhiên trong một ngôi nhà hoặc căn phòng.
Hình ảnh trong thế giới này vẫn là một loại công việc đang tiến triển. Đôi mắt của chúng ta bị ngập trong các dạng ánh sáng nhân tạo như chưa từng có trước đây - và sự tiến hóa của loài người đã chậm thích nghi với những điều này. Máy ảnh là một công nghệ mới cực kỳ hữu ích và quan trọng, nhưng họ cũng vẫn gặp nhiều vấn đề. Và tất nhiên, vẫn còn rất nhiều điều chúng ta không thể hiểu về thế giới, nhưng điều đó không có nghĩa là ánh sáng kỳ lạ là biểu hiện của một thứ gì đó ở thế giới khác. Đạo đức của câu chuyện: Nếu nó trông giống như một con ma, thì nó có lẽ là không.
