Isaac Asimov dự đoán bây giờ chúng tôi sẽ sống dưới nước. Tại sao không phải chúng ta?

$config[ads_kvadrat] not found

Edgard Leite discute a obra de ficção científica de Isaac Asimov

Edgard Leite discute a obra de ficção científica de Isaac Asimov
Anonim

Trong Tương lai thay thế, chúng tôi xem xét các dự đoán không chính xác từ quá khứ để hiểu rõ hơn những gì chúng tôi có thể thấy trước và những gì chúng tôi không thể.

Áp lực dân số sẽ tăng cường thâm nhập vào vùng sa mạc và vùng cực. Đáng ngạc nhiên nhất và, theo một cách nào đó, thịnh soạn, năm 2014 sẽ chứng kiến ​​một khởi đầu tốt đẹp trong quá trình thực dân hóa các thềm lục địa. Nhà ở dưới nước sẽ có những điểm hấp dẫn đối với những người thích thể thao dưới nước, và chắc chắn sẽ khuyến khích việc khai thác tài nguyên đại dương hiệu quả hơn, cả thực phẩm và khoáng sản. - - Asimov, Tham quan Hội chợ World World 2014, 1964

Trong một số cách, Asimov rất gần với nhãn hiệu. Anh ta khá đúng về áp lực dân số - và thậm chí khá gần với dự đoán dân số của anh ta (anh ta dự đoán dân số Hoa Kỳ là 350 triệu, điều tra dân số năm 2014 đặt nó ở mức 318,9 triệu). Nhưng anh ta có thể đã đánh giá quá cao cả tham vọng của con người và tốc độ tiến bộ công nghệ. Anh ấy không hiểu làm thế nào chúng ta có thể giảm bớt áp lực dân số hoặc chỉ là chúng ta có thể chịu đựng được bao nhiêu.

Nhà ở dưới nước chỉ giới hạn ở một vài tàu ngầm và phòng thí nghiệm ở Florida Keys. Và người dân aren chính xác di cư hàng loạt đến các sa mạc và khí hậu vùng cực, vậy điều gì đã khiến Asimov nghĩ rằng chúng ta sẽ sống dưới nước vào năm 2014? Và tại sao aren chúng ta?

Môi trường thù địch là thách thức và thách thức là tốn kém

Môi trường dưới nước, cực và sa mạc là thù địch với cuộc sống của con người. Môi trường thù địch đòi hỏi thiết kế tiên tiến, kỹ thuật và tạo ra các đường cung cấp. Có một lý do chính đáng là tại sao các thành phố hình thành xung quanh các tuyến đường thủy, cảng và đường sắt chính: Chúng tôi phụ thuộc rất nhiều vào thương mại và hàng hóa nhập khẩu. Không có đường sắt dưới nước và cơ sở hạ tầng ở Nam Cực gần như không có.

Sự phức tạp đi kèm với môi trường sống xây dựng có khả năng chịu được các điều kiện như nhiệt độ dưới 0, nhiệt độ đáng kể, ngập nước lâu dài hoặc dưới nước hoặc áp lực dưới nước là rất lớn. Thêm sự phụ thuộc của chúng tôi vào các nguồn lực bên ngoài và hoàn toàn không có khả năng trồng thực phẩm mà không có phụ cấp chính (tấn nước không mưa, nhà kính mạnh mẽ, v.v.) trong môi trường thù địch. Chúng tôi nói về rất nhiều tiền. Chúng tôi cũng nói về việc xây dựng các hệ thống vệ sinh và nước thải, sản xuất thực phẩm, xử lý nước và vận chuyển trong môi trường thù địch, một lần nữa, điều đó có nghĩa là rất nhiều tiền.

Công bằng mà nói, chỉ vì nó đắt đỏ mà thôi, có nghĩa là nó không thể (mặc dù chúng tôi vẫn còn khá xa trên mặt trận thuộc địa dưới nước). Nhưng nó có nghĩa là ai đó cần phải đưa tiền lên. Với tình trạng chính phủ của chúng tôi, các nguồn lực cho các dự án thuộc địa moonshot dường như khó xảy ra hơn nhiều so với sống dưới nước, vì vậy chúng tôi có thể nói về tài trợ của khu vực tư nhân, đòi hỏi phải có lãi và cơ hội kiếm lợi nhuận. Điều đó đưa chúng ta đến điểm tiếp theo: bản chất con người.

Con người ngưỡng mộ chân không

Có lẽ điều quan trọng nhất mà Asimov didn xem xét? Con người, nói chung, ghét sự thay đổi và yêu thích sự thoải mái và sạch sẽ. Không có một cú đá thực sự vào mông, chúng ta có xu hướng chỉ tiếp tục như bình thường; nó có thể sẽ mất một sự kiện khá lớn đối với chúng tôi để làm một ngôi nhà ở một nơi mà đối nghịch tự nhiên với cuộc sống của con người. Ví dụ, hãy nhìn vào sự không hành động toàn cầu của chúng tôi về vấn đề biến đổi khí hậu. Rõ ràng mọi thứ phải trở nên rất, rất tồi tệ trước khi chúng ta cùng nhau làm điều đó, và rõ ràng sự căng thẳng của dân số ngày càng tăng trên cơ sở hạ tầng toàn cầu của chúng ta đã đạt đến điểm phá vỡ hành động.

Ngoài ra, cần một người đặc biệt để cam kết sống dưới nước hoặc ở nhiệt độ dưới 0, ngay cả khi chúng tôi giải quyết được vô số vấn đề R & D đắt đỏ. Chắc chắn, có mavericks, những người sẵn sàng thực hiện các chuyến đi một chiều đến sao Hỏa và tương tự. Nhưng phần lớn, chúng tôi là một nhóm những kẻ lười biếng thích gần gũi với các tiện nghi và tiện nghi sinh vật, cảm ơn rất nhiều.

Mật độ dân số không phải là tất cả xấu

Có một lý do tại sao dân số thành phố đã tăng vọt và tiếp tục phát triển: họ có rất nhiều thứ để cung cấp. Họ cung cấp sự phấn khích và cơ hội, trong khi đẩy vào các khu vực dân cư thưa thớt đưa ra nhiều thách thức, bất kể môi trường. Mạo hiểm hơn nữa vào môi trường sa mạc có lẽ là hợp lý nhất trong ba kịch bản của Asimov, nhưng nó đã vượt qua một cách đáng kể bởi vì con người bị cuốn hút vào cơ hội chứ không phải xung đột.

Công bằng mà nói, tầm nhìn của anh ta về những môi trường sống sa mạc, cực và dưới nước này có lẽ là nơi khó khăn của người sói. Anh ấy nói về mô hình General Motors của một khách sạn dưới nước về cái được gọi là xa xỉ hấp dẫn tại Hội chợ Thế giới 1964. Mặc dù vậy, ngay cả trường hợp xa xỉ, nhưng chúng tôi nhìn vào một sự đánh giá khá nghiêm trọng: Trong số các nguồn lực cho cơ sở hạ tầng thích hợp để xây dựng các thuộc địa lớn, thoải mái trong môi trường khắc nghiệt.

Cho dù đó là một vấn đề cống hiến, tài trợ, tài nguyên, giải quyết các môi trường thù địch hay bản chất con người, dự đoán của Asimov đã cho năm 2014 là hoàn toàn đúng đắn. Có lẽ Asimov đã đánh giá quá cao tinh thần phiêu lưu vốn có của con người. Có lẽ anh ta chỉ hy vọng chúng tôi có thể quan tâm đến lối sống lưỡng cư hơn là chúng ta dường như. Dự đoán của anh ấy là weren cười ngoài căn cứ, nhưng họ chắc chắn đã không vượt qua được trong vũ trụ này. Có thể trong một thay thế.

$config[ads_kvadrat] not found