Timothy Leary's Last Trip
Timothy Leary đã bị các nhân viên hải quan chặn lại ở biên giới Laredo, Texas 50 năm trước. Anh đang trở về từ Mexico, hoặc một nơi rất gần với nó; ông và hai đứa con tuổi teen của mình vừa bị từ chối nhập cảnh. Nhìn vào chiếc xe Leary, các đặc vụ Mỹ tìm thấy hạt nằm rải rác trên sàn và năm ounce cần sa. Vào thời điểm đó, việc bắt giữ Leary vì tội sở hữu bất hợp pháp theo Đạo luật Thuế cần sa năm 1937 là đủ. Đó là một vụ bắt giữ thường xuyên, nhưng đó cũng là cơ hội cho Leary, người muốn tranh luận về ma túy quốc gia.
Một vài lời kêu gọi sau đó, anh ta có một. Khi nào Leary v. Hoa Kỳ Đến Tòa án Tối cao năm 1969, người Mỹ đã buộc phải - lần đầu tiên - nghĩ đến những định kiến và giả định đằng sau luật pháp về ma túy. Leary đã thắng, nhưng tiền lệ pháp lý nhỏ đã được thiết lập. Tiền lệ thực sự duy nhất là cách mà anh ta giành chiến thắng: với logic đã vắng mặt trong quá trình viết luật.
Leary lập luận rằng Đạo luật thuế cần sa đã vi phạm Điều sửa đổi thứ năm, vì nó buộc anh ta phải tự buộc tội - anh ta phải sở hữu ma túy. Đó là một chiến thắng nhỏ cho Tuyên ngôn Nhân quyền, nhưng đến năm 1970, luật này đã được thay thế bằng Đạo luật Kiểm soát và Phòng chống Lạm dụng Ma túy Toàn diện. Ngày nay, chúng tôi vẫn hoạt động theo khuôn khổ tương tự, cụ thể là phần hiện được gọi là Đạo luật về các chất bị kiểm soát. CSA liệt kê cần sa là một chất thuộc Bảng 1, có nghĩa là Quốc hội tin rằng nó không có sử dụng y tế hiện đang được chấp nhận và có khả năng gây nghiện và lạm dụng cao.
Nó có một lập trường lố bịch bị bác bỏ bởi hàng tá nghiên cứu khoa học chứng minh lợi ích y tế của nó, và các nhà lập pháp của 23 tiểu bang đã hợp pháp hóa các mức độ sử dụng thuốc và giải trí khác nhau.
Vấn đề là: vấn đề là bản chất hợp pháp. Leary giành chiến thắng bằng cách trích dẫn Bill of Rights, không phải nghiên cứu y học. Luật Leary đã giúp lật ngược là vi hiến. Luật hiện hành chỉ là thông tin không chính đáng - và chúng tôi không có tòa án khoa học tối cao. Tuy nhiên, các trường hợp nhỏ hơn, gần đây đã buộc các thẩm phán liên bang ít nhất phải giải trí với suy nghĩ rằng luật ma túy hiện tại của chúng tôi có thể vi hiến.
Vào năm 2015, chín người đàn ông bị buộc tội trồng cần sa bất hợp pháp ở phía bắc California Rừng Shasta-Trinity đã đưa vụ việc của họ ra tòa án liên bang. Họ lập luận rằng luật pháp Hoa Kỳ - rằng Đạo luật về các chất bị kiểm soát cũ - phân loại cỏ dại là thuốc theo Lịch trình 1 là vi hiến vì các ứng dụng y tế của nó là hiển nhiên. Thẩm phán Kimberly J. Mueller nói rằng bà đang nghiêm túc xem xét biện pháp phòng thủ của người trồng trọt, hỏi các công tố viên, nếu tôi bị thuyết phục bởi lập luận phòng thủ, nếu tôi mua lập luận của họ, bạn sẽ mất gì ở đây?
Ngay cả cộng đồng quốc tế cũng muốn tiếp tục cuộc tranh luận. Trong một bức thư ngỏ được công bố vào tuần trước, cựu Tổng thư ký LHQ Kofi Annan cho rằng đã đến lúc phải hợp pháp hóa tất cả các loại thuốc ở khắp mọi nơi vì luật cấm hiện tại của chúng tôi không ngăn chặn việc bán hàng hoặc là lạm dụng thuốc.
Ngày nay, nó không phải là hiếm khi các chính trị gia chính thống ủng hộ hoặc thậm chí bỏ phiếu hợp pháp hóa. Tổng thống không giả vờ, ông đã không hít vào. Ngay cả cánh tự do của Đảng Cộng hòa cũng cung cấp hỗ trợ không liên tục cho luật pháp lỏng lẻo hơn. Cộng đồng y tế lo ngại về rối loạn tâm thần, tuy nhiên, khá ủng hộ việc phủ xanh nước Mỹ. Và Timothy Leary đã chết. Tuy nhiên, trường hợp của anh ấy quan trọng.
Một lần nữa, vấn đề không phải là tiền lệ, đó là thời điểm của Google. Leary đã đưa ra Tòa án Tối cao và cố gắng bắt đầu một cuộc thảo luận quốc gia về ma túy cách đây 50 năm. Anh ấy đã thành công, nhưng nó khá phiến diện. Leary và một số tín đồ hippie tham gia chính trị hơn của ông ta ở một bên, và đại đa số người Mỹ ở bên kia. Bây giờ rất dễ để nói rằng Leary đã đi trước thời đại. Đây có thể là trường hợp, nhưng anh ấy đã đi trước thời đại đến nỗi anh ấy vô tình ghẻ lạnh tầng lớp trung lưu.
Leary bảo bọn trẻ, Bật, bật, thả ra. Hôm nay, tình cảm đó đọng lại trong không khí xung quanh các cuộc thảo luận về chính sách ma túy. Không thể có một cuộc trò chuyện về cần sa ở Mỹ mà không có một cuộc trò chuyện giữa các dòng về các giá trị. Bằng cách buộc vấn đề và chiến thắng một vụ án trước khi nước Mỹ được đưa ra để thảo luận về ma túy, Leary và những người theo ông đã trở nên đồng điệu cho vấn đề này. Đối với ma túy là chống lại hệ thống. Đó là kỳ hạn của cuộc tranh luận trong nửa thế kỷ.
Cuộc tranh luận sẽ thay đổi và ý nghĩa của việc sử dụng thuốc cũng sẽ thay đổi. Nhưng sự thay đổi tiếp theo đã thắng xảy ra trước Tòa án tối cao, bởi vì luật pháp của chúng ta không còn mâu thuẫn. Họ chỉ đơn giản là không đầy đủ. Hệ thống bị lỗi vì hệ thống bị lỗi và 50 năm sau khi người đàn ông đầu tiên chỉ ra rằng, chúng tôi vẫn đang chờ ai đó sửa nó từ bên trong.