Soldier - N.O [Video HD]
Đôi khi cách tốt nhất để bắt đầu là bắt đầu lại từ đầu. Các nhà tương lai công nghệ đằng sau Sui Generis, một công ty có trụ sở tại Montreal với những kế hoạch đầy tham vọng để khởi động các quốc gia trì trệ với mạng lưới các quốc gia thành phố thân thiện với khởi nghiệp, don lồng nhìn thấy điểm trong việc cải tổ các quốc gia hiện tại và chính phủ đang hấp hối của họ. Thế giới chúng ta đang sống, họ đặt ra, quá xa vời. Nếu chúng tôi muốn tiến bộ, chúng tôi sẽ phải bắt đầu lại.
Người đồng sáng lập Guillaume Dumas lập luận rằng sự phát triển của khoa học, y học và công nghệ đang bị kìm hãm bởi các chính phủ hạn chế được thiết kế theo những cách không phù hợp với nhu cầu tương lai của loài người. Dumas hình dung một mạng lưới các xã hội xã hội chủ nghĩa của công ty giáo dục xã hội không tưởng - được xây dựng trên nền tảng tự do kinh tế, lý tưởng siêu nhân và vui vẻ - được dựng lên trên đất liền của các quốc gia hiện tại để đổi lấy lợi nhuận. Anh ấy nhận ra nó nghe có vẻ điên rồ, nhưng anh ấy đứng trước tầm nhìn của mình. Đại diện chính phủ từ Latvia và Madagascar đứng gần đó, tích cực nghiền ngẫm các đề xuất của ông.
Dumas giải thích cho Nghịch đảo Tại sao các quốc gia nên được điều hành như các công ty, tại sao Công việc công cộng của Cameron là cần thiết cho lợi ích công cộng, và làm thế nào anh ta có kế hoạch thoát khỏi việc chọn những người quyền mà không phải là người phân biệt chủng tộc.
Làm thế nào để một người đi về việc đưa ra một ý tưởng như thế này cho một chính phủ của đất nước?
Chúng tôi xem xét điều này đầu tiên: Ai sẽ làm điều này? Ai sẽ phá vỡ chủ quyền? Nhưng khi bạn nghĩ về tất cả những lợi thế của Singapore, những gì nó mang lại cho các quốc gia xung quanh, hiệu ứng mạng lưới kinh tế đó, bạn sẽ buộc phải đặt lại câu hỏi. Người nào không muốn một thành phố như Singapore? Ai sẽ nói không với điều đó? Ai điên vậy
Khi bạn nghĩ về các thành phố tư nhân, nền văn minh, công nghệ, đặc biệt là khi bạn nói về chủ nghĩa siêu nhân, ở trạng thái mà thực sự tự giác về các yêu cầu của khách hàng và khả năng trở thành kiến trúc sư của các công nghệ mới nổi, bất kì đất nước sẽ được hưởng lợi từ việc có các cụm công nghệ và tài chính và khoa học như vậy trong lãnh thổ của mình.
Các bộ phận của xã hội hiện tại của chúng tôi mà bạn muốn sửa chữa là gì?
Tôi không ghét chính phủ - Tôi không ghét công cụ ghét trực quan. Đôi khi ý chí hành động phụ thuộc vào luật pháp và vào thiện chí của chính phủ, nhưng các chính trị gia không thích rủi ro. Họ không được hưởng lợi từ sự đổi mới. Họ được hưởng lợi từ việc được bầu và nắm quyền, vì vậy, đó là một quy trình rất khác với kinh doanh, nơi có rủi ro Là cơ bản. Rủi ro càng lớn, phần thưởng càng lớn.
Với chính phủ có rủi ro, nhưng tất cả rủi ro nằm trong cuộc bầu cử. Nó một trò chơi khác.
Vì vậy, bạn có kế hoạch cung cấp một hình thức chính phủ cho phép rủi ro nhiều hơn.
Chúng tôi không thực sự tin vào dân chủ.
Những bang này sẽ được quản lý như thế nào?
Họ sẽ được quản lý bởi một hội đồng các nhà đầu tư, không phải là một ban quản trị. Chúng tôi trả lời các cổ đông, giống như bất kỳ công ty. Dân chủ truyền thống sẽ có nhiều rủi ro, và chính trị đã giành được công việc với các mục tiêu khác. Chính phủ này, sẽ được bầu, sẽ đáp ứng thị trường mới và các ngành công nghiệp mới và sẽ biết cách giảm ma sát về mặt quy định.
Nếu lợi nhuận sẽ là nguyên tắc chỉ đạo của các quốc gia thành phố này, làm thế nào để bạn có kế hoạch cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cá nhân và phục vụ cho người dân nhu cầu cơ bản?
Chúng tôi muốn dự án của chúng tôi suy nghĩ lại về các chính phủ và tạo ra các cấu trúc. Thay vì chỉ thu hút các doanh nhân hoặc nhà đầu tư hoặc chuyên gia giàu có, chúng tôi cũng muốn thu hút các nghệ sĩ sáng tạo, bác sĩ, doanh nhân. Làm thế nào chúng ta có thể tích hợp những người đó vào một nhà nước công nghệ hoặc khoa học? Điều đó khi chúng tôi nghĩ ra ý tưởng về Công việc công cộng.
Nó là về cái gì vậy?
Một nhà nước đòi hỏi rất nhiều người. Bạn cần xây dựng đường xá, tòa nhà và căn hộ, nhưng nó phụ thuộc vào việc nhà nước có muốn xây dựng chúng hay không. Vì vậy, chúng tôi đã thiết kế công việc công cộng như một cách để sử dụng công dân của mình để họ có thu nhập ổn định. Nó hoàn toàn tự nguyện. Thông qua một ứng dụng, mọi người tìm được việc làm, họ chuyên về một hoặc hai ngành và mỗi tuần họ chọn công việc họ muốn - chủ yếu là những công việc có thể học được trong vài tuần hoặc vài ngày đào tạo - họ xuất hiện đúng giờ, họ nhận được một đánh giá về công việc, và những người làm việc hiệu quả nhất sẽ nhận được nhiều điểm hơn. Họ nhận được thu nhập tiền điện tử ổn định đòi hỏi họ phải trả tiền cho cuộc sống của họ.
Âm thanh như một nhà nước xã hội chủ nghĩa.
Sẽ có tự do tuyệt đối để làm kinh doanh trong bất kỳ lĩnh vực nào khác. Bạn thậm chí có thể bắt đầu một doanh nghiệp và làm việc một chút cho nhà nước. Vì vậy, nó phục vụ cho một nhu cầu hỗn hợp. Tôi sẽ gọi đó là chủ nghĩa xã hội của công ty.
Làm thế nào bạn sẽ chọn người trở thành một phần của những tiểu bang này?
Tìm kiếm đúng con người là một thách thức khác Quá trình điều tra của người Viking sẽ tương tự như việc nộp đơn vào một trường đại học. Bạn gửi danh mục đầu tư, hồ sơ LinkedIn và kinh nghiệm của bạn, và một ủy ban công dân sẽ cố gắng đạt được sự đồng thuận. Chúng tôi muốn các nhà đổi mới, người sáng tạo, kỹ sư - không chỉ các nhà phát triển, mà cả các nghệ sĩ và nhà sáng tạo.
Ngoài ra, nó có một cố ý cộng đồng. Nếu bạn không vui, bạn có thể đi. Nếu bạn không thuộc về và có quyền công dân khác, bạn có thể về nhà. Ý tưởng là, bạn thực sự đến vì bạn muốn trở thành một phần của nó. Bạn muốn để làm công việc công cộng. Nhưng ngoài ra, nếu bạn chỉ muốn kinh doanh ở đây thì nó cũng tốt cho bạn. Một cái gì đó chúng tôi muốn là một xã hội hoàn toàn tự nguyện.
Nhưng sẽ có một hội đồng sàng lọc những người được vào.
Vâng, chứ không phải là một quá trình quan liêu. Nếu công dân đang làm nhiệm vụ bồi thẩm đoàn và có thể chọn ai đó chết trong tù, họ cũng có thể gặp nhau và quyết định ai sẽ đến sống với họ vì họ đã là công dân. Vì vậy, có thể một loạt các công dân sẽ phải đạt được sự đồng thuận về mọi người, hỏi, chúng tôi có cảm thấy mình có thể sống với một người như vậy không?
Có một khuynh hướng phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính hoặc phân biệt chủng tộc dường như không thể tránh khỏi trong kịch bản đó.
Chúng tôi đã thảo luận làm thế nào để tránh có một kim tự tháp xã hội dựa trên thu nhập, điều này rõ ràng sẽ có lợi cho đàn ông da trắng. Vì vậy, chúng tôi đã nói về một cách để sử dụng công dân, có nghĩa là họ chọn những người không dựa trên thu nhập của họ hoặc tiền họ có, nhưng dựa trên những gì họ có thể đóng góp cho xã hội của chúng ta. Chúng tôi sẽ ủng hộ những người sáng tạo, nhạc sĩ, nhà đổi mới, học giả. Nó là một sự phản ánh rộng hơn về những gì chúng ta đánh giá cao trong một thành phố. Nó không chỉ có tiền.
Có vẻ như hơi lý tưởng khi nghĩ rằng tất cả những người này sẽ sẵn sàng đơn giản Tình nguyện cho công việc?
Họ sẽ tạo thu nhập. Họ được nhà nước trả tiền. Và sẽ có giáo dục, chăm sóc trẻ em, trồng cây - rất nhiều điều mà nhà nước thường làm, nhưng đã thắng được bất kỳ trò chơi nào. Không có gì đáng lo ngại về sự bất ổn. Công việc công cộng sẽ không trả nhiều tiền, nhưng khi đó là việc bạn làm trong 10 hoặc 15 giờ một tuần và bạn trực tiếp thấy tác động của công việc của mình vì đó là điều hữu ích và bạn ở trong một cộng đồng nhỏ hơn - hơi giống Iceland, nơi mọi người biết nhau - bạn trực tiếp thấy bạn đang giúp đỡ như thế nào. Vì vậy, mọi người đã giành được công việc cho miễn phí. Chúng tôi trả tiền cho họ, và với số tiền đó, bạn trả tiền thuê nhà và mua mọi thứ bạn muốn trong tiểu bang.
Những gì sẽ làm cho công dân muốn ở lại ?
Hãy nghĩ về Berlin: Mỗi năm, có hàng ngàn trẻ em đến Berlin, nhưng không có việc làm và ở đó không có tiền để kiếm tiền - họ chỉ đến đó để ở đó. Chúng tôi muốn giải phóng niềm vui như một tài sản, như một nhà nước, có được những người muốn ở đó vì văn hóa, nghệ thuật, loại người bạn gặp. Nhân viên trong thành phố của chúng tôi sẽ làm công việc tay nghề thấp như một cách để tránh nhiều người không thể làm việc, đừng đến nếu bạn không biết phải làm gì, bạn biết đấy, tôi không muốn làm việc tại Starbucks Tất cả những kẻ khốn nạn giàu có. Nó sẽ không làm hài lòng tất cả mọi người. Nó một cách cố gắng để giải quyết mâu thuẫn này. Chúng tôi không cố gắng làm một Singapore hay Hồng Kông khác. Hồng Kông không chỉ là hoa hồng - 72% của Hồng Kông được điều hành bởi ba công ty và chúng tôi muốn tránh điều đó bằng mọi giá. Ở đó, tiền thuê đã tăng hơn gấp đôi trong 11 năm qua. Chỉ cần một vài người chơi có thể nâng cao thị trường. Bạn không muốn công dân của bạn đến đây chỉ để dành 70% tiền của họ cho tiền thuê nhà. Bạn muốn họ được hạnh phúc và sáng tạo!
Rốt cuộc, đây là những gì mà Viking sẽ làm cho tiểu bang thành phố của bạn hoạt động tốt.
Hoàn toàn. Chúng tôi muốn trở thành một trung tâm thú vị và một trung tâm tài chính. Tôi đoán rằng chúng tôi muốn trở thành một thành phố mà Thiết kế dành cho cuộc sống của con người và cuộc sống của con người gần như là vui chơi, và niềm vui là một phần lớn của con người, chơi và thử nghiệm. Thị trường tự do, được thiết kế cho niềm vui và tự do.