The CH Sound | Phonics Video | Scratch Garden
Năm nay là năm 2016 và loài người, cuối cùng đã được điều chỉnh thành quyền lực tối cao trên trái đất, thấy mình trong một kiểu lấp lửng kỳ quặc. Chính những công nghệ uốn cong thiên nhiên đối với nhân loại, đã làm giảm gánh nặng của thời đại nông nghiệp và thông tin, đã trở nên tiên tiến, một cuộc cách mạng tự động cảm thấy gần như không thể tránh khỏi. Các robot, như quái vật Tiến sĩ Frankenstein, dường như được định mệnh để thể hiện kẻ thù. Nhưng liệu anthropocene có phải kết thúc tồi tệ? Báo chí dường như nghĩ như vậy.
Ở đây, một mẫu nhỏ của các tiêu đề la hét:
“ Rô bốt đang đến cho công việc của bạn ” - Thời báo L.A
“ Robot thông minh có thể sớm đánh cắp công việc của bạn ” - CNN
“ Làm thế nào để cứu công việc của bạn khỏi robot thông minh ” - Thế giới máy tính
“ Người Mỹ đang từ chối về sự khải huyền công việc của robot ” - Từ vựng
“ Rô bốt đang đến phố Wall ” - Thời báo New York
Tiền đề được cấp: Robot đang trở nên thực sự tốt trong mọi thứ. Năng lực của họ đã làm lu mờ con người ở một số cõi, và thật hợp lý khi nghĩ rằng, trong tương lai không xa, con người sẽ kém hơn trong hầu hết các cõi. Steve Jurvetson, một nhà sáng chế công nghệ cố vấn - trong số các công ty đáng chú ý khác - SpaceX và Tesla, gần đây đã cảnh báo Thời báo tài chính độc giả của sự thay đổi sắp xảy ra này. Ông nói, đó là một thứ cơ học hoặc vật lý duy nhất mà con người có thể làm tốt hơn robot, anh nói.
Ngay cả công việc viết lách cũng không có cách nào an toàn: robot giờ đây có thể nhổ ra các bản tóm tắt bài viết và video giúp loại bỏ các nhiệm vụ hàng ngày của bạn. Một robot có thể, ngay bây giờ, tóm tắt phần còn lại của bài viết này cho bạn. Heck, một robot thậm chí có thể viết bài này: Từ năm 2011 trở lại đây, robot đã rất giỏi trong lĩnh vực báo chí (thể thao). Sản xuất, tất nhiên, là một mục tiêu dễ dàng: dây chuyền lắp ráp tự động - nếu họ chưa có - sẽ sớm vượt trội hơn nhiều so với dây chuyền lắp ráp của con người. Xe tự lái đang nhanh chóng trở nên đáng tin cậy hơn con người trong việc tránh tai nạn và điều hướng các điều kiện nguy hiểm. Rất ít lĩnh vực thực sự miễn dịch với tự động hóa.
Nhưng ở đây chúng ta bắt đầu thấy vấn đề với các tiêu đề này, với kiểu nói chuyện này. Rô bốt là x Mùi là một tình cảm dễ dãi. Rô bốt có thể y " Là vô nghĩa. Chính ngôn ngữ ở đây đã bỏ lỡ vấn đề: chúng tôi chỉ định đại lý cho một cái gì đó (trong phiên bản beta, dù sao) sẽ thiếu cơ quan. Robot sẽ làm và là những gì con người muốn chúng làm và trở thành. Đề nghị khác là cố tình hiểu sai cả công nghệ và lịch sử.
Theo một nghĩa nào đó, cách chúng ta nói về robot không giống như cách chúng ta thường nói về các hiện tượng tự nhiên, mô tả động lực cho gió bằng cách nghĩ về chúng như những cá nhân. Nhưng thần thoại robot có khả năng gây hại. Nếu chúng ta coi ầm ầm là một thế lực xâm lược không thể tha thứ - á la Battlestar Galactica và Kẻ hủy diệt - sau đó chúng tôi thực sự bỏ qua các câu hỏi phức tạp hơn: mối quan hệ cá nhân với nền kinh tế hoặc sự tập trung của sức mạnh kinh tế. Chúng tôi không có những cuộc trò chuyện thực sự về những gì chúng tôi muốn (hoặc don muốn), từ những anh chị em cơ khí của chúng tôi.
Chúng ta có muốn tiếp tục làm việc vì tiền để duy trì mức sống? Chúng ta có muốn giải trí để thay thế hiện trạng? Đây là những câu hỏi xứng đáng được tranh luận trung thực.
Hầu hết mọi người tự nhiên thích làm việc ít hơn, nhưng chúng tôi cũng sợ sự nhàm chán và vì lý do tốt. Theo một nghiên cứu của Viện Lão hóa Quốc gia, sự nhàm chán thực sự làm tăng tốc độ suy giảm nhận thức. Ý tưởng cơ bản, cựu giám đốc NIA Robert Willis nói Kinh tế học, Đây là nếu bạn rèn luyện trí óc và bạn trong một môi trường kích thích và bạn có động lực để sử dụng tâm trí của bạn rằng bạn sẽ duy trì khả năng nhận thức của mình. Ngược lại, nếu bạn ở trong một môi trường thiếu suy nghĩ, hãy rèn luyện tâm trí của bạn, hiệu quả sẽ là tiêu cực đối với nhận thức.
Tuy nhiên, có một giải pháp thay thế, như Tổng thống John F. Kennedy, trở lại vào ngày 27 tháng 9 năm 1962, giải thích: Kiếm Chúng tôi tin rằng nếu đàn ông có tài năng để phát minh ra những cỗ máy mới khiến đàn ông mất việc, họ có tài để đưa những người đó ra Đàn ông trở lại làm việc. Và đó là những gì nó sẽ làm. Nếu chúng tôi tiếp tục quyết định rằng chúng tôi muốn robot thực hiện các dịch vụ mang tính chất đàn ông hơn cho chúng tôi, chúng tôi sẽ cần tìm các công việc khác cho những người lao động di dời. Điều đáng chú ý ở đây là chúng tôi là một thuật ngữ sai lệch.
Tốc độ mà công nghệ đang tiến bộ vượt xa tốc độ chúng ta có thể sửa đổi mô hình kinh tế hiện tại. Khi lao động robot trở nên rẻ hơn so với lao động của con người, giá trị lao động của con người sẽ bị ảnh hưởng. Kết quả là, những người trả tiền cho lao động của con người - có nghĩa là giới thượng lưu kinh tế - sẽ trả ít hơn cho lao động của con người. Chúng tôi người dân có thể không muốn robot, nhưng chúng tôi những người giàu có có thể sẽ được hưởng lợi từ sự sinh sôi nảy nở của họ. Tay sẽ bị ép. Và đó là tất cả lý do mà chúng ta cần có một cuộc thảo luận ngay bây giờ, trong khi robot vẫn còn khá đắt để mua và bảo trì, về cuộc sống nên như thế nào những người trên hành tinh Trái đất.
Cuộc trò chuyện đó đang bắt đầu bây giờ xung quanh thu nhập cơ bản phổ quát. Đàn ông và phụ nữ ủng hộ việc nhận con nuôi ở Thụy Sĩ ăn mặc như robot vì một lý do. Nếu chúng tôi sẽ cho phép các công ty thuê các robot robot và khôi phục cơ bản thị trường lao động của chúng tôi, chúng tôi nên xem xét sự phân nhánh. Có những hậu quả nghiêm trọng trong việc khuyến khích tầng lớp giải trí và có lẽ còn hậu quả nghiêm trọng hơn trong việc mở rộng nó. Và Kennedy cũng có thể sai.
Có rất nhiều cách để điều này có thể đi, nhưng nó đã thắng được nếu anh ta tiếp tục cosplay thành những vũng thịt bất lực. Nhân loại sẽ không bị lật đổ bởi một đội quân robot. Lối sống trong tương lai có thể không được nhận ra, và nó cũng có thể được mong muốn, nhưng chúng ta cần phải thừa nhận cả cơ quan tập thể và động lực cá nhân của chúng ta để điều chỉnh cách tiếp cận tương lai đó.