Tại sao mọi người ghét kế hoạch của Facebook để cung cấp cho Ấn Độ Internet miễn phí?

$config[ads_kvadrat] not found

Mì Gõ | Tập 259 : Sự Thật Về Kuman Thong (Phim Ma 2019)

Mì Gõ | Tập 259 : Sự Thật Về Kuman Thong (Phim Ma 2019)
Anonim

Các quan chức Ấn Độ hôm nay đã thẳng thừng từ chối kế hoạch của Facebook để cung cấp quyền truy cập miễn phí vào các trang web phổ biến, bị tước bỏ - tất nhiên, bao gồm cả trang web nổi tiếng được gọi là Facebook - và, do đó, đã giải tán một quan hệ đối tác của công ty viễn thông Facebook Ấn Độ đã được đặt vào thực tế.

Dự án Facebook.org Internet.org đã gây tranh cãi ngay từ đầu và chương trình Cơ bản miễn phí của nó đã được chứng minh là một khái niệm khó khăn hơn, nói theo ngữ nghĩa, để từ chối. Tất cả đều có ý định cung cấp cho cộng đồng người nghèo thế giới về quyền truy cập miễn phí lựa chọn các bộ phận của internet. Ấn Độ - với 1,25 tỷ công dân, nhiều người trong số họ sống trong nghèo đói - dường như là nơi hợp lý để bắt đầu.

Facebook đã gia nhập lực lượng với Reliance Communications vào khoảng thời gian này năm ngoái. TRAI, cùng với những người khác, đã công khai tố cáo liên minh, coi đó là sự vi phạm tính trung lập ròng: bằng cách cho phép người dùng truy cập miễn phí chỉ chọn, các trang web phổ biến trên YouTube, Facebook đã thiên vị internet. Vào cuối năm 2015, TRAI đã yêu cầu Reliance Communications tạm thời dừng chương trình Cơ bản Miễn phí, ít nhất là cho đến khi họ đưa ra quyết định về tính hợp pháp của nó. Phản hồi của Facebook trên Facebook là để thu hút những đánh giá tích cực từ người dùng Free Basics. Nhưng phán quyết vào thứ Hai đã thúc đẩy thỏa thuận.

Facebook đã trả lời vào thứ Hai, nói rằng phán quyết này là một sự thất vọng:

Mục tiêu của chúng tôi với Free Basics là đưa nhiều người trực tuyến hơn với một nền tảng mở, không độc quyền và miễn phí. Mặc dù thất vọng với kết quả, chúng tôi sẽ tiếp tục nỗ lực để loại bỏ các rào cản và cung cấp cho những người không kết nối một con đường dễ dàng hơn đến internet và những cơ hội mà nó mang lại.

Cơ quan quản lý viễn thông Ấn Độ đã tạo ra một số biện pháp tu từ cẩn thận của riêng mình, đưa ra quyết định về Lệnh cấm phân biệt đối xử đối với các quy định về dịch vụ dữ liệu, 2016. Đối với các nhà cung cấp dữ liệu không thể đưa ra thỏa thuận với các trang web, ứng dụng và công ty để cung cấp miễn phí, mặc dù hạn chế, truy cập. Facebook muốn cung cấp miễn phí cho công dân Ấn Độ phiên bản trang web của mình. Cơ quan quản lý, mặc dù mơ hồ thừa nhận rằng các chương trình như vậy có thể Có những tác động tích cực của người Hồi giáo, người phán quyết chống lại sự tiếp tục của những điều cơ bản miễn phí, cho thấy, trong số những lý do khác, các chương trình như vậy là phân biệt đối xử và không công bằng.

Facebook, Google và Apple đều đã tổ chức các cuộc gọi thu nhập hàng quý vào tháng trước. Mỗi công ty đã nói về tầm quan trọng của việc truyền bá công nghệ của mình đến các nước đang phát triển. Và Zuck đã viết về giấc mơ của mình về một ngày nào đó kết nối cả thế giới.

Ở nơi công cộng, những tuyên bố này có thể phòng thủ được và có vẻ thực sự tốt. Đối số diễn ra như sau: Mọi người đều xứng đáng có các quyền cơ bản; truy cập internet và công nghệ cấp thấp nên được coi là quyền cơ bản; do đó, mọi người đều xứng đáng truy cập internet và công nghệ cấp thấp.

Tuy nhiên, trong các cuộc gọi thu nhập tư nhân cho các nhà đầu tư, những tuyên bố này mang một sắc thái khác. Những CEO và CFO tương tự nói không nhiều về quyền như họ làm về tiềm năng doanh thu khổng lồ. Một cái nhìn thoáng qua về doanh thu trung bình trên Facebook của mỗi người dùng dựa trên vị trí minh họa cho động lực dài hạn đến việc kết nối toàn bộ thế giới, theo cách mà Hoa Kỳ và Canada được kết nối.

Thế giới không kết nối, trong các cuộc đàm phán của nhà đầu tư này, không còn bị coi là thiếu thốn và do đó xứng đáng với các quyền cơ bản. Phát triển kém bắt đầu có nghĩa là cơ sở khách hàng chưa được khai thác. (Sau khi những công dân này dính vào ma túy trên mạng, họ sẽ không quay trở lại.

TRAI - và những người khác, chẳng hạn như người sáng lập và giám đốc của Tổ chức Trao quyền Kỹ thuật số Ấn Độ hiểu được động lực hai mặt này, và nó không muốn để Facebook, et al. lừa đảo Ấn Độ vào chủ nghĩa nhân đạo mù quáng:

Một trong những lập luận chính được chuyển tiếp để định giá chênh lệch là nó sẽ đóng vai trò là công cụ hiệu quả để tăng tỷ lệ truy cập internet và cung cấp quyền truy cập hợp lý cho người dùng mới và do đó mang lại lợi ích cho người tiêu dùng. Người dùng tìm hiểu về lợi ích của Internet sau đó sẽ chuyển sang phiên bản trả phí của ‘toàn mạng Internet.

Điều mà TRAI nghĩ là tồi tệ - nếu, tính trung lập của mạng lưới, quyền truy cập hạn chế chỉ giới hạn ở một vài trang web:

Ở Ấn Độ, do phần lớn dân số chưa được kết nối với internet, cho phép các nhà cung cấp dịch vụ xác định bản chất truy cập sẽ tương đương với việc cho phép TSP định hình trải nghiệm internet của người dùng. Điều này có thể chứng tỏ rủi ro trong trung và dài hạn vì kiến ​​thức và triển vọng của những người dùng đó sẽ chỉ được định hình bằng thông tin có sẵn thông qua các dịch vụ được chọn đó.

Mặc dù vậy, Facebook chắc chắn sẽ theo kịp (những gì nó sẽ yêu thích mọi người xem xét) cuộc chiến tốt. Đó là một trận chiến cho mọi thời đại, và những người đã trực tuyến sẽ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc làm nổ bỏng ngô và làm theo hành động. Trên các trang web phổ biến.

$config[ads_kvadrat] not found