5 lần J.J. Phim Abrams có khoa học sai

J.J. Những bộ phim của Abrams là một phần khá lớn trong ý thức văn hóa của chúng ta. Từ Chiến tranh giữa các vì sao đến Armageddon, anh ấy đã có một tay trong việc định hình văn hóa nhạc pop thông qua các bộ phim bom tấn. Và được biết đến với công việc của mình trong khoa học viễn tưởng, phim Abrams có xu hướng chứa đựng rất nhiều khoa học - và với khoa học trong phim thì có những sai lầm. Thường xuyên.

Đừng nhầm lẫn: chỉ ra các lỗi trong những bộ phim này không phải là một hành động của curmudgeon-y poo-poo-ing. Chúng tôi yêu những bộ phim này. Nhưng để yêu một cái gì đó thực sự là hiểu và nhận ra sai sót của nó và dù sao cũng yêu nó, bất chấp những sai sót đó. Đó là những gì chúng tôi làm ở đây. Chúng tôi yêu họ và đó là lý do tại sao chúng tôi vui vẻ chọc. Chúng tôi cũng sử dụng một số khoa học giả xấu để nói về khoa học thực sự tuyệt vời - bởi vì nó không bao giờ là một ngày tồi tệ để nói về các phân tích và tiểu hành tinh.

Star Trek Sup -ova Supernova vít lên

Oh Star Trek Bạn đã sai như thế nào? Hãy để chúng tôi dẫn đường.

Năm 2009 Star Trek phim có nhiều điểm không chính xác Nhưng, sau đó, toàn bộ Star Trek canon. Và điều đó không sao cả. Star Trek Nói về việc viết đúng thư, nó nói về việc mang đến cho khán giả những nhân vật tuyệt vời và những câu chuyện tuyệt vời được dựng lên trong bối cảnh không gian. Chúng tôi không ở đây để chọn ra từng chi tiết hợp lý hoặc không thể của canon Trek, nhưng có một lỗi từ bộ phim năm 2009 cho thấy một sự giám sát khá lớn.

Trong phim, một siêu tân tinh được mô tả là mối đe dọa đối với thiên hà, mà Phil Plait chỉ ra là khá vô lý.

Trước hết, siêu tân tinh đang bùng nổ những ngôi sao và là những sự kiện cực kỳ bạo lực, ông Plait nói. Họ phát ra năng lượng gấp hàng nghìn tỷ lần so với Mặt trời và có thể vượt qua toàn bộ các thiên hà.

Được rồi, nghe có vẻ khá tệ phải không? Và nó là! Nếu bạn ở gần một siêu tân tinh, nó sẽ hoàn toàn giết chết bạn. Nhưng mối đe dọa của một siêu tân tinh không phải là như vậy đối với toàn bộ thiên hà. Nó chỉ đặt ra một mối đe dọa cho những gì (tương đối) gần nó.

Nhưng đối với tất cả những điều đó, thiệt hại mà họ gây ra là ở địa phương, ông nói Plait. Bạn phải ở trong khoảng 50 năm ánh sáng để chúng làm tổn thương cơ thể một hành tinh. Qua đó, và họ có thể làm bầm tím cả tầng ozone mỏng manh của chúng tôi.

Dải Ngân hà có đường kính 100.000 năm ánh sáng. Ừ, một siêu tân tinh thực sự xấu, nhưng nó không phải là mối đe dọa đối với toàn bộ thiên hà. Thay vào đó, Plait đề nghị sử dụng vụ nổ tia gamma chứ không phải siêu tân tinh. Bạo lực hơn nhiều và tàn phá hơn nhiều.

Chiến tranh giữa các vì sao Trộn lẫn Parsec

Trong một thế giới đầy rẫy các wookie, các hành tinh sinh học đơn lẻ và Starkillers, bạn sẽ phải tạm ngưng một lượng hoài nghi nhất định. Đó là bản chất của con thú. Nhưng hóa ra đây là một sai lầm khá ngớ ngẩn, và nhà vật lý thiên văn (thỉnh thoảng killjoy) Neil deGrasse Tyson chỉ ra rằng đó là cách mà Lực lượng thức tỉnh sử dụng các Parsec để nói về tốc độ của Falcon Falcon Falcon, ừm, sai:

Không hổ thẹn về sự vô hồn, #TheForceAwakens lặp đi lặp lại sự kiêu hãnh của Thiên niên kỷ Falcon khi hoàn thành Cuộc chạy tàu trong "dưới 12 phân tích"

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) ngày 21 tháng 12 năm 2015

Bạn có thể sử dụng các Parsec để nói về tốc độ tàu, nhưng bạn phải sử dụng các Parsec chính xác - nghĩa là để thể hiện khoảng cách, không phải thời gian.

(Một Parsec là một đơn vị khoảng cách tối nghĩa trong Vật lý thiên văn, bằng 3,26 năm ánh sáng. Không liên quan gì đến thời gian.)

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) ngày 21 tháng 12 năm 2015

Đầu tiên được đề cập trong Một hy vọng mới, Abrams có thể đã gỡ bỏ điều này từ Lucas, nhưng nó không có lý do gì để tiếp tục sử dụng nó không chính xác: Đó là một lỗi đơn giản và một lỗi ngớ ngẩn. Chúng tôi sẽ thừa nhận rằng, Pars Parsecs âm thanh thực sự tuyệt vời, nhưng nó thậm chí còn tốt hơn khi được sử dụng đúng cách.

10 ngõ hẻm Địa chỉ bất khả xâm phạm

Sai lầm này không liên quan đến vật lý hay hóa học hay sinh học, nhưng có một điều gì đó hơi kỳ quặc 10 ngõ hẻm, và đó là địa chỉ.

Dựa trên những gì chúng ta biết về hệ thống giải quyết và cách thức giải quyết các vấn đề tại Hoa Kỳ dựa trên khoảng cách từ một số điểm nhất định, một địa chỉ như 10 Cloverfield Lane không có ý nghĩa gì cả. Nó có thể tồn tại? Chắc chắn rồi! Nhưng các tiêu chuẩn NENA và các hệ thống đánh địa chỉ thành phố làm cho nó không có khả năng tốt nhất và một địa chỉ khá kém hiệu quả ở mức tồi tệ nhất.

Star Trek Lỗ đen thoát hiểm

Chúng tôi sẽ đi trước và xem xét lại Star Trek để chỉ ra một sai lầm khác, lần này với các lỗ đen.

Hố đen thật điên rồ và chúng tôi hoàn toàn hiểu lý do tại sao bạn muốn đưa chúng vào mọi thứ. Họ thật đáng sợ và đáng kinh ngạc. Chúng giống như những con ma giết người trong không gian, ngoại trừ chúng có khả năng giết chết bạn đến nỗi nó gần như giống như bạn chưa từng tồn tại.

Mà nói, Star Trek có một số sai lầm về khoa học lỗ đen, đặc biệt là khi thoát khỏi nanh vuốt của lỗ đen nói trên.

Trong cảnh Kirk và phi hành đoàn của Enterprise đang cố gắng thoát khỏi lỗ đen nhanh chóng kéo họ vào, Scotty phóng ra và sau đó thổi tung lõi dọc, dẫn đến một vụ nổ đẩy họ ra khỏi lỗ đen và an toàn.

Plait giải thích lý do tại sao mà một người không bắt đầu. Thứ Scotty đang tìm kiếm là một sóng xung kích áp lực truyền qua không trung. Tuy nhiên, không gian không có không khí, điều đó có nghĩa là không có sóng xung kích.

Để đẩy chiếc Big E đến nơi an toàn, quả bom sẽ phải truyền động lượng cho con tàu, ông nói. Sau đó, việc kích nổ lõi sợi dọc sẽ tạo ra rất nhiều ánh sáng, nhưng chỉ một khối lượng nhỏ sẽ phát nổ ra bên ngoài, do đó việc truyền động lượng sẽ rất nhỏ. Điều thực sự sẽ xảy ra là con tàu sẽ bị bốc hơi từ sự giải phóng năng lượng khổng lồ. Rất tiếc!

Armageddon Tiểu hành tinh lớn

Ôi ngọt ngào Armageddon, bộ phim có tất cả mọi thứ. Bruce Willis, Liv Tyler, crackers động vật, Aerosmith: Đó là một sự xấu hổ của sự giàu có, thực sự. Thật tệ khi bộ phim bị rối tung khi nói đến một trong những phần quan trọng nhất của câu chuyện: tiểu hành tinh lớn đó.

Được mô tả theo thuật ngữ của Texas, tiểu hành tinh này rất lớn, hướng thẳng về Trái đất và cần phải thổi bay địa ngục để cứu loài người khỏi một sự kiện cấp độ tuyệt chủng. Điều này là tốt và tốt, nhưng những người ở Khoa Thiên văn học và Vật lý tại Đại học Leicester đã thực hiện một số hoạt động tốt về số lượng và nhận thấy rằng quả bom cộng với tiểu hành tinh từ bộ phim không hoàn toàn hợp lý.

Không có cách nào mà quả bom sẽ nổ tung tiểu hành tinh lớn đó. Nó đã bị thiếu sức mạnh nghiêm trọng do kích thước và mật độ của tiểu hành tinh và thật không may, đó là phép thuật tuyệt chủng cho Trái đất. Bummer. Hoặc Armageddon cần một nhiều quả bom lớn hơn (mà sẽ phải dẫn đến một loạt vấn đề hoàn toàn mới) hoặc một tiểu hành tinh nhỏ hơn.