GERMAN UMLAUTS for Dummies - How To Pronounce Ä, Ö, Ü
Mục lục:
Phi hành gia cung cấp cho người sói những thứ duy nhất bị hư hại khi tên lửa Falcon 9 không người lái của Trạm vũ trụ quốc tế SpaceX phát nổ vào Chủ nhật tuần trước. Sự thất bại sử thi này đánh dấu lần thứ ba trong tám tháng mà một tên lửa chở hàng đã không thành công với ISS, do đó, không có gì ngạc nhiên khi NASA có kế hoạch dựa vào tàu vũ trụ thương mại cũng bị ảnh hưởng lớn.
Cơ quan vũ trụ Mỹ đã rơi vào tình huống khó khăn kể từ khi họ ngừng chương trình Tàu con thoi của họ vào năm 2011. Không có tên lửa riêng, họ hiện đang phụ thuộc khá nhiều vào tên lửa của Nga để vận chuyển các phi hành gia và chở hàng lên ISS. Khi triển vọng của tàu vũ trụ thương mại xuất hiện - các công ty như SpaceX, Virgin Galactic và Orbital ATK - một tương lai được xây dựng trên quan hệ đối tác dường như là một khả năng tuyệt vời. Nhưng bây giờ, sau một thất bại nữa, mọi thứ có vẻ ít hy vọng hơn. Thất bại này thực sự có ý nghĩa gì?
Mất không gian tín dụng
Đại diện của Elon Musk, chỉ cần một cú hích lớn. Mặc dù đứa con tinh thần SpaceX của ông đã tạo được uy tín đáng kể bằng cách phóng 18 chuyến bay thành công liên tiếp và gửi thành công các vệ tinh riêng vào không gian, nhưng gần đây nó cũng bị vướng vào sự chậm trễ phóng, và bây giờ, tất cả các vụ phóng tên lửa của Falcon 9 đều bị trì hoãn cho đến khi các kỹ sư của SpaceX có thể tìm ra điều gì đã đi sai chủ nhật tuần trước. Scott Pace, giám đốc Viện Chính sách Vũ trụ tại Đại học George Washington, cho biết, nhận thức của công chúng đã bị ảnh hưởng ít nhiều bởi các Khoa học quỹ đạo và thất bại của Nga. Thiên nhiên. Tuy nhiên, vì tầm nhìn mà SpaceX tuyên bố, điều này đánh vào nhận thức của công chúng nhiều hơn. Nếu một người sống bằng thông cáo báo chí, người ta có thể bị tổn hại bởi thông cáo báo chí.
Hỗ trợ của Chính phủ ít hơn
Quốc hội đã rất hào phóng với sự tài trợ của họ cho các mối quan hệ đối tác của NASA với các đối tác thương mại trong những tháng gần đây và điều này chắc chắn sẽ giúp ích. Năm ngoái, yêu cầu tài trợ của NASA về khoản tài trợ cao hơn khoảng 439 triệu đô la so với Quốc hội đã phân bổ. Chính quyền NASA tuyên bố rằng tiền rất quan trọng trong việc hỗ trợ các kế hoạch hiện tại của họ với Boeing và SpaceX, do đó cần thiết để biến cơ quan này lên kế hoạch dài hạn để gửi sứ mệnh của con người lên sao Hỏa vào năm 2030, nhưng các nhà tài trợ chính phủ đã do dự. Và, để tăng thêm áp lực cho Quốc hội, Lầu năm góc đã kêu gọi họ nới lỏng các lệnh trừng phạt đối với các động cơ của Nga vì họ không muốn chỉ dựa vào các công ty như SpaceX để lên vũ trụ.
Có phải chúng ta đang ở Nga thì lòng thương xót?
Một điều chắc chắn: trừ khi các nhà phát triển tàu vũ trụ thương mại kết hợp lại với nhau, NASA, sẽ ngày càng phụ thuộc vào tên lửa của Nga để đưa họ đến ISS. Hiện tại, NASA bỏ ra 70 triệu đô la mỗi chỗ ngồi trên tàu vũ trụ Nga Lừa Soyuz mỗi khi họ cần đưa phi hành gia đến ISS. Rất may, mối quan hệ giữa NASA và Roscosmos hiện đang ổn định, mặc dù tình hình chính trị ngày càng tồi tệ giữa Hoa Kỳ và Nga, nhưng nếu mọi thứ trở nên tồi tệ, người Mỹ bị mắc kẹt khá nhiều. NASA NASA đã tự mình ra khỏi trò chơi, ông Roger Handberg, một chuyên gia chính sách vũ trụ tại Đại học Trung tâm Florida, nói với Thiên nhiên. Ngay bây giờ chúng tôi có thể gửi người đến trạm vũ trụ, chúng tôi chỉ có thể gửi cho họ bất cứ thứ gì để ăn. Trạm vũ trụ quốc tế đã trở thành một con tin cho sự bất lực của bất cứ ai để thực hiện nó. Để đáp lại sự thất bại của SpaceX, Phó Thủ tướng Nga Dmitry Rogozin, người không bao giờ bỏ qua cơ hội để troll NASA, đã tweet: sự sụp đổ của tên lửa Falcon, hy vọng duy nhất là Soyuz.