Алеша Попович и Тугарин Змей | Мультфильмы для всей семьи
Lưu ý của biên tập viên: Đây là bài đầu tiên trong một loạt các bài luận tranh luận được giao cho các nhà văn tìm thấy luận điểm được xác định trước về mặt đạo đức hoặc phản cảm về mặt trí tuệ. Mọi thứ trở nên hơi xấu xí.
Trong số tất cả các ứng cử viên để chiếm đoạt vị tổng thống thứ bảy của chúng tôi trên tờ 20 đô la, ai đó có thể đi trước và nói: Harriet Tubman, có thật không ? Sự mê đắm của nước Mỹ với những kẻ ngoài vòng pháp luật và những kẻ buôn lậu đã đi quá xa. "Của một màu hạt dẻ", áp phích muốn của cô ấy đọc, "đẹp, và cao khoảng 5 feet." Vâng, đây là những chi tiết được đưa ra với hy vọng Tubman, một nô lệ trốn thoát, sẽ được trả lại cho sự phục vụ của tổ chức con người ghê tởm nhất từng được luật hóa trong luật pháp Mỹ, một tổ chức mà Tubman đã làm việc dũng cảm và không mệt mỏi để lật đổ và bãi bỏ - nhưng những gì Nó nói gì cho đất nước chúng ta rằng chúng ta có thể di chuyển liền mạch giữa tội phạm bị cáo buộc và chính loại tiền tệ của chúng ta? Chúng ta sẽ truyền đạt điều gì cho những kẻ bất lương gây ấn tượng của đất nước vĩ đại này - các băng đảng đua xe đạp mưa, thương nhân JP Morgan Chase, các ngôi sao truyền hình thực tế Kitô giáo bảo thủ ném bom dân số - nếu chúng ta quá coi thường một người đã lách luật của ngày của cô ấy?
tôi đọc Một lịch sử dân tộc của Hoa Kỳ, giống như bạn, và đồng ý hết lòng rằng Andrew Jackson - chính khách, nhà yêu nước, người chiến thắng trong Trận chiến New Orleans và do đó, tương tự như Lincoln, một người bảo vệ hợp pháp của liên minh - đã bị mụn cóc. Chúng tôi sẽ nhận được những thứ đó. Nhưng ông đã phục vụ trong Chiến tranh Cách mạng! Ông đã giúp tìm ra Memphis! Và hơn thế nữa, vị trí của ông đối với hai mươi người Mỹ - một trong những đồng tiền được lưu hành nhiều nhất trên thế giới - ông là kẻ thù khét tiếng của tham nhũng công cộng, phá vỡ hệ thống bảo trợ thấm đẫm chính phủ liên bang và ra mắt kiểm toán mọi nội các bộ phận -level. Andrew Jackson không chỉ kiếm tiền của bạn; ông đã tiết kiệm tiền của đất nước bạn, và tại thời điểm sức khỏe tài chính của Hoa Kỳ có ý nghĩa rất lớn đối với triển vọng sống còn của nó.
Không có tiền mà không có tính biểu tượng; theo định nghĩa, tiền tệ đại diện cho những gì bạn có thể có bằng cách trao đổi nó - bởi chính nó, nó là không ăn được, không thể chịu đựng được, không thể bị phá hủy. Hóa đơn 20 đô la không thể tự rửa xe hoặc tránh mưa hoặc khiến bạn say xỉn. Để thúc đẩy nền kinh tế và tiến gần hơn đến các phiên bản hạnh phúc của riêng chúng ta, Hiến pháp đảm bảo chúng ta có thể theo đuổi, chúng ta phải trao một tờ tiền cho một người Mỹ chăm chỉ khác. Sự tin tưởng mà chúng tôi gán cho bài báo đó, với sự kiên định của nó như là một biểu tượng của giá trị lâu dài, là điều giữ cho toàn bộ dự án này nổi lên. Một số 20 không có Andrew Jackson sẽ xuất hiện dưới dạng tiền giả ở nhiều nơi trên thế giới, nơi tiền giấy của Mỹ là hình thức tiền tệ ổn định nhất. Đối với tất cả các tội ác và lỗi lầm của mình, Jackson là một kiến trúc sư của nền kinh tế đáng tin cậy nhất trên thế giới, nói chung. Có giá trị trong đó, đáng công nhận.
Điều đó không có nghĩa là chúng ta nên quên rằng Jackson là công cụ trong các chính sách liên bang đã đẩy người Ấn Độ Mỹ ra khỏi vùng đất tổ tiên của họ; rằng ông đã đốt cháy các làng Seminole trong các cuộc xâm lược của mình để chế ngự Florida, có thể là quả báo cho những nô lệ trốn thoát được hỗ trợ của họ; rằng Trail of Tears là đứa con của anh ta; điều đó, như Michael Grunwald đã viết trong Đầm lầy, cuộc phiêu lưu quân sự của anh ta vào miền nam Florida đã buộc các Seminoles chìm sâu vào những người sống ở vùng cận nhiệt đới để sống sót, không bị thuyết phục, như một nhóm du kích của những người chiến đấu du kích khi những người lính Mỹ bị buộc vào địa ngục của muỗi và thiếu thốn chết chóc; rằng ngay cả bây giờ, các học sinh mẫu giáo Mỹ đang tổ chức các thử nghiệm giả cho thấy Jackson phạm tội chống lại loài người vì đã loại bỏ Cherokee.
Tiền của Mỹ là sức mạnh của Mỹ. Giữ Jackson trên tem thực phẩm yuppie nên đóng vai trò như một lời nhắc nhở cho những người có thể chi tiêu để làm điều đó một cách khôn ngoan, vì sự lựa chọn của bạn sẽ đi vào lịch sử. Hoặc có thể họ nói với chúng ta rằng khuôn mặt giàu có không có công lý thực sự trên thế giới và rằng Harriet Tubman xứng đáng tốt hơn là bị kéo vào một cuộc trò chuyện với Jackson. Bạn được tự do bảo vệ vị trí đó trên xu của chính bạn.