Hãy cứu Superman bằng cách thay thế Zack Snyder xấu bằng Matthew Vaughn tốt

Zack Snyder là một hack và thành công của anh là một bí ẩn hoàn toàn.

Trong suốt sự nghiệp điện ảnh của mình, Snyder chưa bao giờ đưa ra một bộ phim mà ngay cả từ xa nguyên bản hoặc đủ sâu để xứng đáng được xem lần thứ hai. Trong khi đó, Matthew Vaughn, một nhà làm phim có sở thích tương tự, đã làm cả hai với chất liệu ít hơn và ngân sách thấp hơn. Anh ấy là Zach Snyder tốt hơn. Anh ấy là một Zach Snyder thực sự. Anh ấy không phải là Zach Snyder.

Tại đây, trường hợp đã đưa Vaughn trở thành chìa khóa chính cho vương quốc bắn theo dõi hành động chuyển động chậm và cho phép anh ta cầm lái những bộ phim DC trong tương lai bất chấp thành công lờ mờ và không thể tránh khỏi Người dơi v. Siêu nhân.

1) Họ làm cả hai Nerds truyện tranh

Bạn đã được tha thứ vì nghĩ rằng Zack Snyder và Matthew Vaughn là cùng một người. Họ là cả hai anh chàng da trắng nhợt nhạt đã nổ ra vào năm 2004 với những bộ phim được giới phê bình khen ngợi và hoàn toàn ngọt ngào.

Bộ phim Snyder đã được làm lại từ Bình minh của người chết Rằng có lẽ vẫn còn tốt nhất của mình, gần như hoàn toàn nhờ vào một kịch bản thông minh roi vọt từ James Gunn.

Vaughn ra mắt bộ phim điện ảnh của mình với Bánh có tầng, một caper ma túy nhẹ gần như ngay lập tức khiến Daniel Craig có liên quan.

Kể từ đó, cả hai người đàn ông đã sử dụng danh tiếng của mình để điều khiển một chuỗi các tác phẩm chuyển thể từ truyện tranh. Snyder đã tiếp tục phát hành các hit lớn như 300 và Người canh gác chỉ để được thưởng Người đàn ông thép và toàn bộ Vũ trụ Mở rộng DC. Vaughn, trong khi đó, đã làm cho tình yêu trực quan với Mark Millar, thích nghi Đá vào mông và 2014 2014 Kingsman: Mật vụ, tránh ngân sách lớn hơn để ủng hộ các bộ phim kỳ lạ.

Nhìn bề ngoài, cả hai người đàn ông đều hướng về những bộ phim siêu anh hùng lộng lẫy, thậm chí một cái nhìn lướt qua các bộ phim của họ cho thấy rằng một người đàn ông nên là trung tâm của cuộc thi lớn nhất của Marvel và người kia sẽ kiếm được rất nhiều tiền.

2) Snyder xấu

Kể từ khi 300, Toàn bộ sự nghiệp của Snyder đã là đối tượng của cuộc tranh luận đáng kinh ngạc. Một mặt, có một số người cho rằng phim của anh ấy chắc chắn là Bro bro-tastic. Mặt khác, có một cuộc tranh luận hiện tại rằng Snyder chỉ mang đến cho mọi người những gì anh ta nghĩ họ muốn.

Trường hợp điển hình: Snyder gạt sự thích nghi cực kỳ gây chia rẽ của Alan Moore Người canh gác. Snyder đã rất sợ hãi khi hủy hoại kho báu truyện tranh được yêu thích này đến nỗi bộ phim kết quả là một trong những bộ phim chuyển thể trung thành nhất trong lịch sử điện ảnh. Và điều đó là một điều tồi tệ, bởi vì Snyder bằng cách nào đó đã xoay sở để điều chỉnh các sự kiện của truyện tranh mà không bao gồm bất kỳ nội dung nào. Kết quả là một bộ phim siêu anh hùng phổ biến, nhàm chán, ngổn ngang, trong đó tài liệu nguồn, bằng cách so sánh, là một câu chuyện ngụ ngôn tiên tiến với những ẩn ý trong thế giới thực phức tạp và những câu chuyện mới mẻ về chủ đề truyện tranh cũ.

Trong 12 năm kể từ khi anh ấy là một cái tên, mọi thứ mà Zack Snyder hướng đến đều phải được hoan nghênh và thảo luận nghiêm túc. Trong suốt tất cả, anh ấy đã thể hiện một khả năng gần như mê hoặc để hoàn toàn bỏ lỡ toàn bộ điểm chết tiệt của hơn ba thương hiệu tiềm năng và đang phát triển.

Ngoài ra, anh ấy chịu trách nhiệm cho Sucker punch, tác phẩm phân biệt giới tính lớn nhất để hóa trang thành phim trong thập kỷ qua.

3) Tốt

Bằng những con số, Matthew Vaughn tiêu diệt Zack Snyder trong một so sánh quan trọng trực tiếp về công việc của họ, mà Du duh.

Vaughn quay phim truyện tranh trên tai họ Đá vào mông. Ông cũng hồi sinh X Men nhượng quyền thương mại và thậm chí đóng một vai trò lớn trong kịch bản cho Ngày cũ của tương lai. Lần duy nhất tòa án đạo diễn tranh cãi là trong các mô tả bạo lực của mình, mà là siêu đồ họa, nhưng theo kiểu Quentin Tarantino hoạt hình.

Ở mức độ chủ quan hơn, công việc của Vaughn cũng thú vị hơn khi xem lại. Sự khác biệt, ở đây, nằm ở phần tín dụng viết, nghĩa là Vaughn có chúng trên hầu hết các bộ phim của anh ấy, trong khi Snyder chỉ viết những bộ phim tệ nhất mà anh ấy gắn bó.

Hơn thế nữa, Vaughn không phải là trung tâm của một nhượng quyền thương mại lớn. Anh ta sắp được trao chìa khóa cho X Men vương quốc trước khi anh ta bỏ dự án, một động thái anh ta chỉ thực hiện để anh ta có thể là người đầu tiên nhận được Vua đến màn hình.

Nói cách khác, Matthew Vaughn có những khúc mắc để xử lý toàn bộ Vũ trụ điện ảnh, anh ta chỉ đơn giản quyết định anh ta đi và tự tạo ra.

4) Bạo lực có thể đẹp

Với cả hai đạo diễn Lôi là đạo diễn truyện tranh, việc kiểm tra các mô tả hành động cá nhân của họ là điều bắt buộc. Hãy bắt đầu với Snyder, một người đàn ông đến từ trường đạo diễn Michael Bay. Tại đây, cảnh chiến đấu cuối cùng ở Người đàn ông thép:

Đối với những người bạn sẽ ngay lập tức phê bình những khoảng tối kỳ lạ đó ngay từ đầu, ở đây, hãy đối thoại với những cuộc đối thoại tồi tệ mà bạn đã bỏ lỡ. Trận chiến cuối cùng dành một vài phút trong nỗ lực mạnh mẽ để hợp lý hóa khuynh hướng giết người của Zod, - sự hợp lý hóa đã lan tỏa khắp mọi ngóc ngách của bộ phim - trước khi hai người ngoài hành tinh bắt đầu quấn quýt nhau. Không có chất nào đối với bất kỳ dòng nào, và do đó không có trọng lượng đối với bất kỳ cú đấm nào. Ngoài ra, toàn bộ vụ việc ướt đẫm CGI là ranh giới không mạch lạc và không cần thiết trong cảnh tượng.

Hơn thế nữa, bản thân cuộc chiến thực sự bay bổng khi đối mặt với gần tám thập kỷ của nhân vật Siêu nhân. Kryptonian không chỉ không bao giờ cố gắng ngăn chặn làn sóng thương vong của con người, mà còn thực sự kết thúc cuộc chiến bằng cách giết người.

Trong khi bạo lực Vaughn, là đẫm máu, thì nó cũng mạch lạc. Có lẽ sự tham gia của Vaughn, ở cấp độ viết giải thích lý do tại sao các tác phẩm của anh thường mang trọng lượng cảm xúc trong khi chi phí thấp hơn và trở nên tồi tệ hơn bất cứ điều gì Snyder đưa lên phim. Hãy để sử dụng cảnh chiến đấu này từ Vua làm ví dụ:

Hãy xem, thay vì hoạt động theo quan niệm rằng, nhịp độ của Pa có nghĩa là đưa bạo lực vào chuyển động chậm trong vài giây, Vaughn thực sự sử dụng cảnh chiến đấu lạnh lùng độc ác này để hiểu sâu hơn về sự hiểu biết của các nhân vật và đẩy cốt truyện về phía trước, bằng cách khéo léo kéo đi từ tắm máu để thể hiện nỗi kinh hoàng của các ngôi sao khác của mình. Kết quả là một cuộc cãi lộn dữ dội khiến cho hiệu quả hơn bởi vì nó căn cứ vào nhân vật và câu chuyện.

Bạn thực sự có thể tranh luận rằng Zack Snyder có công việc dễ nhất ở đây. Ông đã có tám mươi năm bối cảnh để làm cơ sở cho nhân vật của mình. Bạn có biết Superman đã cố tình giết bao nhiêu người trong thời gian đó không? Số không. (Chúng tôi không tính đến ngày tận thế; anh ấy đã có một sự lựa chọn.) Tuy nhiên, Snyder vui vẻ bực mình về di sản đó bởi vì Siêu nhân của anh ta cần phải hài hước.

5) Đây là tất cả Christopher Nolan từ Fault

Bạn có thể làm một bộ phim Batman đen tối vì Batman là một nhân vật đen tối vốn có. Thần thoại của anh chìm trong bi kịch và mất mát; anh ấy làm việc trong một khung cảnh thế giới thực. Đó là một phần của lý do Nolan Kị sĩ bóng đêm bộ ba đã rất thành công. Nhưng, Batman là một con vịt kỳ lạ trong kinh điển DC. Bạn có thể chỉ đơn giản là ghép phong cách của Nolan vào Superman vì các nhân vật khác nhau theo mọi cách. Zack Snyder quá nông cạn để nhận ra điều đó.

Matthew Vaughn, trong khi đó, có một thập kỷ làm việc, trong đó anh ấy đã chứng minh rằng anh ấy có thể điều chỉnh một cách hùng hồn truyện tranh và thêm phần bùng nổ thị giác của mình trong khi vẫn trung thực với bản chất của tài liệu nguồn. Anh tập trung vào những thứ ngớ ngẩn như phát triển nhân vật và câu chuyện trong khi không bao giờ hy sinh việc thưởng thức phim thuần túy. Tất nhiên, đó là quá muộn để thực hiện cuộc gọi, nhưng nó lại buồn bã khi tưởng tượng ra một thế giới nơi Matthew Vaughn sẽ là kiến ​​trúc sư của Vũ trụ Mở rộng DC.