Brexit deal impasse: Irish FM calls for resolution of outstanding issues
Anh đã bỏ phiếu trong một cuộc trưng cầu dân ý lịch sử hôm thứ Năm có nên rời Liên minh châu Âu hay không. Một quốc gia gồm 65 triệu người đã bỏ phiếu trong khoảng thời gian 13 giờ. Đáng ngạc nhiên, các hoạt động nhất thời được thực hiện bằng cách sử dụng các kỹ thuật rất cũ, một điều mà các cử tri weren tất cả đều rất vui mừng.
Ở Hoa Kỳ, một loạt các công nghệ bỏ phiếu được sử dụng. Một quốc gia có hơn 300 triệu người cần phải thu thập phiếu bầu trong một khoảng thời gian ngắn và để thực hiện điều này, một số hệ thống được sử dụng, bao gồm quét phiếu, giao diện màn hình cảm ứng và bỏ phiếu bằng thẻ. Vương quốc Anh không sử dụng phương pháp nào như vậy.
Ở Anh, các quận (được gọi là cử tri) của khoảng 70.000 người bỏ phiếu cho một thành viên quốc hội (MP) địa phương để đại diện cho họ. Cử tri đến thăm các trạm bỏ phiếu để đánh dấu chữ thập trên một tờ giấy bằng bút chì, trước khi gấp giấy và đặt nó vào một hộp nhựa lớn. Khi các cuộc thăm dò đóng cửa lúc 10 giờ tối, các hộp được dọn sạch và được các tình nguyện viên đếm.
Nghe có vẻ như một cơn ác mộng, nhưng với các quần thể nhỏ của mỗi khu vực bầu cử, kết quả đầu tiên bắt đầu chỉ sau vài giờ. Một số khu vực bầu cử, như Houghton và Sunderland South, tự hào về tốc độ đếm của họ.
Có ý nghĩa đối với các quận nhỏ, nhưng còn trưng cầu dân ý thì sao? Vấn đề là, vấn đề này không xuất hiện quá thường xuyên. Đất nước này mới chỉ tổ chức ba cuộc trưng cầu dân ý trên toàn quốc (bao gồm cả Thứ Năm) và họ theo các đường bầu cử tương tự để đếm.
Nghịch đảo đã đến thăm một trạm bỏ phiếu ở Hòa Bình, một thị trấn nhỏ ở bờ biển Đông Nam nước Anh. Một thị trấn nhỏ với ít hơn 15.000 người, một số điểm tham quan như Ngân hàng Barclays đã thay đổi rất ít kể từ khi thị trấn được thành lập vào năm 1916. Hội đồng địa phương gần như nhất trí gồm các thành viên của Đảng Bảo thủ. Chắc chắn nếu có bất cứ nơi nào trên đất nước sẵn sàng đứng theo truyền thống, nó sẽ ở đâu đó như thế này?
Không phải vậy. Thành thật mà nói, đó là một thứ cổ xưa, thành thật mà nói, Paul Harrison, 61., Nhưng, nó là một hệ thống, nó hoạt động, họ đã sử dụng nó trong một thời gian khá dài.
Trong cuộc trưng cầu dân ý này, bút chì và giấy thử đã bị thử nghiệm bởi các nhà lý luận âm mưu, họ nói rằng các nhà chức trách có thể xóa các dấu bút chì và thay đổi phiếu bầu. Sử dụng một cây bút, nó đã được lập luận, sẽ bảo vệ chống gian lận.
Bút có thể không phải là cách duy nhất để cải thiện hệ thống. Ông bà Andrew, một cặp vợ chồng ở tuổi sáu mươi, nghĩ rằng đất nước có thể làm được với bỏ phiếu điện tử. Sẽ rất đơn giản, phải không? Bạn chỉ cần chạm vào một màn hình, đã hoàn tất! Hệ thống hiện tại, bà Andrew nói, là một chút rác rưởi.
Harrison đã nhìn thấy những sai sót trong một hệ thống điện tử. Harrison sẽ tiết kiệm rất nhiều tình tiết tăng nặng, ông Harrison nói. Tuy nhiên, liệu nó có để ngỏ?
Ngày nay, họ nói rằng về bất cứ điều gì mới, ông Andrew nói. Họ có thể làm cho họ an toàn nếu họ cần.
Không phải ai cũng ủng hộ việc thay đổi hệ thống điện tử. Nhiều người cao tuổi, họ có thể làm điều đó, giống như tôi. Tôi không thể làm điều đó, anh ấy nói Olive Goodwin, 82 tuổi.
Goodwin cũng lo lắng về việc phải tranh thủ sự giúp đỡ của các cháu để làm việc với hệ thống. Đây là phần riêng tư hơn, có phải là nó không?
Có rất nhiều lý do tại sao bỏ phiếu trực tuyến có thể là một ý tưởng tồi. Bỏ phiếu điện tử cũng có những thất bại của nó. Nhưng phải đối mặt với triển vọng đào bới các ram giấy, chỉ để tìm ra kết quả, có thể có nghĩa là đã đến lúc phải suy nghĩ lại về lá phiếu giấy đáng tin cậy.