Bản anh hùng ca Người dơi v. Siêu nhân đang làm rất tệ hoặc rất tốt, tùy thuộc vào cách bạn nhìn vào nó. Điều đẹp nhất mà hầu hết các nhà phê bình phim có thể tập hợp được là một cái nhún vai văn bản, mặc dù nhiều người chỉ đi trước và chỉ trích điều đó, dẫn đến một điểm số 29 phần trăm Cà chua thối, chính xác là tốt hơn bốn phần trăm so với Đám cưới Hy Lạp béo lớn của tôi 2 cho những người theo dõi Mặt khác, các nhà làm phim sẽ có thể lau nước mắt bằng hóa đơn hàng trăm đô la. Bộ phim đang làm cho ngân hàng.
Khi một nhà văn, một nhà văn được mô tả một cách đáng nhớ là 153 phút của Zach Snyder, đập hai con búp bê cùng nhau, kiếm được 170 triệu đô la ở Bắc Mỹ vào cuối tuần công chiếu (lần mở lớn thứ sáu mọi thời đại), người ta phải tự hỏi liệu đó có phải là nhà phê bình, không phải là anh hùng, đã mất cú đấm của họ. Có ai thực sự quan tâm về đánh giá nữa? Các nghiên cứu tâm lý chỉ ra rằng câu trả lời rất phức tạp và khó đo lường trong các khoản thu.
Các phòng vé ban đầu là có thể giải thích mà không thảo luận về tâm lý người xem phim. Tiền bán hàng chiếm một lượng đáng kể của chuyến đi sớm, do đó, các đánh giá chỉ bắt đầu có vấn đề một tuần sau đó, khi doanh thu phòng vé giảm 69%, khiến một số loại ngành công nghiệp tự hỏi liệu nó có vượt qua mốc 1 tỷ đô la hoặc bù đắp chi phí hay không.
Nhưng, một lần nữa, sự sụt giảm đó rất khó để theo dõi các nhà phê bình trái ngược với bạn bè và bạn bè của bạn bè. Tuy nhiên, những đánh giá sớm, tiêu cực sẽ ảnh hưởng đến điểm mấu chốt. Các nghiên cứu cho thấy các nhà phê bình phim có ảnh hưởng mạnh mẽ đến các nhà triển lãm: Các bộ dữ liệu tiết lộ rằng những bộ phim có đánh giá xuất sắc có cơ hội tốt hơn ở lại rạp chiếu lâu hơn và được chọn để phân phối nhiều hơn. Nhưng khi nói đến tác động đối với các nhà phê bình tham dự rạp chiếu phim thường chỉ là một phần của một nhóm những người có ảnh hưởng bổ sung bao gồm tiếp thị từ công ty sản xuất và truyền miệng từ những người xem đầu tiên.
Chúng ta có thể tinh chỉnh câu hỏi một chút: Những người khác có bao nhiêu ý kiến về các bộ phim có ảnh hưởng đến quyết định cá nhân của họ hay không? Các nhà nghiên cứu nói rằng có hai động lực chính của ý kiến, các chuyên gia và đa số. Vai trò của chuyên gia thường được chơi bởi những người bạn có quan điểm, nhưng các nhà phê bình có thể di chuyển đa số ý kiến. Các cột trong các ấn phẩm chính thường được xem như là một thể chế và do đó đại chúng hơn là phản ứng riêng lẻ đối với các bộ phim (do đó, tiêu đề của các ấn phẩm trong các poster mờ). Và con người - ngay cả bạn của bạn, người thích kim loại chết - có xu hướng đi theo đám đông. Các cá nhân thích nghi với hành vi của họ, xem xét lại các phán đoán của họ và đưa ra quyết định dựa trên sự quan sát của người khác.
Một nghiên cứu năm 2014 trong Tạp chí khoa học tiếp thị học thuật đã xem xét các tweet có ảnh hưởng như thế nào khi xác định tham dự phim. Các nhà nghiên cứu đã xem qua hàng triệu tweet và bắt gặp 698 người có thể nhớ đã xem một tweet có sức ảnh hưởng lớn đến mức nó ngăn họ đi xem một bộ phim mà trước đây họ muốn xem. Đây là những người tự mô tả là người rất thích phim ảnh - trung bình họ tự chấm điểm 6,4 trên 7 (tỷ lệ là họ thích phim đến mức nào) và 79% trong số họ đã đi xem phim ít nhất một lần một tháng. Tuy nhiên, một tweet sẽ quyến rũ họ sau một đêm xem phim - mặc dù 98% đối tượng khảo sát không thể nhớ được những gì tweet nói.
Không phải nói rằng phán xét nhóm là không thể sai lầm. Khái niệm về sự khôn ngoan của người Viking về đám đông đã được chứng minh là có thật nhưng đám đông sẽ rất ngớ ngẩn, rất nhanh nếu mọi người biết ý kiến của nhau. Lý thuyết cổ điển được đề xuất bởi Francis Galton nói rằng nếu bạn lấy ý kiến của mọi người và lấy trung bình ra, bạn sẽ nhận được ý kiến tốt nhất. Nhưng các nghiên cứu cập nhật cho thấy rằng ngay cả ảnh hưởng xã hội nhẹ cũng có thể làm suy yếu trí tuệ của đám đông. Bạn vẫn thấy Siêu nhân Batman v Superman mặc dù bạn biết nó có thể sẽ là khủng khiếp.
Và Sad Ben Affleck biết rằng chúng tôi sẽ không nói gì cả.
Tôi tin điều gì thực sự quan trọng, tôi tin, là những gì khán giả nói, Yahoo. Vì họ là những người đang mua vé. Họ có phải là những người muốn xem nhiều hơn về thể loại truyện này hay không và vì thế khán giả có tiếng nói lớn nhất.
