TRỐNG CƠM - CHỐNG COVID19 | Vietnamese/English version by KYO YORK
Ý tưởng về thu nhập cơ bản được đưa ra cho mọi người để làm bất cứ điều gì họ muốn - Tóm lại, Thu nhập cơ bản phổ biến, hay viết tắt là UBI - đã trở nên phổ biến trong những năm gần đây. Một số lượng ngày càng tăng của các yếu tố kinh tế và công nghệ đã làm cho ý tưởng này hấp dẫn hơn đối với các nhà nghiên cứu hàn lâm và các nhà triết học barstool.
Rô bốt đe dọa sẽ di dời các công nhân cổ xanh từ kho, mặc dù lập luận phản đối là robot giúp doanh nghiệp mở rộng quy mô mà không bắn ra những trái tim đang đập. Trong khi đó, trí tuệ nhân tạo dường như đang tích cực thay thế các công việc cổ trắng trong lĩnh vực tài chính. Những thay đổi này đang diễn ra khi các đối thủ cực hữu của toàn cầu hóa hướng đến gia công việc làm như là động lực chính trị.
Với các yếu tố này, có lẽ đã đến lúc các quốc gia nên xem xét thử nghiệm UBI, đặc biệt là khi các thực thể tư nhân đang thực hiện nghiên cứu của riêng họ, với Y Combinator dẫn đầu.
Điểm nổi bật của UBI là mọi người nhận được nó sẽ nghỉ việc, sống nhờ vào sự cho phép của chính phủ. Nhưng nghiên cứu được công bố trong tuần này từ Trường Chính sách công của Đại học Chicago Harris cho thấy thu nhập cơ bản sẽ khiến mọi người bỏ việc hoàn toàn. Thay vào đó, họ sẽ đảm nhận công việc bán thời gian.
Phó giáo sư Một mối quan tâm chính với thu nhập cơ bản phổ quát là nó có thể ngăn cản mọi người làm việc, nhưng nghiên cứu của chúng tôi cho thấy việc giảm việc làm có thể được bù đắp bằng cách tăng chi tiêu, từ đó làm tăng nhu cầu về nhiều lao động hơn, ông PGS nói. Damon Jones, của nghiên cứu.
Đây là hiệu ứng gợn mà các nhà kinh tế nghĩ rằng thu nhập cơ bản sẽ có đối với nền kinh tế trong tương lai: Tiền mặt tăng lên có thể tạo ra chi tiêu kinh tế lớn hơn, từ đó sẽ tạo ra nhu cầu về việc làm thêm bán thời gian. Trong khi người Mỹ Nói họ sống tiết kiệm nhiều hơn chi tiêu, nhiều người vẫn chi tiêu, theo báo cáo năm 2017 của Gallup.
Trong tài liệu nghiên cứu, nghiên cứu, xuất bản vào thứ hai Cục nghiên cứu kinh tế quốc gia, họ đã xem xét khoản thanh toán bằng tiền mặt hàng năm cho tất cả cư dân Alaska, được trả cho Quỹ Thường trực Alaska trị giá 61 tỷ USD, là khoản tiền gần nhất mà Hoa Kỳ có với thu nhập cơ bản. Kể từ năm 1982, các khoản thanh toán hàng năm đã tăng từ khoảng 330 đô la năm 1984 lên khoảng 2.000 đô la trong những năm gần đây. Ở các tiểu bang khác, lệ phí có thể lấp đầy quỹ. Ở Hawaii, phí giấy phép câu cá đang được xem xét.
Các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng ở Alaska, cổ tức đầu tư dầu hàng năm không có tác động tiêu cực đến việc làm, và nó tăng công việc bán thời gian bằng 17 phần trăm. Các nhà nghiên cứu đã sử dụng dữ liệu Điều tra dân số từ năm 1960 đến 1970 để so sánh số lượng việc làm trước khi các khoản thanh toán hàng năm bắt đầu và kết quả cho thấy phiên bản thu nhập cơ bản của Alaska đã được tìm thấy để tăng tỷ lệ việc làm trên dân số lên khoảng 3 điểm phần trăm họ nói củng cố kết luận rằng các khoản thanh toán hàng năm cho cư dân Alaska khó có thể dẫn đến nhiều người thất nghiệp hơn.
Các nhà nghiên cứu cho thấy bằng chứng gợi ý rằng các lĩnh vực có thể giao dịch trải qua việc giảm việc làm, trong khi các lĩnh vực không thể giao dịch thì không, các nhà nghiên cứu viết, điều đó có nghĩa là các lĩnh vực không thể truy nguyên được, giống như thu nhập cơ bản, mà người đó không phải trả lại, không dẫn đến việc mọi người bỏ việc. Kết quả của chúng tôi cho thấy rằng việc chuyển tiền mặt phổ quát và vĩnh viễn không làm giảm đáng kể việc làm tổng hợp, họ kết luận.
Khi thu nhập cơ bản trở thành những người ủng hộ nổi bật hơn - bao gồm cả người sáng lập Facebook Mark Zuckerberg, người nói rằng thu nhập cơ bản sẽ tạo cơ hội cho rủi ro kinh doanh - thảo luận về tác động của nó trở nên ít mây hơn khi nhiều nghiên cứu được thực hiện.
Cũng trở nên rõ ràng hơn mỗi ngày là những thay đổi kinh tế và công nghệ có thể sẽ buộc các chính phủ phải xem xét các biện pháp sửa chữa khóa học như UBI.
Làn sóng tiếp theo của sự biến dạng kinh tế đã giành được thành công từ nước ngoài, ông nói rằng Tổng thống Barack Obama trong thời gian chia tay năm 2016. Nó sẽ đến từ tốc độ tự động hóa không ngừng khiến nhiều công việc tốt, thuộc tầng lớp trung lưu trở nên lỗi thời.
Cựu ứng cử viên tổng thống Hilary Clinton cũng coi việc biến thu nhập thành một nền tảng trong khi tranh cử tổng thống. Thật không may, chúng tôi không thể làm cho các con số hoạt động được. Có vẻ như với nhiều A.I. và tự động hóa, những con số phải làm việc, nếu ở cấp tiểu bang và không phải cấp liên bang.
Lịch sử cho thấy Tổng thống Donald Trump thậm chí có thể ủng hộ ý tưởng này.
trừu tượng
Những tác động của chuyển tiền mặt phổ quát và vĩnh viễn trên thị trường lao động là gì? Kể từ năm 1982, tất cả cư dân Alaska đã được hưởng cổ tức tiền mặt hàng năm từ Quỹ thường trực Alaska. Sử dụng dữ liệu từ Khảo sát dân số hiện tại và phương pháp kiểm soát tổng hợp, chúng tôi cho thấy rằng cổ tức không ảnh hưởng đến việc làm và tăng công việc bán thời gian thêm 1,8 điểm phần trăm (17%). Mặc dù lý thuyết và nghiên cứu thực nghiệm trước đây cho thấy rằng chuyển tiền mặt cá nhân làm giảm cung lao động hộ gia đình, chúng tôi giải thích kết quả của chúng tôi là bằng chứng cho thấy tác động cân bằng chung của chuyển khoản rộng rãi và vĩnh viễn có xu hướng bù đắp hiệu ứng này, ít nhất là trên biên độ rộng. Phù hợp với câu chuyện này, chúng tôi cho thấy bằng chứng gợi ý rằng các ngành có thể giao dịch giảm việc làm, trong khi các ngành không thể giao dịch thì không. Nhìn chung, kết quả của chúng tôi cho thấy rằng chuyển tiền mặt phổ quát và vĩnh viễn không làm giảm đáng kể việc làm tổng hợp.