Настя и сборник весёлых историй
Hiện tại, 39 tiểu bang, Quận Columbia và đảo Guam đều có một số dạng cần sa được hợp pháp hóa. Ở mức tối thiểu, hầu hết các bang này đều có một số loại chương trình cần sa y tế cho phép nồi được kê đơn cho tất cả mọi thứ, từ giảm đau đến đa xơ cứng. Tuy nhiên, đối với quốc gia, gần 22 triệu cựu chiến binh, cần sa y tế không thể tiếp cận được thông qua hệ thống chăm sóc sức khỏe VA. Điều này đúng ngay cả ở những bang mà cần sa giải trí là hợp pháp. Đặc quyền logic lỗi chính trị đối với phúc lợi của các cựu chiến binh là đáng xấu hổ. Tiếp tục nào.
Các cựu chiến binh không thể được kê toa cần sa thông qua các chương trình VA, đặc biệt là ở các bang nơi cần sa là hợp pháp, là sự tuân thủ tàn nhẫn đối với chính sách ma túy liên bang thất bại. Đối với nhiều người, việc kê toa cần sa sẽ rẻ hơn, dễ tiếp cận hơn và hiệu quả hơn so với dược phẩm. Trên thực tế, các cựu chiến binh sử dụng cần sa một cách hợp pháp mà không cần toa bác sĩ thường phải đối mặt với việc lựa chọn hút thuốc hoặc từ bỏ thuốc giảm đau gây nghiện theo toa và các dịch vụ khác. Nó là một sự lựa chọn cá nhân và một thất bại tập thể.
Ở đây, chà xát. Nhiều nghiên cứu đã phát hiện ra rằng sử dụng cần sa là một phương pháp điều trị hiệu quả chống trầm cảm do căng thẳng mãn tính. Nhiều tiểu bang có chương trình cần sa y tế đặc biệt phê duyệt việc sử dụng cần sa để điều trị PTSD. Vậy tại sao từ chối các cựu chiến binh tiếp cận cần sa y tế thông qua các chương trình VA?
Câu trả lời dễ dàng là trong khi nó chỉ là vấn đề thời gian trước khi tất cả các bang có cần sa được hợp pháp hóa, chính phủ liên bang tiếp tục chiến đấu với cuộc chiến phức tạp của mình trên nồi hợp pháp hóa. Trong khi đó, một chiến thắng nhỏ mà chính phủ liên bang không còn đe dọa sẽ kiện các quốc gia để hợp pháp hóa nồi, và, ít nhất là trong trường hợp của Colorado, thậm chí bảo vệ luật phân biệt đối xử của tiểu bang, hợp pháp hóa cần sa ở cấp liên bang có vẻ như nó sẽ mất một thời gian. Cho rằng thu thuế là tốt hơn cho dòng dưới cùng (và chất lượng cuộc sống) so với người sử dụng ma túy, có vẻ như hợp pháp hóa sẽ đến. Nhưng chúng ta cần phải làm một cái gì đó trong khi chờ đợi.
Công bằng mà nói, Thượng viện đã cố gắng thông qua dự luật cho phép các bác sĩ của VA giới thiệu cần sa y tế và cấm họ ngăn chặn các bác sĩ thú y sử dụng cần sa hợp pháp từ các đơn thuốc và dịch vụ khác. Tuy nhiên, phần cỏ dại của dự luật đã bị Hạ viện tước bỏ vào tháng 12 năm 2015. Không cho phép bác sĩ thú y lựa chọn sử dụng cần sa hợp pháp, ít phạt họ hơn nếu họ sử dụng cần sa hợp pháp, là một trò hề. Như nữ nghị sĩ Dina Titus của Nevada đã viết trong một bài tiểu luận chính sách gần đây về vấn đề này, việc từ chối các cựu chiến binh tiếp cận y tế với cần sa chỉ đơn giản là làm tăng nguy cơ họ sẽ tìm kiếm các loại thuốc bất hợp pháp khác. Đây là bảo trợ và chỉ ra một cam kết điều trị các triệu chứng chứ không phải là nguyên nhân gốc rễ của đau khổ.
Với gần 30% cựu chiến binh bị PTSD một mình, dường như không thể tưởng tượng rằng VA sẽ có một đường lối cứng rắn như vậy khi từ chối bác sĩ thú y tiếp cận với một loại thuốc có thể làm giảm bớt sự đau khổ của họ. Một số người ủng hộ quan điểm cấm tiếp tục cho thấy thiếu nghiên cứu chứng minh cần sa có hiệu quả trong việc chống lại các triệu chứng PTSD, nhưng như Titus chỉ ra, chính phủ liên bang cấm mọi nghiên cứu liên quan đến pot và cựu chiến binh, vì vậy những phát hiện đó sẽ không bao giờ đi theo một cách hay khác.
Nhưng câu hỏi nên là, ngay cả khi có một số nghiên cứu xác nhận nó, điều gì có thể làm tổn thương? Chính phủ liên bang nên tuân theo sự dẫn dắt của đa số các bang và hợp pháp hóa cần sa cho mọi bác sĩ thú y có thể sử dụng là thuốc. Nếu không có gì khác, hãy cho phép những người đàn ông và phụ nữ dũng cảm đặt cuộc sống và sức khỏe của họ lên một con đường nữa để giải tỏa, đặc biệt là nếu nó đã hợp pháp ở bang mà họ cư trú.