NgÆ°á»i phụ nữ Hà n Quá»c thiá»t mạng khi thá» trải nghiá»m cái chết trong quan tà i
Thời tiết thất thường. Dự thảo. Bão. ISIS.
Có vẻ như một trong những điều này không thuộc về. Và trong khi nó đúng là sự tồn tại của các nhóm khủng bố ở Trung Đông là một hiện tượng tách biệt với sự nóng lên toàn cầu, hai báo cáo mới và logic cơ bản cho rằng Chính phủ Hoa Kỳ cần bắt đầu xem xét biến đổi khí hậu liên quan chặt chẽ đến an ninh toàn cầu của Hoa Kỳ và toàn cầu.
Kết hợp lại với nhau, các báo cáo phát ra âm thanh báo động thường bị bỏ qua khi các chính trị gia ở Hoa Kỳ nói về trách nhiệm môi trường của chính phủ của họ. Về phần mình, đảng Cộng hòa đã bác bỏ sự thay đổi khí hậu do con người tạo ra trong khi thường thổi phồng tầm quan trọng của sự chuẩn bị quân sự. Khi đảng Dân chủ nói về sự nóng lên toàn cầu, họ thích một câu chuyện kể rằng các cặp vợ chồng kinh tế với mực nước biển - một nền kinh tế xanh sẽ tạo ra việc làm trong khi làm chậm sự gia tăng của đại dương. Cả hai bên có xu hướng bỏ qua những cách mà biến đổi khí hậu đã dẫn đến xung đột và những cách tiếp tục thay đổi khí hậu sẽ leo thang những xung đột hiện có. Và một vài tổ chức - chính trị, chính phủ, dân sự, khoa học, học thuật, v.v. - đã thực sự vật lộn với sự phân nhánh tiềm năng của những gì có thể xảy ra nếu nhân loại buộc phải thực hiện các biện pháp quyết liệt để ngăn chặn xung đột toàn cầu và nóng lên cùng một lúc.
Syria nổi bật như một ví dụ hiện đại về cách một ma trận phức tạp của các yếu tố, bao gồm cả đợt hạn hán lịch sử, có thể tạo ra sự bất ổn chính trị. Liệu Tổng thống Bashar al-Assad có xếp hạng phổ biến ấn tượng trong một thế giới mà không có sự nóng lên toàn cầu? Có lẽ là không, nhưng cuộc nội chiến ở Syria ít nhất là một phần về tài nguyên cơ bản và việc thiếu nó đã làm tăng thêm cuộc khủng hoảng tị nạn.
Các chuyên gia cả trong và ngoài chính phủ đang tranh luận rằng các cuộc xung đột như ở Syria, nơi một chính phủ tham nhũng bị căng thẳng bởi thời tiết khắc nghiệt và thị trường năng lượng và thực phẩm biến động - có thể trở nên phổ biến hơn. Và chúng ta biết rằng xung đột hiếm khi dừng lại ở biên giới hoặc thậm chí là cạnh nước. Thập kỷ tới sẽ chứng kiến một vòng luẩn quẩn nổi lên khi thảm họa nhân đạo trở thành xung đột nóng dẫn đến sự dịch chuyển hơn nữa? Tiền thông minh và tiền hoài nghi ở cùng một nơi.
Báo cáo đầu tiên là từ nhóm chuyên gia tư tưởng tự do, Trung tâm vì sự tiến bộ của Mỹ và đặc biệt xem xét sự khan hiếm tài nguyên. Các tác giả của An ninh lương thực và biến đổi khí hậu: Biên giới mới trong an ninh quốc tế kết luận rằng cộng đồng quốc tế phải thay đổi đáng kể cách đối phó với tình trạng thiếu lương thực và di cư do khí hậu. Việc không thích ứng với các cuộc khủng hoảng mới nổi có thể làm trầm trọng thêm đau khổ ở các khu vực vốn đã bị ảnh hưởng nặng nề - vùng hạ Sahara ở châu Phi và Trung Đông, trong số những nơi khác - và vượt xa khả năng của các nước phát triển và các tổ chức viện trợ quốc tế để đối phó.
Báo cáo của CAP mô tả chi tiết một kịch bản thiếu lương thực giả định mà các tác giả và các nhà hoạch định chính sách và chuyên gia hàng đầu từ khắp nơi trên thế giới đã đưa ra vào mùa thu năm ngoái. Lấy bối cảnh trong thập kỷ 2020-2030, những người tham gia được giao nhiệm vụ xử lý một mô hình trong đó áp lực của hệ thống thực phẩm toàn cầu đang gia tăng.
Các kịch bản khủng hoảng thực phẩm cảm thấy tất cả quá thực tế, các tác giả viết. Đây cũng tương tự như những thách thức mà thế giới phải đối mặt trong thập kỷ qua, đặc biệt là vào năm 2011: Giá Staple tăng đáng kể sau khi một loạt các sự kiện thời tiết trên thế giới giảm thu hoạch ở một số quốc gia sản xuất thực phẩm quan trọng. rằng nhiều người tham gia đã không bị cản trở trong các ràng buộc và yêu cầu của đồng nghiệp của họ - nông dân không hiểu các nhà hoạch định chính sách, những người không hiểu các chuyên gia bảo mật. Kết quả là một kết quả trong đó các đồng minh tự nhiên đang làm việc với mục đích chéo vì thiếu sự quen thuộc với các công việc khác của họ.
Điều quan trọng, đây là một vấn đề đi cả hai chiều, đôi khi trong một vòng phản hồi. Mất an ninh và bạo lực thực phẩm có thể góp phần vào sự bất ổn và bạo lực, cũng như sự bất ổn và bạo lực có thể dẫn đến mất an ninh lương thực. Nhiệt độ toàn cầu tiếp tục tăng lên đến mức gây sốc cho các nhà khoa học khí hậu, các tổ chức như Liên Hợp Quốc và Ngân hàng Thế giới, các tác giả viết, cần phải thích ứng với cuộc khủng hoảng quốc tế mới. Cho đến nay, Liên Hợp Quốc và luật pháp quốc tế không nhận ra những lý do liên quan đến khí hậu để khẳng định tình trạng tị nạn.
Báo cáo khác, Biến đổi khí hậu và an ninh quốc gia Hoa Kỳ, từ Hội đồng Đại Tây Dương, lập luận rằng các quan chức chính phủ Hoa Kỳ nên áp dụng cụm từ An ninh khí hậu của Hồi giáo để truyền đạt bản chất chồng chéo của các mối đe dọa. Các tác giả của Climate đã trở thành một khái niệm hữu ích trong một lĩnh vực kéo dài 5 thập kỷ gắn liền với sự thay đổi môi trường đối với an ninh quốc gia và toàn cầu. Câu hỏi tiếp theo là liệu an ninh khí hậu sẽ vẫn bị hạn chế trong các cuộc thảo luận trong giới học thuật, xã hội dân sự và một vài nơi dành riêng trong chính phủ Hoa Kỳ, hoặc liệu nó sẽ có được vai trò quan trọng hơn trong việc xây dựng chiến lược an ninh quốc gia của Hoa Kỳ.
Báo cáo của Hội đồng Đại Tây Dương đưa ra hai cách tiếp cận mà một quốc gia có thể thực hiện để chống lại biến đổi khí hậu: giảm thiểu và thích ứng. Về cơ bản, các chiến lược giảm thiểu cố gắng giảm bớt vấn đề, về cơ bản, chuyển từ nền kinh tế carbon cao sang nền kinh tế carbon thấp và đàm phán các thỏa thuận toàn cầu để thực hiện điều tương tự. Thỏa thuận thích ứng được thực hiện với việc đáp ứng với hậu quả của một hành tinh ấm hơn, tăng khả năng phục hồi của xã hội Mỹ trước mối đe dọa đó.
Thật không may, các tác giả kết luận, giảm thiểu phần lớn chỉ dừng lại ở một số cơ quan liên bang có quyền lực tương đối ít, trong khi phần còn lại của chính phủ tập trung vào thích ứng - đến mức Hoa Kỳ tập trung vào biến đổi khí hậu.
Báo cáo của Hội đồng Đại Tây Dương kết luận rằng trừ khi bối cảnh chính trị xung quanh thay đổi giảm thiểu - về cơ bản, đảng Cộng hòa phải bắt đầu thừa nhận sự tồn tại của sự nóng lên toàn cầu do con người tạo ra - chính phủ Mỹ sẽ đứng trên cơ sở phòng thủ, hy vọng rằng sự thích nghi có thể ngăn chặn nhiều nhất hậu quả nghiêm trọng của mực nước biển tăng và nhiệt độ tăng. Nếu điều đó xảy ra và biến đổi khí hậu ngày càng trở nên thảm khốc, họ viết, đó có thể là một số thực thể hoặc cá nhân - chính phủ Hoa Kỳ, một nhà nước khác, một tỷ phú, một doanh nhân - sẽ cố gắng địa lý hóa hành tinh từ lâu trước nền kinh tế không carbon Đến. Họ định nghĩa về địa lý của người Hồi giáo là một kế hoạch nhằm giảm lượng ánh sáng mặt trời (do đó, nhiệt) đến bề mặt Trái đất hoặc để hút carbon dioxide từ khí quyển và cô lập nó trong vỏ Trái đất.
Lời hứa về địa kỹ thuật, như một cách khắc phục rẻ tiền cho một vấn đề không thể vượt qua, sẽ trở thành không thể cưỡng lại được, nhưng rủi ro lớn nhất là hậu quả có thể là cả cực đoan và tiêu cực, dẫn thế giới đi xuống một con đường nguy hiểm và chưa biết có thể còn tồi tệ hơn ảnh hưởng của biến đổi khí hậu.
Thật khó để thấy làm thế nào để cảm thấy tốt về một tương lai mà chúng ta buộc phải thay đổi căn bản hành tinh để cứu nó khỏi bị đốt cháy và chết đuối - nhưng cảnh báo về kịch bản ác mộng đó có thể là điều cần thiết để đưa các nhà lãnh đạo thế giới vào thế mạnh.