Growth of Social Media (Facebook, Youtube, Instagram, Twitter, Snapchat) 2004-2019
Theo một thông báo từ các quan chức chính phủ Đức, Facebook, Twitter và Google đã cam kết loại bỏ ngôn từ kích động thù địch khỏi các trang web của Đức trong vòng 24 giờ. Tin tức này được đưa ra sau khi Đức mở cuộc điều tra một quan chức hàng đầu tại Facebook để xác định liệu công ty có vi phạm luật hay không bằng cách bỏ qua những lời xỉ vả và các mối đe dọa được đăng trên nền tảng của họ. Ở Đức, bối cảnh cho cuộc điều tra đó và những hạn chế mới bao gồm cả luật phát ngôn chống ghét nghiêm ngặt của Đức và mối quan tâm về tình cảm chống ngoại bang và kích động bạo lực trực tuyến trong cuộc khủng hoảng tị nạn.
Đức đã đóng một vai trò hàng đầu trong việc giúp tái định cư những người tị nạn chạy trốn chiến tranh và truy tố ở Trung Đông, đồng ý nhận một triệu cá nhân. Trong khi cam kết chính trị to lớn đã khiến chính phủ Đức nhận được sự tôn trọng của nhiều người và trở thành một điểm đáng tự hào của quốc gia, kế hoạch này cũng đã nhận được một số lời chỉ trích dữ dội, điều hành gam màu từ nitpicking kinh tế đến tán tụng bài ngoại.
Với sự gia tăng kép của những kẻ cực đoan sử dụng internet để tuyển mộ những kẻ tấn công có thể và sự hồi sinh của tình cảm chống Hồi giáo, không có gì ngạc nhiên khi vấn đề giải quyết ngôn từ kích động thù địch trực tuyến đã dẫn đến cuộc tranh luận cấp cao. Mới tuần trước, Giám đốc điều hành của Google, Eric Schmidt đã đưa ra kế hoạch kiểm tra chính tả lời nói ghét của anh ấy, về cơ bản là một thuật toán có thể quét internet, xác định các trường hợp trông giống như lời nói ghét, sau đó tìm kiếm và xóa chúng.
Trong kế hoạch của mình để đánh bại ISIS, Hillary Clinton, tổng thống đầy hy vọng của Tổng thống Dân chủ, đã biến tổ chức khủng bố của một khu vực tuyển dụng ảo trở thành một đặc điểm trung tâm trong đề xuất của bà.
Chúng tôi có thể làm việc với các công ty thánh chiến để tước đoạt lãnh thổ thực tế. Chúng tôi nên làm việc với các công ty chủ quản để đóng cửa chúng.
Tất cả các đề xuất này có thể giải quyết các vấn đề nghiêm trọng trên internet, nhưng chắc chắn gây ra những lo ngại nghiêm trọng về quyền tự do của không gian trực tuyến khỏi sự kiểm duyệt của chính phủ. Thỏa thuận của Đức với Facebook, Twitter và Google dường như đối mặt với vấn đề ngôn từ kích động thù địch với người nước ngoài, nhưng nó cũng áp dụng cho bài phát biểu được coi là thúc đẩy sự ghét bỏ đối với Đức, như những kẻ cực đoan ISIS. Maas nói Reuters:
Khi các giới hạn của tự do ngôn luận bị xâm phạm, khi đó là về các biểu hiện tội phạm, sự dụ dỗ, kích động để thực hiện hành vi phạm tội đe dọa mọi người, nội dung đó phải được xóa khỏi mạng.
Chính phủ, đặc biệt là Hoa Kỳ, từ lâu đã ngần ngại thông qua các đạo luật nhằm truy tố ngôn từ kích động thù địch trên mạng. Không chỉ một số quốc gia, như Hoa Kỳ, có sự bảo vệ pháp lý mạnh mẽ để thể hiện, Internet còn được xem là một diễn đàn mở, với sự kiểm duyệt đối với các nhà độc tài và chế độ áp bức.
Vì vậy, việc chuyển sang yêu cầu các trang web lớn kiểm duyệt phương tiện truyền thông của riêng họ thay vì yêu cầu các chính phủ làm điều đó có vẻ như là một mánh khóe gọn gàng để tránh những lo ngại về sự vi phạm của chính phủ. Mặc dù một khi Facebook quyết định thực hiện một thuật toán để quét trang web về ngôn từ kích động thù địch trong vòng 24 giờ, nhưng lợi thế của việc kiểm duyệt ra khỏi tay chính phủ có vẻ không đáng kể bằng cách so sánh.
Facebook và các trang web khác cũng đã cố gắng duy trì tính minh bạch về các yêu cầu từ các chính phủ tìm kiếm thông tin hoặc hy vọng chặn nội dung, phát hành báo cáo hàng năm chi tiết thông tin hàng loạt về mỗi quốc gia. Điều gì trở thành của kho thông tin này khi Facebook đang xử lý các yêu cầu riêng để xóa nội dung?
Nó rất quan trọng rằng Đức bảo vệ hàng triệu người di cư vào nước này. Thật khó để tưởng tượng một dân số dễ bị tổn thương hơn trên toàn thế giới. Nhưng nó luôn luôn đáng để các chính phủ sử dụng các cuộc khủng hoảng để mở rộng các quyền lực chính trị sẽ vượt ra ngoài các thử nghiệm hiện tại.