4 sự thật về thiên vị tiềm ẩn

$config[ads_kvadrat] not found

Đã đến lúc tôi cần người che chở, đợi mình về nhÃ

Đã đến lúc tôi cần người che chở, đợi mình về nhÃ
Anonim

Trong cuộc tranh luận hôm thứ Hai, người điều hành Lester Holt đã hỏi các ứng cử viên Donald Trump và Hillary Clinton họ sẽ làm gì để cải thiện mối quan hệ chủng tộc Hoa Kỳ. Bà Clinton trả lời rằng chủng tộc vẫn là một thách thức đáng kể, và khi nói đến việc đối xử với người thiểu số ở đất nước này, vấn đề không chỉ là nằm dưới chân các sĩ quan cảnh sát. Sai lệch ngầm định là một vấn đề cho tất cả mọi người.

Tôi nghĩ thật không may, quá nhiều người trong chúng ta ở đất nước vĩ đại của chúng ta nhảy vào kết luận về nhau, ông Clinton Clinton nói. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta cần tất cả chúng ta để hỏi những câu hỏi khó, bạn biết đấy, ‘Tại sao tôi lại cảm thấy như vậy?

Đây là lần đầu tiên trên con đường chiến dịch mà bà Clinton nói rằng người Mỹ phải thừa nhận những thành kiến ​​ngầm của chính họ. Sự khẳng định được chào đón như một sự thay đổi đáng hoan nghênh trong cách thức cuộc đua được thảo luận bởi những người tự do. Tuy nhiên, ở bên phải, những thành kiến ​​ngầm được coi là một khẳng định vô lý rằng mọi người đều phân biệt chủng tộc.

Điều gì thực sự là một thiên vị ngầm? Đây là những gì gần bốn thập kỷ nghiên cứu cho chúng ta biết:

Bạn có lẽ là Don Nhận ra bạn có một thiên vị ngầm

Sai lệch ngầm định chính xác là thế - ngầm. Nó có một quá trình tinh thần vô thức mà từ đó kích hoạt tự động và chủ yếu hoạt động bên ngoài nhận thức ý thức của một người. Nó được coi là một yếu tố quyết định rất mạnh mẽ của hành vi bởi vì đôi khi nó xuất hiện ngay cả khi một người thực sự tin rằng họ không thiên vị hay thành kiến ​​với điều gì đó. Ví dụ, ngay cả khi bạn don rõ ràng tán thành ý kiến ​​cho rằng đàn ông giỏi khoa học hơn phụ nữ, có lẽ bạn có thể hành động một cách vô thức để duy trì khuôn mẫu đó. Những thành kiến ​​ngầm biểu hiện khác nhau giữa mọi người và được xác định bởi vô số yếu tố.

Nói về - Có một cách không chỉ là một cách để trở nên thiên vị

Bốn yếu tố chính được coi là thúc đẩy sự thiên vị ngầm: một nền văn hóa, một kinh nghiệm tình cảm, một lịch sử phát triển và một khái niệm về bản thân.

Ý tưởng rằng chính bản thân bạn có thể điều khiển sự thiên vị ngầm của bạn kết nối lại với ý tưởng về sự thiên vị của nhóm - con người tự nhiên tìm kiếm các liên kết bộ lạc vì một quan niệm định hướng tiến hóa mà bạn có thể tin tưởng vào nhóm này. Văn hóa tạo ra một sự thiên vị ngầm bởi vì các nền văn hóa duy trì các khuôn mẫu ngoài nhóm, trong khi một trải nghiệm tình cảm (như nói, bị đối xử kém bởi một thành viên của một chủng tộc nhất định) có thể xác định sự thiên vị bởi vì não amygdala kiểm soát việc học cảm xúc và điều kiện sợ hãi. Các nhà thần kinh học nhận thức đã tìm thấy một mối liên hệ giữa hoạt động thần kinh trong amygdala và chứng minh sự thiên vị chủng tộc ngầm.

Cuối cùng, lịch sử phát triển có nghĩa là một thiên vị ngầm có thể hình thành sau khi tích lũy kinh nghiệm cá nhân. Đây là những kinh nghiệm học tập xã hội và cũng có thể được truyền lại từ gia đình và bạn bè của bạn. Các nghiên cứu đã phát hiện ra rằng trẻ em có thể chứng minh sự thiên vị ngầm ngay từ khi 6 tuổi; trẻ em có mối tương quan tích cực với những thành kiến ​​ngầm của cha mẹ nếu chúng có một sự gắn bó tích cực.

Xu hướng tiềm ẩn xuất hiện ở mọi nơi

Sai lệch ngầm định thường được thử nghiệm theo hai cách. Một là Thử nghiệm Hiệp hội ngầm, cố gắng đo lường thái độ và niềm tin mà mọi người thường không muốn hoặc không thể báo cáo trong các phép đo tâm lý khác. Một IAT yêu cầu mọi người liên kết các khái niệm (như phụ nữ hoặc người đồng tính) với các đánh giá và định kiến ​​(như xấu và thể thao). Trong khi một số người đặt câu hỏi về tính hợp lệ của điểm số thì nó vẫn được các nhà tâm lý học sử dụng liên tục từ cuối những năm 1990.

Phương pháp thứ hai là đo lường sự thiên vị ngầm thông qua các thí nghiệm ngẫu nhiên trên các quần thể người. Những thí nghiệm này đã được sử dụng trên bảng khi nói đến các độ lệch cụ thể đo. Ví dụ, một số thí nghiệm đã phát hiện ra rằng mọi người có xu hướng coi một người da đen thể thao hơn các chủng tộc khác, có nhiều khả năng thuê những người có tên trắng, rập khuôn, và các bác sĩ thường kê đơn thuốc giảm đau cho người da trắng thay vì người da đen.

Chúng tôi không biết cách chữa các xu hướng tiềm ẩn

Vì vậy, chúng ta mãi mãi bị mắc kẹt là một chút phân biệt chủng tộc, hoặc một chút phân biệt giới tính, hoặc một chút không khoan dung của bất cứ ai là không giống như bạn? Khoa học tâm lý nói có. Các nhà nghiên cứu thiên đường đã có thể tìm ra cách chấm dứt sự thiên vị ngầm dài hạn; gần nhất họ đã nhận được là pha loãng nó trong 24 giờ. Trong khi các nhà nghiên cứu khác nhau đã thử các phương pháp khác nhau (theo quan điểm của một người bị kỳ thị, tưởng tượng các ví dụ phản mẫu), không có gì thực sự dính vào. Theo báo cáo từ Văn phòng Chính sách Khoa học và Công nghệ của Nhà Trắng, những thành kiến ​​ngầm dường như tồn tại qua thời gian và các thế hệ. Và đó là một cái gì đó mà tất cả chúng ta nên quan tâm rõ ràng.

$config[ads_kvadrat] not found