Quốc hội Anh đốt cháy Donald Trump: Một 'Người đàn ông độc ác, ăn mòn'

$config[ads_kvadrat] not found

CHO ANH SAY - PHAN DUY ANH [OFFICIAL MUSIC VIDEO]

CHO ANH SAY - PHAN DUY ANH [OFFICIAL MUSIC VIDEO]
Anonim

Donald Trump có thể tự do là một kẻ ngốc, chỉ là không ở Anh, các quan chức chính phủ tranh luận ngày hôm nay ở London.

Cho dù Trump chỉ là một con trâu trong vườn với một sân khấu đặc biệt lớn hay một con trâu nguy hiểm trong lịch sử, những người hùng biện vô trách nhiệm thực sự đã khiến những người ủng hộ trở nên điên cuồng, đó là câu hỏi của Hạ viện Anh được đưa ra vào thứ Hai trong gần ba giờ đồng hồ. cấm người cũ Người học việc nổi tiếng chủ nhà đến từ Vương quốc Anh.

Có một điều khó khăn: Chỉ có thư ký nhà Theresa May mới có quyền thực sự cấm ai đó khỏi Anh. Vì vậy, cuộc nói chuyện chủ yếu là một bài tập trong sân khấu chính trị.

Nhưng nó cũng mang tính giải trí:

Anh có thể cấm những người được coi là không có lợi cho cộng đồng tốt từ những người nội trú, nhưng các quy tắc chi phối những người bị từ chối để lại nhiều khoảng trống để giải thích. May nói rằng cô đã loại trừ hàng trăm người. Tên của những người bị cấm thường không được công bố trừ khi có một phiên tòa xét xử hoặc một số khuyến khích đặc biệt để làm họ xấu hổ, nhưng nó bao gồm các thành viên của Giáo hội Baptist Westboro, các nhà truyền đạo Hồi giáo, các quan chức của Ku Klux Klan, và ít nhất hai blogger chống Hồi giáo.

Làm thế nào mà Quốc hội Anh có được trên vùng nhiệt đới của Trump? Bất kỳ kiến ​​nghị nào có hơn 100.000 chữ ký đều được xem xét bởi Ủy ban thỉnh nguyện, sau đó quyết định có gửi nó cho các nhà lập pháp để tranh luận hay không - kiến ​​nghị của Trump đã nhận được hơn 574.000 chữ ký.

Khó khăn lớn mà chúng tôi gặp phải là sự xuất hiện mà bằng cách thể hiện sự thiếu tôn trọng đối với ông Trump, chúng tôi đã thể hiện sự thiếu tôn trọng đối với quốc gia Mỹ, ông Paul Flynn, thành viên của House of Commons nói. Nguy hiểm lớn khi tấn công người đàn ông này là gắn hào quang. Chúng tôi trao cho anh ấy vai trò của vị tử đạo mà tôi thừa nhận là một lợi thế trong số những người ủng hộ anh ấy. Ở đây, người nước ngoài nói với chúng tôi phải làm gì. Đó là một lỗi rất lớn. Tôi nghĩ rằng kế hoạch tốt nhất của chúng tôi sẽ không mang lại cho anh ta sự tán thưởng của sự tử vì đạo theo cách đó. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể đã có lỗi khi cho anh ta nhiều sự chú ý này.

Trump đã tăng gấp đôi lời hứa của mình đối với người Hồi giáo tạm thời cấm người Hồi giáo trong cuộc tranh luận cuối cùng của đảng Cộng hòa và đã biến vị trí này trở thành tâm điểm của quảng cáo chiến dịch ở các tiểu bang đầu tiên. Ông cũng đe dọa sẽ rút 1 tỷ đô la đầu tư của Anh nếu bị cấm.

Đại diện Hồi giáo Tulip Siddiq của Đảng Lao động, người đồng ý với lệnh cấm, đã gọi Trump là người đàn ông độc hại, ăn mòn, người phải chịu sự đối xử tương tự như các blogger chống Hồi giáo ít giàu có. Cô đặc biệt tham khảo trường hợp của hai anh em ở Boston, người đã nói với cảnh sát là Donald Donald Trump đã đúng khi họ bị bắt vì đánh một người đàn ông gốc Tây Ban Nha vô gia cư hồi tháng Tám.

Cũng ủng hộ lệnh cấm là chính trị gia đảng Lao động Anh Jack Dromey, người chỉ trích Trump vì đã tham gia vào một cuộc đối thoại bổ ích lẫn nhau với những kẻ khủng bố.

Ông Donald Trump cần ISIS và ISIS cần Donald Trump, ông nói, lập luận rằng cả hai sử dụng lẫn nhau làm công cụ tuyển dụng. Tôi tin tưởng mạnh mẽ rằng anh ta không được phép ở nước ta.

Đối với phe đối lập, các chính trị gia cho rằng sẽ vô lý khi cấm một người đàn ông có thể trở thành tổng thống của đồng minh lớn nhất của Vương quốc Anh, và rằng Anh nên vượt lên trên cấp Trump Trump với cam kết tự do ngôn luận.

Những người khác nói rằng phản ứng tốt nhất đối với vụ nổ Trump Trump là mời anh ta đến Anh và nướng anh ta ở London.

Đây là một chính sách tồi và nếu được thông qua, nó sẽ thay đổi bản chất của Hoa Kỳ, không thể từ bỏ được, ông Keithin Robinson, người đã yêu cầu Trump được phép vào Anh để Quốc hội có thể đối mặt với ông.

Mặc dù có một mối lo ngại ngầm rằng lệnh cấm có thể được coi là người nước ngoài cố gắng can thiệp vào chính trị Mỹ, nhiều nhận xét của thành viên Nghị viện có thể được hiểu là kháng cáo trực tiếp với cử tri Mỹ hơn là thành phần của chính họ. Đó là một sự trớ trêu không thua một trong số ít đại diện da đen, Kwazi Kwarteng, người đã gọi nó là lớp phủ đường của lịch sử Hoa Kỳ.

$config[ads_kvadrat] not found