Satisfying Video l Kinetic Sand Nail Polish Foot Cutting ASMR #7 Rainbow ToyTocToc
Tập gần đây nhất của Câu chuyện tội phạm của Mỹ: The People v O.J. Simpson mô tả thời điểm người dân Mỹ được giới thiệu một trong những tiến bộ mang tính cách mạng nhất trong điều tra tội phạm: xét nghiệm DNA. Công cụ pháp y này còn quá mới khi phiên tòa bắt đầu vào năm 1994 đến nỗi công tố thấy cần phải giải thích với bồi thẩm đoàn về việc xét nghiệm DNA thậm chí là gì. Công chúng xem người Mỹ, mong muốn được nghe những lời chứng làm tan vỡ trái đất, thay vào đó phải chịu một số giáo dục khoa học. Rất ngắn gọn, thử nghiệm của thế kỷ đã trở thành một công cụ để thúc đẩy các cuộc thảo luận văn hóa về sinh học. Thủ tục truyền hình sẽ không bao giờ giống nhau.
Xét nghiệm DNA được hầu hết coi là lý do cho sự tha bổng của Simpson. Các công tố viên của Hạt Los Angeles đã có một kho bằng chứng DNA trong phiên tòa Simpson: dấu giày dính máu, vớ chứa dấu hiệu di truyền của Simpson, những sợi lông được tìm thấy trong một chiếc mũ đan. Nhưng, trong khi phân tích DNA tiết lộ một trận đấu với Simpson, sự bảo vệ của anh ta có thể làm mất uy tín các mẫu một cách hiệu quả. Việc giả mạo không thể bị loại trừ và sự quản lý sai lầm quá trình thử nghiệm đã làm tổn hại đến bằng chứng.
Vài tháng sau khi Simpson tha bổng, The Thời báo New York nói rằng, nếu từng có một vụ án hình sự trong đó bằng chứng khoa học nên được đưa vào giai đoạn trung tâm, đó là O.J. Trường hợp của Simpson., Nhưng, để vui mừng cho việc truy tố, Sở Cảnh sát Los Angeles đã phạm sai lầm nghiêm trọng trong việc xử lý các mẫu DNA được thu thập. Họ đã thu thập bằng chứng máu vài tuần sau khi các tội ác đã được thực hiện, đặt các mẫu máu trong nhựa thay vì hộp giấy, mất nhiều giờ để đưa mẫu máu tươi đến phòng thí nghiệm, và thậm chí đã đổ máu Simpson Simpson trong phòng thí nghiệm sau đó họ đã thử nghiệm các mẫu khác. Những sai lầm này đã thuyết phục bồi thẩm đoàn làm mất uy tín bằng chứng DNA.
Điều quan trọng cần lưu ý là trong khi đội bảo vệ Simpson Simpson tìm cách làm mất uy tín bằng chứng DNA được trình bày, họ không bao giờ phê phán tính hợp lệ của chính công nghệ DNA. Một thành viên của nhóm Simpson, là Barry Scheck, người đồng sáng lập Dự án Vô tội trước phiên tòa và tiếp tục ủng hộ việc sử dụng bằng chứng DNA để giải thoát những người vô tội khỏi nhà tù ngày hôm nay.
Một điều quan trọng là các luật sư cùng đặt tên cho họ bằng cách thách thức bằng chứng DNA trong những năm đầu tiên sử dụng là những người thành lập dự án vô tội đầu tiên ở Hoa Kỳ, nơi vẫn tiếp tục quảng bá DNA như một vũ khí mạnh mẽ để miễn trách Những người bị kết án sai, người viết nhà khoa học tiên tri Oriola Sallavaci viết Tác động của bằng chứng khoa học đối với phiên tòa hình sự. Trường hợp Simpson đặc biệt có ý nghĩa đặc biệt để làm nổi bật một thực tế là cho dù công nghệ có tiên tiến và đáng tin đến mức nào, miễn là có đầu vào của con người, lỗi có thể xảy ra.
Xét nghiệm DNA được phát minh vào năm 1985, lần đầu tiên liên quan đến một vụ án hình sự vào năm 1985 và lần đầu tiên được sử dụng thành công để kết án ai đó về tội ác vào năm 1987. Đến năm 1995, có một sự phát triển nhanh chóng của công nghệ này, nhưng chỉ là một phần ba 60 phòng thí nghiệm DNA tại Hoa Kỳ đã được công nhận là trung tâm thử nghiệm hợp pháp. Phòng thí nghiệm của Sở Cảnh sát L.A., cơ sở không có trong phiên tòa Simpson, không phải là một trong số đó.
Tác động của việc đưa bằng chứng DNA vào thử nghiệm Simpson đã ảnh hưởng đến cả cộng đồng pháp y và người dân Mỹ. Người Mỹ đã học được rằng khoa học phức tạp có thể giải quyết các tội ác và kiến thức này đã kích thích một mối quan tâm sẽ vượt qua các cảnh quay trong phòng xử án hạt mà phiên tòa Simpson cung cấp. Sự mê đắm này sẽ thúc đẩy sự ra đời của vô số chương trình truyền hình, phim ảnh và tiểu thuyết dành riêng cho điều tra hiện trường vụ án. Về cơ bản, phiên tòa Simpson là lý do tại sao năm 2016 chúng ta có các chương trình như Csi miami, Xương và Tâm lý tội phạm.
Và những gì diễn ra trong thử nghiệm đã khiến các nhà khoa học pháp y nhận ra rằng họ cần phải định hình. Năm 1997 - cùng năm mà Simpson bị tòa án ra lệnh vào năm 1997 phải trả 25 triệu đô la tiền bồi thường thiệt hại cho gia đình của kẻ giết người Nicole Brown Simpson và Ronald Goldman - Viện Tư pháp Quốc gia, Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia, và Hiệp hội các phòng thí nghiệm tội phạm Hoa Kỳ đã tổ chức một hội nghị để đánh giá tình trạng xét nghiệm DNA tại Hoa Kỳ. Thử nghiệm Simpson cho thấy năng lực tụt hậu so với công nghệ. Đào tạo là một vấn đề lớn.
Kết quả của tất cả điều này? Sự phát triển của các phòng thí nghiệm DNA hiện đại. Ngày nay, Phòng thí nghiệm tội phạm Hoa Kỳ đã công nhận 186 phòng thí nghiệm nhà nước, 129 cơ quan địa phương và 32 phòng thí nghiệm liên bang - bao gồm, vâng, các phòng thí nghiệm được sử dụng bởi Sở cảnh sát L.A.