Viá»t Nam ký 11 hợp Äá»ng chuyá»n giao công nghá» sang Là o
Mục lục:
Hôm thứ Năm, Đại diện sinh viên năm nhất Alexandria Ocasio-Cortez đã bỏ một kế hoạch lớn cho chính sách khí hậu của Mỹ: một Thỏa thuận mới của Green Green, nhằm mục đích kiềm chế những đóng góp của Hoa Kỳ cho biến đổi khí hậu toàn cầu. Một số chuyên gia hoan nghênh những ý tưởng mới liên quan đến biến đổi khí hậu, tác động lên xã hội đối với chính phủ bởi dự luật này, nhưng những người khác cảnh báo rằng nó yêu cầu quá nhiều, quá sớm.
Đề xuất của AOC là một phác thảo lớn về các mục tiêu quan trọng nhằm đáp ứng 100% nhu cầu năng lượng ở Hoa Kỳ thông qua các nguồn năng lượng tái tạo và không phát thải. Họ bao gồm việc cập nhật các tòa nhà để đáp ứng các tiêu chuẩn hiệu quả năng lượng, tạo ra năng lượng toàn quốc Lưới điện thông minh hiệu quả, giúp loại bỏ khí thải nhà kính từ các ngành công nghiệp bao gồm sản xuất và nông nghiệp, và thúc đẩy biến Mỹ thành một nước xuất khẩu lớn về công nghệ, dịch vụ và chuyên gia.
Nhưng quan trọng hơn, kế hoạch này không phù hợp với thực tế là những thay đổi này đòi hỏi phải đại tu theo cách tất cả các Người Mỹ sống và làm việc, kêu gọi chuyển đổi trực tiếp cho các cộng đồng bị thiệt thòi, bao gồm các biện pháp bổ sung khác như chương trình thu nhập cơ bản, chương trình chăm sóc sức khỏe toàn cầu. Một số chuyên gia chính sách tin rằng cách tiếp cận rộng rãi và táo bạo này là sáng tạo và cần thiết cảnh báo phạm vi rộng lớn của nó cuối cùng có thể dẫn đến sự sụp đổ của nó.
Tự hào được đứng với @SenMarkey và hơn 60 Người ủng hộ Nhà ban đầu hôm nay để giới thiệu độ phân giải #GreenNewDeal của chúng tôi cho cả Nhà và Thượng viện!
Bạn có thể đọc độ phân giải chính thức tại đây: http: //t.co/3LxGdFbnKb pic.twitter.com/sm2uIbYcsr
- Dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez (@RepAOC) ngày 7 tháng 2 năm 2019
Một cuộc thảo luận quan trọng
Elizabeth Albright, Tiến sĩ, giáo sư khoa học và chính sách môi trường tại Đại học Duke, nói Nghịch đảo rằng có rất nhiều điều để hạnh phúc trong dự luật mới. Cuộc thảo luận này sẽ rất quan trọng đối với các nhà khoa học và công chúng để theo dõi khi nó diễn ra Nghịch đảo.
Thỏa thuận mới của Green bao gồm các mục tiêu về công lý, thích ứng khí hậu và khả năng phục hồi vốn rất quan trọng khi đối mặt với các sự kiện khí hậu khắc nghiệt và mở rộng ra ngoài các đề xuất pháp luật trước đây tập trung vào phát thải GHG.
Với Thỏa thuận mới xanh, AOC xem xét áp dụng khoa học khí hậu gần đây cho thấy khí hậu thay đổi sẽ không chỉ ảnh hưởng đến môi trường mà còn xã hội. Ngoài việc giải quyết khí thải nhà kính, nó còn giải quyết nghiên cứu cho thấy biến đổi khí hậu có thể gây ra tác động thảm khốc đối với sức khỏe tâm thần, làm trầm trọng hơn sự bất bình đẳng xã hội, ảnh hưởng đến việc cung cấp thực phẩm và bệnh truyền nhiễm.
Cách tiếp cận rộng rãi của New Deal Deal đã nhận được sự ban phước của Ken Kimmell, Chủ tịch Liên minh các nhà khoa học quan tâm. Ông ca ngợi những mục tiêu lớn và cách tiếp cận rộng rãi của dự luật trong tuyên bố được đưa ra hôm thứ Năm:
Nó làm mới để thấy các thành viên của Hạ viện và Thượng viện được hướng dẫn bởi khoa học. Nghị quyết của Green New Deal thừa nhận dơi là khoa học mới nhất, mang tính bước ngoặt, làm sáng tỏ sự thay đổi khí hậu gây thiệt hại cho người dân trên khắp nước Mỹ, với những tác động xảy ra ở mọi miền đất nước.
Nó rất lớn, nhưng là nó Quá Lớn không
Các nhà khoa học khác lo ngại rằng Thỏa thuận mới xanh đưa ra các mục tiêu rộng lớn, xứng đáng nhưng thiếu kế hoạch về cách thực hiện các mục tiêu đó. Nhà khoa học chính trị của Đại học Vermont Robert Bartlett Ph.D., người chuyên về chính sách môi trường, nói Nghịch đảo Hiện tại, Thỏa thuận mới xanh là một đề xuất rất xương của người Viking, và thêm rằng một số mục tiêu dường như quá cao để đạt được chỉ trong mười năm.
Mặc dù hầu hết điều này có thể đạt được - một phần vì nó mơ hồ và ít hơn so với khát vọng - có một vài điều trong đó không thể đạt được trong một cuộc vận động quốc gia 10 năm, ngay cả khi một lượng lớn tài nguyên được phân bổ, " anh ấy giải thích.
Đạt được 100% nguồn năng lượng tái tạo trong một thập kỷ, vì một điều, có thể là một chút quá tích cực. Các nguồn năng lượng của Shifting là một nỗ lực lâu dài, với sự tập trung và quyết tâm, sẽ mất nhiều thập kỷ, theo ông.
Tình cảm này cũng được lặp lại bởi Jesse Jenkins, một nghiên cứu sinh sau tiến sĩ tại Trường Harvard Harvard Kennedy, người đã nói NPR rằng nó sẽ đủ khó để đạt được carbon Trung tính cảnh quan vào năm 2050. Theo ông, đề xuất của AOC, là một thách thức lớn và sẽ yêu cầu giảm lượng khí thải carbon nhanh hơn nhiều so với những gì đã đạt được trong lịch sử.
Đi về phía trước
Nhưng có lẽ lớn và cao cả thực sự là điểm của dự luật này. Nó thực sự là một thứ không ràng buộc, có nghĩa là nó đã giành được tiến bộ của pháp luật; loại hóa đơn này, như NPR Đặt nó, có khả năng khẳng định ý nghĩa của Nhà rằng những việc này nên được thực hiện trong những năm tới.
Nói cách khác, những gì nó có thể làm là châm ngòi cuộc trò chuyện trong chính phủ về việc tiếp cận biến đổi khí hậu trong tất cả các khía cạnh của xã hội và phục vụ như là một phác thảo cho Tương lai hóa đơn cụ thể. Điều này có thể có vấn đề: Như Bartlett cảnh báo, với luật pháp về môi trường, quỷ luôn luôn có các chi tiết, và vì không có chi tiết nào ở đây, nên cuối cùng ma quỷ có thể xuất hiện ở mọi nơi và mọi nơi. theo dõi chính xác cách thức pháp luật trong tương lai sẽ được xây dựng dựa trên các mục tiêu đưa ra trong thỏa thuận này.
Tuy nhiên, do sự khẩn cấp ngày càng tăng của cuộc khủng hoảng biến đổi khí hậu - NASA và NOAA vừa tuyên bố năm 2018 là năm nóng thứ tư được ghi nhận - rất có thể đáng để thả nổi những ý tưởng lớn này và xem điều gì sẽ xảy ra. Albright, đối với một người, hy vọng rằng đây là trường hợp, và đang chờ xem liệu pháp luật cụ thể hơn sẽ được đưa ra như là kết quả.
Căng thẳng tôi mong muốn được thấy các đề xuất lập pháp được chỉ định rõ ràng hơn sẽ khuyến khích hỗ trợ hai bên và thực hiện các mục tiêu rộng lớn mà Alb Albright bổ sung.