Nhà tương lai học bảng chữ cái John Elfreth Watkins Jr. Dự đoán cái chết của C, X và Q

$config[ads_kvadrat] not found

Реклама подобрана на основе следующей информации:

Реклама подобрана на основе следующей информации:
Anonim

Không có C, X hoặc Q trong bảng chữ cái hàng ngày của chúng tôi. Họ sẽ bị bỏ rơi vì không cần thiết. Chính tả bằng âm thanh sẽ được thông qua, đầu tiên bởi các tờ báo. Tiếng Anh sẽ là ngôn ngữ của những từ cô đọng thể hiện những ý tưởng cô đọng và sẽ được nói rộng rãi hơn bất kỳ ngôn ngữ nào khác. - El Eletheth Watkins Jr.

Năm 1900, John Elfreth Watkins Jr. đã viết một bài báo cho Tạp chí Ladies tại nhà đưa ra dự đoán trong 100 năm tới. Watkins là một tác giả khoa học viễn tưởng hoặc thậm chí là một nhà tương lai đặc biệt háo hức. Anh ta thực sự là một kỹ sư đường sắt, nhưng dự báo của anh ta cho năm 2000 là một công việc được trích dẫn từ tương lai dự đoán.

Tất cả đã nói, ông đã đưa ra một vài dự đoán, nhưng suy nghĩ của ông về tương lai của bảng chữ cái nổi bật là đặc biệt kỳ lạ và đặc biệt đáng chú ý. Đây không phải là một cái nhìn về một tiến bộ công nghệ lớn, nhưng một dự đoán rằng nhu cầu đơn giản trong giao tiếp sẽ khiến chúng ta thay đổi cách đọc, viết và nói.

Watkins Jr. nghĩ rằng các nhà văn và diễn giả người Anh cuối cùng sẽ loại bỏ các chữ cái không liên quan đòi hỏi phải lựa chọn từ cẩn thận. Anh nghĩ C, X, Q đang làm chậm giao tiếp. Nhưng tại sao?

Điều đầu tiên cần biết là Watkins Jr. không ở ngoài chi. Như Internet Victoria tác giả Tom Standage đã giải thích, máy điện báo năm kim đã bỏ qua các chữ cái C, X, Q, J, U và Z. Lý do đằng sau sự thiếu sót của điện báo là giới hạn vốn có của thiết kế máy: chỉ có rất nhiều kết hợp có thể có và vì vậy, bảng chữ cái phải được giới hạn trong hai mươi chữ cái chứ không phải hai mươi sáu. Có những hạn chế về những từ có thể được truyền đi, nhưng sử dụng máy didn không yêu cầu một cuốn sách mã, đó là một cải tiến lớn.

Điều đó nói rằng, điện báo kim là một sản phẩm của 1830. Watkins Jr. đã đưa ra dự đoán của mình vào năm 1900, 70 năm sau. Mọi thứ đã đi một chặng đường dài và mặc dù ngành công nghiệp điện báo đã lớn hơn bao giờ hết, giao tiếp đang có dấu hiệu trở nên nhanh hơn, hiệu quả hơn mà không cần sửa đổi ngôn ngữ tiếng Anh. Máy đánh chữ ngày càng phổ biến và sử dụng tốt các bàn phím QWERTY, bao gồm tất cả các chữ cái trong bảng chữ cái.

Tuy nhiên, để tranh luận, hãy để Giả sử rằng điện báo sẽ tiếp tục tăng trưởng thiên văn và ra lệnh cho cách chúng ta sử dụng bảng chữ cái. Chúng ta có thể thực sự nỗ lực để thay đổi một bảng chữ cái đã phục vụ chúng ta tương đối tốt trong nhiều thế kỷ? Chắc là không. Hoặc, ít nhất, có lẽ không hiệu quả lắm trong khoảng thời gian 100 năm.

Thay đổi cần có thời gian và với tư cách là một xã hội, chúng tôi không có xu hướng làm rất tốt khi đồng ý với nhau. Từng bước những từ đơn giản, cần thiết, en masse sẽ là một sự điều chỉnh mà có khả năng sẽ phải mất nhiều thời gian hơn 100 năm. Các tác giả của các cuốn sách sẽ phải bắt đầu sử dụng các từ khác nhau, chúng tôi phải bắt đầu nói chuyện với nhau theo cách khác và chúng tôi liên tục điều chỉnh xung quanh những gì chúng tôi muốn nói để làm cho các từ phù hợp với các tham số C, Q và X-less.

Đó là một dự đoán hoàn toàn có chủ đích và có lẽ là một phần trong ý tưởng của anh rằng tiếng Anh sẽ là ngôn ngữ được nói nhiều nhất trên thế giới. Về lý thuyết, đơn giản hóa và cô đọng tiếng Anh sẽ giúp bạn dễ học hơn, có thể làm cho nó trở nên phổ biến hơn. Như vậy, tiếng Anh là một ngôn ngữ ghê gớm để học, với ngôn ngữ im lặng của nó và những thứ như cách đọc các dòng chữ / đọc và ghi chú và một trong những câu hỏi hóc búa.

Tuy nhiên, có một cơ hội tốt hơn là những nỗ lực đơn giản hóa tiếng Anh của chúng tôi sẽ làm phức tạp hơn nữa. Chúng tôi có thể phải đối mặt với hai hệ thống khác nhau, cách phát âm xen kẽ và những ý tưởng trái ngược nhau về phát âm. Chúng tôi cần một hệ thống khá tinh vi và cực kỳ chuẩn để đảm bảo tất cả chúng ta đều trên cùng một trang.

Vào thời điểm các bài viết của Watkins Jr., Từ điển tiếng Anh Oxford vẫn chưa hoàn thành. Nó đã được tiến hành rất nhiều, nhưng phải đến vài thập kỷ sau, chúng tôi mới thấy một phiên bản hoàn chỉnh. Tuy nhiên, từ điển Webster đã được xuất bản vào giữa thế kỷ 19, và về mặt lý thuyết, một từ điển được cập nhật liên tục cùng loại sẽ hỗ trợ cho nhiệm vụ đơn giản hóa tiếng Anh.

Nhưng gấp từ mới vào từ điển là một quá trình phức tạp. Từ điển tiếng Anh Oxford, nói theo cách riêng của nó, là bản ghi chính xác của ngôn ngữ tiếng Anh. Thay đổi đó là dễ dàng, cũng không nên như vậy. Rốt cuộc, chúng tôi không muốn một thứ gì đó được coi là bản ghi chép dứt khoát, có thể bị co giãn quá khủng khiếp hoặc chúng tôi đã đánh bại mục đích.

Ngoài ra, việc cập nhật liên tục các phiên bản sẽ khiến việc chuẩn hóa trở nên khó khăn và khiến mọi người đồng ý và / hoặc nhận ra các hình thức thay thế của một số từ nhất định là đúng hoặc không chính xác dường như hoàn toàn không thực tế, đó có lẽ là lý do tại sao nó không bao giờ được thông qua.

Có lẽ nếu chúng ta có một hệ thống thanh lịch để phổ biến các thay đổi và chuẩn hóa các dạng từ mới, chúng ta có thể đơn giản hóa tiếng Anh rất nhiều. Có lẽ nếu công nghệ tốt hơn đã xuất hiện để giải phóng điện báo, chúng tôi vẫn đang sử dụng các máy năm kim và hoạt động với hai mươi chữ cái thay vì hai mươi sáu. Có lẽ nếu chúng ta không biết gì về những từ điển chết tiệt của chúng ta, thì chúng ta có toàn bộ các tòa nhà chứa đầy phiên bản cập nhật sau phiên bản cập nhật. Có thể trong một tương lai thay thế.

$config[ads_kvadrat] not found