Mục lục:
- Nhà sản xuất chương trình The Bachelor theo dõi chu kỳ kinh nguyệt của thí sinh.
- Nhà sản xuất có thể giành được tiền thưởng cho phim truyền hình.
- Nếu không có bất kỳ bộ phim truyền hình thực sự nào, nhà sản xuất có thể giả mạo nó bằng cách “ăn miếng trả miếng”.
- Nhà sản xuất có tiếng nói quyết định ai ở lại và ai ra đi.
- Nhà sản xuất gây áp lực cho thí sinh bằng các đề xuất trên màn hình.
- Không phải ngẫu nhiên mà thiếu sự đa dạng của Cử nhân Quốc gia.
Cùng ngày mà người hâm mộ xem chàng Cử nhân tồi tệ nhất trong lịch sử cầu hôn người về nhì chỉ năm phút sau khi từ chối người chiến thắng, chuyên gia The Bachelor và phóng viên Amy Kaufman của Los Angeles Times đã bỏ qua Bachelor Nation ($15,00, Amazon ), một cuốn sách tiết lộ tất cả những bí mật từ chương trình hẹn hò. Bởi vì chương trình điên rồ như trên màn hình, thậm chí còn có nhiều kịch tính hơn đang diễn ra đằng sau nó. Xét cho cùng, chúng tôi đã xem KHÔNG CÓ THỰC - và chúng tôi biết nó có nhiều điểm chung với The Bachelor . Và các nhà sản xuất không muốn cho bạn một cái nhìn thoáng qua đằng sau bức màn. Trên thực tế, họ phản đối việc tiết lộ hoạt động bên trong của chương trình đến mức họ thậm chí còn cấm Amy đưa tin về các sự kiện nhượng quyền thương mại Bachelor chính thức.Nhưng cô ấy đã không để điều đó ngăn cô ấy nói chuyện với các diễn viên cũ và thành viên đoàn làm phim, và giờ cô ấy đang làm đổ cả trà. Hãy xem những bí mật hấp dẫn nhất của Cử nhân mà nhà văn đã tiết lộ.
Nhà sản xuất chương trình The Bachelor theo dõi chu kỳ kinh nguyệt của thí sinh.
Yep, theo Amy, các nhà sản xuất ghi chú về thời điểm các thí sinh đến kỳ kinh nguyệt. Toàn bộ chương trình là về việc thể hiện những thăng trầm của tình yêu trên máy ảnh - và biết khi nào một người phụ nữ có kinh nguyệt có nghĩa là họ biết khi nào cô ấy có thể đặc biệt dễ bị tổn thương. Cảm xúc là tất cả mọi thứ trên màn hình và các nhà sản xuất là chuyên gia trong việc điều khiển chúng, nhưng đây là một cấp độ hoàn toàn mới. “Vì vậy, một cô gái bây giờ đang khóc, giữa cuộc phỏng vấn, không có gì, hoặc phản ứng với những điều siêu nhỏ,” cựu nhà sản xuất Ben Hatta nói với tác giả. “Điều đó đã giúp ích cho các nhà sản xuất, bởi vì giờ đây bạn đã có một người giàu cảm xúc - và tất cả những gì bạn muốn là cảm xúc.”
(Tín dụng hình ảnh: Giphy)
Nhà sản xuất có thể giành được tiền thưởng cho phim truyền hình.
Yep, giống như trên UnREAL . Bởi vì một lần nữa, nếu bạn không có kịch tính, tại sao mọi người phải theo dõi chương trình? Và cách tốt nhất để đạt được điều đó khi các cô gái không xung đột một cách tự nhiên là nhờ một bên thứ ba giúp đỡ bên ngoài. Theo Amy, cựu giám đốc sản xuất Scott Jeffress đã “giữ một xấp tiền 100 đô la giòn trong túi” cho bất kỳ ai trong nhóm của anh ấy, những người có thể tranh giành các thí sinh để tạo ra một chương trình truyền hình đặc biệt hay. “Nhà sản xuất đầu tiên rơi nước mắt? Một trăm đô la… Bắt một con gà đang nôn trên máy ảnh? Một trăm đô!” cô ấy viết. Và họ biết chính xác cần nhấn nút nào để khiến thí sinh phản ứng. Tác giả đã tham gia vào một kịch bản nhập vai trong đó cô ấy đóng vai người cầu hôn để xem chính xác làm thế nào các nhà sản xuất có được âm thanh mà họ đang tìm kiếm. “Sức mạnh của lời đề nghị là có thật, đặc biệt là khi ai đó đang mắng mỏ bạn và khiến bạn cảm thấy thất vọng,” cô viết.
Nếu không có bất kỳ bộ phim truyền hình thực sự nào, nhà sản xuất có thể giả mạo nó bằng cách “ăn miếng trả miếng”.
“Frankenbiting” là khi đoàn làm phim của một chương trình thực tế cắt và dán các đoạn âm thanh khác nhau để tạo thành một câu hoặc tuyên bố mà một thành viên trong dàn diễn viên chưa bao giờ thực sự nói - hoặc ít nhất là không nói hoàn toàn như vậy . Đó là một kỹ thuật mà rất nhiều chương trình sử dụng, nhưng Amy viết rằng nó được sử dụng rất nhiều trên The Bachelor và các phần phụ của nó, ít nhất là trong các mùa trước. “Không có sự trung thành nào với những gì đã xảy ra với thực tế,” một biên tập viên nói với tác giả. “Giống như tôi được giao một thùng LEGO lớn và nghĩ, 'Tôi muốn xây thứ gì hôm nay?'”
Nhà sản xuất có tiếng nói quyết định ai ở lại và ai ra đi.
Từ lâu, người ta đã nghi ngờ rằng một số thí sinh nhất định chỉ tiến được xa vì họ là người giỏi truyền hình. Và, phần lớn, điều đó đúng. Các nhà sản xuất không thực sự quyết định ai sẽ được gửi về nhà, nhưng họ có một số ảnh hưởng nghiêm trọng đối với vai chính của chương trình.Scott thừa nhận, "Chúng tôi sẽ nói, 'Chúng tôi muốn bạn giữ cái này vì cô ấy phù hợp với TV, và cái kia chúng tôi muốn bạn hiểu rõ hơn." Good TV có nghĩa là một mùa tốt hơn cho chương trình Cử nhân hoặc Cử nhân - và vì tất cả chúng ta đều biết rằng không có ai ở đó hoàn toàn vì “những lý do chính đáng” (hay còn gọi là họ muốn tham gia chương trình tài trợ trên Instagram sau chương trình), không có gì ngạc nhiên khi các ngôi sao chơi cùng. Ngoài ra, các nhà sản xuất có thể khiến bạn trông giống anh hùng hay phản diện tùy ý, vì vậy chúng ta có thể tưởng tượng rằng không ai muốn đứng về phía kẻ xấu của họ.
Nhà sản xuất gây áp lực cho thí sinh bằng các đề xuất trên màn hình.
Mặc dù có một số người đoạt giải Cử nhân và Cử nhân trong nhiều năm chưa bao giờ thực sự có phép thuật tương tác trên màn ảnh đó, nhưng các ngôi sao vẫn chịu nhiều áp lực phải vượt qua điều đó. Vào mùa giải của DeAnna Pappas, Jesse Csincsak đã quỳ một gối xuống - nhưng không phải vì anh ấy đã sẵn sàng cho điều đó. “Tôi bắt đầu nôn,” anh nói với Amy.“Tôi đã nôn mửa trên vỉa hè khi đi bộ xuống để lấy chiếc nhẫn và quay trở lại.” Mọi thứ thậm chí còn tồi tệ hơn trên Bachelor in Paradise, nơi các thí sinh đã biết nhau trong khoảng thời gian thậm chí còn ngắn hơn. Chris Bukowski, người đang tham gia The Bachelorette mùa 8, cho biết nhà sản xuất Elan Gale đã thúc giục anh cầu hôn để anh có thể phục hồi hình ảnh trước công chúng. “Bạn phải làm điều đó. Điều này sẽ sửa chữa hình ảnh của bạn rất nhiều. Nước Mỹ sẽ yêu các bạn,” Elan được cho là đã nói với Chris. (Đối với hồ sơ, anh ấy đã không chọn nó. Có vẻ như đó là một lựa chọn tốt.)
(Tín dụng hình ảnh: Giphy)
Không phải ngẫu nhiên mà thiếu sự đa dạng của Cử nhân Quốc gia.
Chỉ mới năm ngoái, chúng tôi mới có giải Cử nhân da màu đầu tiên và trước đó, tương đối ít thí sinh da màu. Chương trình đang dần trở nên đa dạng hơn, nhưng đó luôn là vấn đề mà nhượng quyền thương mại gặp phải.Tuy nhiên, các nhà sản xuất dường như không coi đó là một vấn đề. Đối với họ, đó là mục đích. Trong khi người sáng tạo Mike Fleiss đã nói rằng vấn đề là do các thí sinh da đen không đăng ký tham gia chương trình, thì các nhà sản xuất cũ lại kể những câu chuyện khác nhau. Scott chia sẻ đoàn làm phim “sợ mất khán giả” nếu chương trình trở nên quá đa dạng. Xem xét tất cả "Nước Mỹ đã sẵn sàng cho một chiếc Bachelorette đen chưa?" nghĩ đến những tác phẩm được viết trước mùa của Rachel Lindsay, chúng ta sẽ biết chúng đến từ đâu. Nhưng vẫn. Rất tiếc. Đó không phải là hình ảnh đẹp cho một chương trình tôn vinh tình yêu.
Yêu chàng độc thân ? Hãy chắc chắn tham gia nhóm Facebook Cử nhân của chúng tôi để trò chuyện về tất cả các cập nhật mới nhất, các cuộc phỏng vấn độc quyền và tin đồn hấp dẫn!